Эрик Григорян: «Роману Забзалюку я многим обязан»

В редакцию «Новостей-N» обратился депутат Николаевского областного совета фракция БЮТ Эрик Григорян. Он попросил опубликовать опровержение недостоверной информации, появившейся на страницах одного из николаевских Интернет-изданий. Предлагаем вниманию наших читателей данный материал.

 

 

Уважаемая редакция!

18 декабря 2012 года на сайте одного Интернет-издания была размещена статья «Paбoтники дeпyтaтa-БЮToвцa зaявляют, чтo oн «кинyл» иx нa дeньги, a 3aбзaлюк для нeгo «нe aвтopитeт».

Вышеуказанная статья содержит недостоверную, порочащую мои честь и достоинство информацию.

Во-первых, с августа 2011 года я не являюсь директором ЧП «Укринтерпостача» и поэтому не имею права совершать от имени предприятия какие какие-либо сделки, в том числе и на перевозку зерна, о чем указывается в статье.

Насколько мне известно, ЧП «Укринтерпостача» надлежащим образом выполнило свои обязательства перед перевозчиками, которые в 2012 году оказывали предприятию услуги по перевозке зерна и других грузов.

Конфликт возник только с одним перевозчиком, который мошенническим путем завладел имуществом предприятия. В настоящее время предприятие готовит документы, необходимые для привлечения этого лица к уголовной ответственности.

Во-вторых, люди, которые «пoжeлaли ocтaтьcя aнoнимaми вo избeжaниe пpoблeм c дeпyтaтoм», на самом деле пожелали остаться неизвестными из-за того, что они лжецы и клеветники и прекрасно осознают, что если бы их фамилии были указаны в статье, то им пришлось бы выступить в суде в качестве ответчиков по моему иску о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда.

Информация, содержащаяся в статье, о том, что я оскорбительно высказывался в адрес Забзалюка Романа Емельяновича, является клеветой с первой и до последней буквы.

Этому человеку я многим обязан, и ни при каких обстоятельствах не позволю себе сказать о нем что-то плохое.

До сегодняшнего дня я был противником введения уголовной ответственности за клевету.

Но сегодня я пересмотрел свою позицию по данному вопросу и считаю, что уголовная ответственность за такое деяние все-таки необходима хотя бы для того, чтобы «анонимы» и лица, собирающиеся опубликовать грязь, выдумываемую этими анонимами, хорошо подумали: а стоит ли это делать.

 

 

С уважением, Э. Григорян