Женщину с биполярным расстройством арестовали на 5 лет за видео с ТЦК: защищала друга от "упаковки"

В Черновцах суд приговорил женщину, которая сняла видео возле воинской части и выложила его в сеть. Ситуация вызвала резонанс: одни считают ее действия провокацией, другие – проявлением гражданской активности. Давайте разберемся.

Летом 2023 года женщина сняла несколько видео у здания воинской части,  сообщает  "Судебный репортер" со ссылкой на  приговор . Она зафиксировала на камеру военнослужащих, полицейских и окрестности, включая адрес. Видеозапись попала на YouTube-канал с 12,7 тыс. подписчиков и TikTok. Вскоре видео привлекли внимание стражей порядка. 

На роликах слышно, как она комментирует происходящее, называя адрес. Ее неоднократно просили прекратить съемку, но она отказалась, ссылаясь на свои права. Женщина утверждала, что записывала видео для защиты незаконно задержанного знакомого.

 

Почему это нарушение?

В Украине действует военное положение, а съемка военных объектов и публикация таких материалов может угрожать безопасности. По версии следствия женщина осознанно распространяла информацию, которая могла быть использована врагом.

Суд считает, что действия обвиняемой нарушают закон. Ей забросили незаконное распространение данных о местонахождении военных.

Что сказала сама обвиняемая?

На суде женщина не признала вину. Она заявила, что не имела злого умысла и снимала видео исключительно для защиты прав людей. По ее словам, она не осознавала, что на записи видна военная часть, и выложила видео в сеть для огласки.

Она настаивала, что руководствовалась общественным интересом, а свои действия считала проявлением гражданской активности.

 

Психическое состояние и приговор

Судебно-психиатрическая экспертиза показала, что женщина страдает биполярными расстройствами, но в момент инцидента она могла осознавать свои действия.

Ее приговорили к пяти годам лишения свободы. Кроме того, в ходе разбирательства выяснилось, что имеет двойное гражданство – Украину и Румынию.

Почему это важно?

Этот случай поднимает вопрос баланса между свободой слова и национальной безопасностью. Суд считает, что публикация таких видео в условиях войны угрожает безопасности страны. Однако сама женщина утверждает, что просто пыталась помочь.

История вызывает неоднозначные эмоции, особенно учитывая, что обвиняемая называет себя правозащитницей и журналисткой. Ее приговор уже обсуждают в соцсетях, где мнения разделились.