Военные не согласны: почему бойцы выступают против договоренностей Украины с РФ

Начальник штаба бригады "Азов" Богдан Кротевич озвучил несогласие с поддерживающими завершение войны по линии фронта.

"Никакого мира без победы. Победа одна - ни одного российского солдата на территории Украины. Потомкам мы эту войну не оставим, и вы тоже не оставите, потому что если попробуете, будет плохо. И вам и им. Если это "пробивон", даже не думайте. Написал сдержанно», -  написал  военный в Х.

Пост Кротевича собрал более 8 тысяч лайков и около тысячи перепостов. В частности, высказывания Кротевича поддержали военные, среди которых ветеран ВСУ Максим Колесников.

О каком именно "пробивоне" идет речь, Кротевич не объяснил. Однако публикация, вероятно, стала реакцией на  высказывание  политолога Владимира Фесенко о том, что главный интерес Украины - "не просто вернуть территории, а сохранить государство, нацию. А территории можно вернуть и позже".

Военным не нравятся компромиссы

"Медийные люди, в частности военные, нередко высказывают личное мнение. Но в то же время для таких высказываний есть причины — наша власть постоянно провоцирует общество, потому что часто меняет свое мнение по военным действиям", — говорит  Фокусу  полковник запаса ВСУ Олег Жданов .

Эксперт отмечает, что за два года великой войны политическое руководство страны сформировало бескомпромиссную позицию общества — перемирие с РФ невозможно до тех пор, пока не будет выполнен ряд условий. Одна из которых – вывод российских войск на границы 1991 года. Однако в последнее время представители власти не акцентируют внимание на этом ключевом тезисе.

"Сегодня президент  Зеленский уже говорит,  что готов через посредников вести переговоры с РФ. И хотя у военных разные мнения, касающиеся развития событий на фронте, большинство за то, чтобы освободить все территории. Все они задают вопрос — за что погибли наши бойцы, за что они боролись? За то, чтобы сдать территории? Президент не может решить, что такое победа для  Украины  .

По словам  политического эксперта Олега Постернака , медийные военные, которые с начала полномасштабного вторжения выступают в различных СМИ и собрали многотысячную аудиторию в соцсетях, имеют вес и влияние, формируя общественное мнение.

"Обычно они артикулируют либо собственную позицию, либо заказ определенных политических групп. Имея потенциал и политические амбиции, медийные военные дают любые оценки событий, чтобы показать властям, что с ними нужно считаться. Не нужно исключать, что некоторые медийные военные могут быть повлияны. связаны с определенными политическими группами, которые не упустят случая атаковать Банковую, сузив все проблемы к измене и капитуляции. Однако говорить о том, что от Львова до Покровска все военные готовы к затяжной войне, было бы самообманом. увидеть близких. И медийные военные не могут этого не знать", - рассуждает Постернак в разговоре с  Фокусом .

Политолог Игорь Рейтерович  добавляет, что начштаба "Азова" Богдана Кротевича скорее считают человеком, лояльным к власти, чем оппозиционером. Возможно, подобные заявления, озвученные медийным военным, в информационном поле создают противоречия между политиками и военными, чтобы потом выйти на компромиссы.

"Власти постепенно понимают, что договариваться придется. И потому, вероятно, готовят информационное поле — да, будет заморозка, но от территорий мы не отказываемся. Армия останется важной составляющей государства, но придется принять тот факт, что часть территорий временно оккупирована, и мы Будем возвращать их политико-дипломатическим путем. Устроит ли этот вариант  военных ?

Власть должна убедить не только военных, но и всех украинцев

По словам Постернака, в последнее время в информационном поле идет прогрев на предмет мирных инициатив. Так, в недавнем интервью американской печати  Владимир Зеленский дал понять , какой формат переговоров с Москвой приемлем для Киева. А близкий к Банковой политолог Владимир Фесенко в интервью с журналисткой Наталией Мосейчук подчеркивал, что формула победы Украины, прежде всего, — сохранить государство и нацию и привести страну в ЕС и НАТО.

"Переговоры с РФ, как отметил Зеленский, могут быть по типу зернового соглашения. То есть отдельно договор с посредниками, а затем отдельно договор посредников с РФ", — продолжает Постернак.

Безусловно, в контексте завершения военных действий медийные военные — значительная сила, с которой политическое руководство страны должно считаться, поскольку они получают внимание огромного количества граждан. Поэтому, по словам Постернака, руководство страны будет действовать мягко, чтобы договориться.

"Обществу аккуратно предоставят мирную инициативу, будет промежуточное соглашение. И хотя медийные военные будут в оппозиции к власти, с наиболее активной частью смогут договориться, а другая часть будет не столь весома, чтобы вывести людей на улицы", — считает эксперт.

Жданов при этом отмечает, что в его окружении военные не готовы к компромиссам. И украинцам, в общем-то, будет трудно принять мирные инициативы.

"Настолько чувствительно люди относятся к этим моментам — победе или капитуляции. Слова "компромисс" для них не существует. Если бы нас оставили один на один из РФ, и был бы выбор — либо уничтожение Украины, либо заморозка, тогда было бы другое мнение. И если власть планировала такой результат заранее, нужно было о нем говорить. Но сейчас, когда они разожгли огонь, сформировав бескомпромиссное общественное мнение, говорить о перемирии приравнивается к самоубийству", — отмечает Жданов.

Эксперт добавляет, что в Украине редкую семью не коснулась война. И потому, по мнению Жданова, народ не примет компромиссов, и если такой сценарий будут навязываться, люди выйдут на улицы.

"Чтобы люди, в частности военные, согласились на временный компромисс, должна произойти какая-то огромная трагедия в масштабах страны, где мы потеряем территории и людей. Тогда, может, общество сломается и согласится. В противном случае люди выйдут на улицы и "снесут" власть", — резюмирует Жданов