Украина - НАТО

Ситуация вокруг вступления в НАТО Украины давно уже успела набить оскомину жителям нашей страны. Одни его поддерживают, другие неизменно остаются ярыми противниками. Но, несмотря ни на что, проблема остается животрепещущей.

        Реалии рыночной экономики.

        Главной ценностью в мире рыночной экономики всегда будут оставаться денежные знаки, и любой бизнесмен или политик, будучи в здравом уме, не потратит и копейки без последующей выгоды для себя. И здесь напрашивается интересная мысль. 9 апреля Джордж Буш подписал принятый конгрессом США Закон о поддержке вступления Украины и Грузии в НАТО, выделяющий ассигнования для военного содействия этим странам. Согласно справке, подготовленной 9 марта 2007 года бюджетным управлением конгресса США, расходы из американского федерального бюджета на оказание содействия Албании, Хорватии, Грузии, Македонии и Украине для вступления в НАТО составят в 2008 году в общей сложности $12 миллионов. На период с 2008 по 2012 годы управление прогнозирует расходы на эти цели в размере 30 миллионов долларов. Где же логика? Для, чего американцам вдруг понадобилась Украина, которая не может разобраться даже со своими внутренними проблемами? Если вспомнить историю, можно увидеть, что любая война приводит либо к краху экономики страны, либо правительству приходится идти на огромные уступки перед народом. И это независимо от того, выиграла страна войну или проиграла. Достаточно только вспомнить несколько уроков истории. Например, Российская империя. К чему ее привели участие в русско-японской и первой мировой войнах? Она осталась лишь в учебниках истории. После второй мировой фактически вся Европа была в руинах, независимо от того, осталась ли страна победителем или проиграла. Лишь одному ее участнику удалось за счет долгосрочных кредитов сорвать солидный куш на трагедии всего человечества - это Америка. Таких примеров можно приводить бесконечное множество. Уж не боится ли Джордж Буш оказаться  в таком же положении, и не хочет ли он использовать кого-то в качестве «щита»? Тем более если взять в расчет, казалось бы, выигранную войну в Ираке. О суммах, бросаемых на поддержание хоть какого-то порядка в стране можно только догадываться. Если еще учесть, что не за горами новая, иранская кампания. Добавим в эту смесь стратегическую важность нашего николаевского военного аэродрома. Подобных аэродромов было лишь два на весь Советский Союз. Ведь именно на нем во время американо-афганской кампании после событий 11 сентября 2001 года садились американские самолеты.

Террор XXI века

Сейчас стало модно говорить о международном терроризме и о борьбе с ним. А что такое террор?.. Этим вопросом задаются очень многие. Это обрушенные авиалайнерами небоскрёбы-близнецы, взрывы домов в Палестине и массовые репрессии в государственном масштабе. Террор многолик и непредсказуем. Конечно, в последнее время выделили особый вид террора - «международный терроризм». Возможно, наиболее «ужасный», но далеко не единственный. А если проанализировать историю человечества то можно увидеть, что ни одной цивилизации на Земле не удалось избежать этого зловещего явления. Возможно, в разных формах и в разных масштабах, но он присущ как любому государственному строю, так и Земной Цивилизации в целом.

Давайте задумаемся о том, что же толкает человека на подобные меры. Доведенный до отчаяния, выброшенный за черту нищеты человек способен на крайние радикальные меры, даже пожертвовать своей жизнью в попытке спасти тысячи других. Да, сколь это ни парадоксально, именно спасти других.

Например, в VI веке до н. э. в малозаметном еще тогда итальянском городе Риме назрел кризис царской власти. Римляне свергли своего царя Тарквиния Гордого.

Царь, как это было принято в те времена, обратился за помощью к соседним владыкам, и получил ее. Ларг Порсена, царь этрусского города Клузий, осадил Рим. Тогда Рим еще был мал и слаб, блокада отрезала его от окрестностей. Голод, болезни - город неминуемо должен был пасть. И вот знатный юноша Гай Муций пробрался в этрусский лагерь с одним единственным намерением - убить царя. Но, не зная Порсену в лицо, он убил одного из приближенных к нему вельмож. Римлянина схватили и поставили перед потенциальной жертвой, но Гай и не думал выражать раскаяние, а наоборот, пошёл, казалось, на безумный шаг. Он сообщил о том, что 300 римских юношей поклялись уничтожить его любыми способами, и кто-то из них все равно достигнет своей цели. Но особенно сильно на Порсену подействовала устрашающая фраза юноши. «Не бойся войска, не бойся битвы, будешь ты с каждым один на один». И именно эта угроза больше всего напугала царя. Быть правителем никогда не было безопасным делом, но не настолько же. Ведь участие в войне любого правителя заключается лишь в принятии решений, не более. Тысячу человек туда, тысячу сюда, две тысячи погибли. В лучшем случае, его армия победит в худшем проиграет. Правда, сказать можно что угодно, но Гай Муций в доказательство своих слов опустил свою руку на раскаленные угли стоявшего рядом жертвенника и спокойно смотрел, как она обугливается. Пораженный увиденным и пережитым Порсена приказал отпустить террориста, заключил мир с Римом и быстренько ретировался. Подобные примеры из истории можно приводить до бесконечности.

Я не пытаюсь оправдать терроризм. Любая агрессия недопустима. Но всегда стоит задуматься о том, откуда же она всё-таки исходит, чем подобные действия были вызваны. Всегда стоит помнить старую истину: любая агрессия, пусть даже и скрытая, вызывает ответную агрессию.

«Завязавшись» в Ираке, американцы собираются развязать новую войну в Ираке. При этом не учитывая, что уже практически выкопали себе могилу. Последние дни 2006-го года всколыхнули мир казнью правителя Ирака и лидера арабского мира Саддама Хусейна. Ему инкриминировали террор и геноцид иракского народа. Но что есть «великий государственный деятель»? Величие любого государственного правителя определяется результатом его деятельности и если при этом его поддерживает народ.

И вот теперь его казнили. Американцы, сами того не понимая, подтолкнули и без того крайне враждебно настроенных мусульман на радикальные ответные действия. И сейчас, как никогда, Америка, а особенно Буш, оказались перед угрозой индивидуального террора. И эта ситуация как ни одна другая напоминает историю об одном из первых террористов - Гае Муцие. Вот только у Ларга Порсена была свобода выбора, а американцам «одним повелительным жестом» удалось отрезать все пути к отступлению.

Невольно вспоминаются слова Нострадамуса о том, что после смерти мирового вождя падет одна из крупнейших стран мира. В наше время при трактовке этого предсказания было принято считать, что этим мировым лидером является Буш. Но где гарантия, что в своём предсказании Нострадамус не имел в виду мирового лидера мусульман? И вот теперь только остается наблюдать и ждать взрыва бомбы, часовой механизм которой американцам удалось запустить.

Но не стоит далеко ходить! События, произошедшие 12 апреля в Афганистане, говорят сами за себя. Из-за налета НАТО погибло 60 мирных жителей. Разве им это простят? Мусульмане - это не европейцы, которые могут сглотнуть обиду.