Я перечитала дитячі казки і зрозуміла, що без відра валеріанки до них не підступитись

Сиділа з донькою на лікарняному. За вікном – незатишна осіння вогкість. І якось сама по собі прийшла ідея замість чергового перегляду мультиків влаштувати книжковий марафон. На полиці чекали свого часу улюблені книги мого дитинства. Я пам'ятала, як мене зачаровували чарівні історії, і я була впевнена, що дочка теж покохає їх. Але коли ми приступили до читання, виявилося, що ці тексти викликають безліч питань як у дорослих, так і у дітей.

З ентузіазмом схопила з полиці "Морозко". Читаю. Донька уважно слухає, як старий відвіз маленьку дівчинку до лісу, та там і залишив на поживу вовкам. І ось кульмінація: перед героїнею з'являється Морозко, а моя дочка раптово питає: «Чому Настенька бреше, що не замерзла, а її за це хвалять?» Я замислилася.

Ну, кажу, він відчував її, перевіряв, чи Настенька буде жалкувати, та на долю плакатися. А коли вона виявила стійкість, Морозко зрозумів, що перед ним дуже сильна дівчинка і поважав її.

Бачу, дочка обмірковує мої слова, але щось їй явно не до вподоби. Зрештою, вона каже: «Тут все не так. Один залишив її замерзати, а інший теж не поспішає допомогти, ставить безглузді запитання, поки вона там від холоду околює ». Туше. Я не знайшла, що на це заперечити.

А донька тим часом увійшла у смак. Каже, давай ще щось про дівчат почитаємо. Обрали «Попелюшку». Читаю — а історія все та сама: зла мачуха та сестри героїню гніють, а тато нічого не помічає. Що ж за така напасть з батьками в казках?

Добираємося до сцени з приміркою туфельки, і тут дочка абсолютно серйозно видає: «Мамо, а Попелюшці саме цей принц потрібен?». Я в легкому шоці: "А чому ти питаєш?" Дочка: «Весь вечір на балу він із Попелюшкою спілкувався, але так і не зміг запам'ятати, як вона виглядає , тому бігає, як дурень, з черевичком». Я аж поперхнулася. Дочка тим часом продовжує: «А якби туфелька підійшла якійсь іншій дівчині, він би тоді одружився з нею і все життя думав, що це та сама Попелюшка?»

Я тут же уявила, як принц із цією незнайомкою прожили б душу в душу 20 років, а потім вона зізналася йому, що все життя видавала себе за інше. Це вже якийсь психологічний трилер у дусі «Зниклої» виходить. Але особисто для мене найдивовижнішим у «Попелюшці» залишається той факт, що принц так і не зміг наздогнати дівчину в одному черевичку.

У пориві натхнення пробігла очима по інших книжках. «Курочка Ряба»: «Дід бив, бив — не розбив. Баба била, била – не розбила». Ну, а далі, думаю, всі пам'ятають, що сталося: мишка хвостиком махнула — яйце розбилося. А дід із бабою одразу в сльози. Де логіка? Хіба не цього вони вимагали добру половину казки?

Ну ні, вирішила я, так не піде, я вже навмисне шукаю скрізь каверзу. Прийшов із роботи чоловік. Запитую, чи пам'ятає він свої дитячі враження від казок. Чоловік задумався, а потім як скаже: «Пам'ятаю, що був у шоці від Кощія. Все думав: на який чорт пхати яйце в качку, а качку в зайця? А якщо яйце в качку розіб'ється? Вона ж вколотися може! Посміялися. Зрозуміла, що нас таких дивних набагато більше, ніж я думала.

Для повноти експерименту вирішила обговорити казки ще з подругою, у якої маленький син. Виявилося, що під час читання її теж не раз відвідували подібні думки. «Це не казка, а просто гостросюжетний трилер якийсь! У мене від неї мороз по шкірі», — так подруга описала своє враження про «Хлопчика з пальчик».

Підсумовуючи, скажу: незважаючи на всі питання до сюжету, я бачила, що дочки справді подобаються історії. У цьому і є сенс дитячих казок: вони здатні захопити уяву і перенести дитину у світ, де навіть найдивніші та найнелогічніші події здаються цілком звичайними. Тож ми продовжуємо читати казки, а я намагаюся якнайдокладніше відповідати на запитання доньки та проясняти незрозумілі чи складні для неї моменти.