У Миколаєві патрульні оштрафували чиновників за «криві» тротуари, але суд вирішив інакше

Ленінський районний суд Миколаєва відмовив патрульній поліції у накладенні штрафу на директора департаменту житлово-комунального господарства за неналежний стан тротуарів.

Про це йдеться у відповідному рішенні, яке виніс 20 вересня суддя В'ячеслав Кокорєв.

З тексту рішення випливає, що у квітні 2023 року співробітники поліції провели обстеження ділянок вулично-шляхової мережі м. Миколаєва та під час огляду тротуарів зафіксували ряд недоліків: просідання, ямковість, дефекти тощо. В результаті було винесено постанову, якою на директора департаменту ЖКГ було накладено штраф у розмірі 1020 гривень. У поліції вважали, що саме він як чиновник несе персональну відповідальність за стан об'єктів, функції з дотримання яких покладено на департамент ЖКГ.

Департамент ЖКГ не погодився з висунутими претензіями та оскаржив цю постанову. У документах, яких він направив до суду, йдеться, що департамент ЖКГ «є органом місцевого самоврядування і не є дорожньо-експлуатаційною організацією», і що патрульна поліція «не має документів, які визначають ту чи іншу ділянку аварійною, небезпечною або місцем концентрації дорожньо- транспортних пригод». І що «якщо відповідний об'єкт не перебуває у планах на відповідний бюджетний рік, то його швидке відпрацювання (у терміни, що визначаються працівниками поліції) буквально неможливе».

Суд у своєму рішенні зазначив, що це «не звільняє позивача (департамент ЖКГ, - прим. авт.) від обов'язку дотримуватися правил, норм і стандартів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху... і вживати своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху» .

Водночас, суд дійшов висновку, що постанова, яку винесла поліція, «не відповідає вимогам статті 283 КУпАП, оскільки в ній чітко не викладено обставин, встановлених під час розгляду справи, зокрема відсутня конкретна адреса вчинення адміністративного правопорушення та вказано лише район (Заводський район м. Миколаєва). Невказання в оскарженій постанові конкретної адреси унеможливлює встановлення відповідальної особи за забезпечення належного стану тротуарної частини вулиць та доріг з урахуванням розмежування відповідальності за утримання об'єктів благоустрою (їх елементів) у м. Миколаєві між комунальними підприємствами та виконавчими органами Миколаївської міської ради».

Суд не лише скасував ухвалу про накладення на директора департаменту ЖКГ штрафу у розмірі 1020 грн, а й зобов'язав патрульну поліцію компенсувати позивачу витрати на судовий збір у розмірі 1073 грн.