Підлітки зґвалтували людину з інвалідністю у Миколаєві: через шість років справу закрили

У Миколаєві двоє неповнолітніх вчинили сексуальні дії щодо особи з інвалідністю – суд закрив справу.

Про це стало відомо з ухвали Корабельного районного суду від 19.01.2026.

З матеріалів справи стало відомо, що інцидент стався 11 січня 2020 року вдень. У двох неповнолітніх підсудних виник намір, спрямований скоєння дій сексуального характеру щодо потерпілого з допомогою стороннього предмета. Вони зустріли потерпілого поблизу магазину "Продукти", розташованого за адресою вул. Станіславського (Сергія Параджанова), 80-А і для реалізації своїх планів запропонували піти з ними в гаражні приміщення, розташовані неподалік. Зазначається, що зловмисники знали, що їхня жертва є недієздатною особою, інвалідом дитинства першої групи, який фактично перебуває у безпорадному стані (також з рішення суду не зовсім зрозуміло йдеться про чоловіка чи жінку, як про потерпілого, а їхні дії можуть бути здійснені з особами будь-якої статі). Коли підсудні привели потерпілого в гаражі, вони змусили його приспустити штани та спідню білизну та вчинили над ним дії сексуального характеру з використанням фрагмента гілки.

Зазначається, що в.о. заступника начальника СВ Корабельного ВП ГУНП у Миколаївській області звертався до суду з клопотанням, погодженим прокурором, «щодо застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітніх у вигляді передачі їх під нагляд матері у кримінальному провадженні», що було ще 2020 року.

Однак у ході засідання у 2026 році від законного представника постраждалого надійшла заява про відмову від підтримки приватного звинувачення у кримінальному провадженні, щодо застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітніх, та закриття кримінального до провадження, а також про відмову від цивільного позову до підсудних.

Усі учасники судового процесу підтримали це рішення і в результаті справа була закрита і жодного покарання неповнолітні за свої дії не понесли. Зазначимо, що через 6 років підсудні у цій справі вже могли стати повнолітніми, але їх вік у матеріалах справи не вказано.