Деокупація Кінбурнської коси – наступний етап війни, - військовий експерт

Кінбурнська коса, крихітний мис у гирлі річки Дніпро, була описана як така, що має «величезне стратегічне значення» на наступному етапі війни в Україні. Україна заявила про свій намір звільнити її і, схоже, для цього проводиться спеціальна операція.

Про це пише офіцер військової розвідки Френк Ледвідж, повідомляє НВ .

Враховуючи розташування та історію району, повернення цієї смуги землі має сенс. Піщана Кінбурнська коса є край півострова завдовжки близько 40 км і шириною від 4 до 12 км. Виступаючи в Чорне море, вона визначає вхід до річкової системи Дніпра, який перетинає і навіть ділить Україну навпіл на півночі до Києва і далі.

Коса також контролює доступ із Чорного моря до важливого порту Миколаїв. Це саме по собі може бути справді життєво важливим. З існуючих портів України більша лише Одеса. Україна гостро потребує альтернативної точки виходу в море для свого експорту. Володіння цією плоскою ділянкою землі також дозволяє тим, хто його контролює, спрямовувати сили і, отже, впливати на південь та схід у Чорному морі. Саме так його і використовували росіяни з того часу, як захопили у червні.

Історія також вказує на важливість цієї невеликої території. З тих пір, як росіяни виявили активний інтерес до цієї області в 1737, за контроль над півостровом і прилеглою територією відбулося кілька великих битв.

Найбільш примітними є битви при Очакові (1737 та 1788 рр.), які закріпили за Росією володіння південною Україною (або «Новою Росією», як називала її Катерина Велика). На морі серед значних морських битв можна назвати битву при Лимані (1788, де російським флотом командував засновник ВМС США Джон Пол Джонс) і Кінбурне (1855), які служать тепер, щоб підкреслити військове значення коси.

З погляду сучасних оперативних питань коса простяглася так далеко на захід, наскільки росіяни проникли туди 2022 року. Разом з їхньою присутністю російські ракетні системи опинилися в зоні досяжності міста Очаків (яке вони почали обстрілювати) — воно всього за три милі по воді. Тепер справа інакша, і Росія, передбачаючи напад України, будує великі укріплення на схід від Дніпра (або «лівого берега»).

Інша, дещо ризикованіша можливість — перетнути річку в Херсоні або поряд з ним, де вони можуть отримати артилерійську підтримку. Атака з Кінбурна на російські сили, дислоковані між Херсоном і Кримом, навіть порівняно невеликого масштабу, обійде російські сили з флангу і вимагатиме, щоб росіяни відвернули обмежені сили, щоб впоратися з нею. Ці сили будуть під вогнем української артилерії через Лиманську бухту всього за кілька кілометрів від них — у межах досяжності.

За будь-якими нормальними військовими розрахунками будь-яка спроба перетнути затоку, взяти Кінбурнську косу і просунутися на півострів виглядала б абсолютно безнадійною. Спроба висадки десанту не передбачала б можливості дістатися до протилежного берега за кілька кілометрів, не кажучи вже про те, щоб закріпитися на березі та встановити там якийсь плацдарм.

Але це не звичайні обставини. У нинішньому стані російські сухопутні війська перебувають у поганій формі. Вони не можуть бути всюди, і перекидати сили з одного району до іншого для захисту чи стримування нападу дуже складно. Крім того, будь-яку російську спробу атакувати український плацдарм на Кінбурнській косі буде збито українською артилерією на протилежному березі Дніпра.

А російський флот як вони тут можуть маневрувати? Щоб штурмувати Кінбурн, Україна має перетнути 4 км води, і навіть за відсутності великих сухопутних військ достатньо компетентний військово-морський флот має легко запобігти форсування. Після потоплення флагмана Чорноморського флоту «Москва» у квітні російські військово-морські сили наважуються залишити свою (все більш небезпечну) базу в Севастополі тільки для того, щоб обстріляти крилатими ракетами в основному цивільні цілі, що знаходяться далеко за межами досяжності українських ракет, розгорнутих -західному узбережжі Іншими словами, Україна може взяти Кінбурнську косу.