«Ці гроші не зайдуть сюди абияк»: чиновники розповіли про 30 млн на Схему теплопостачання Миколаєва

Як уже повідомлялося, у Миколаєві збираються витратити 30 мільйонів гривень на розробку Схеми теплопостачання Миколаєва. Однак у Миколаївському міськвиконкомі стверджують, що це будуть гроші данської компанії, з якою у міста укладено договір, а все, що потрібно від міської влади, — це лише дати дозвіл на створення відповідної схеми.

Про це заявила директорка департаменту енергетики, енергозбереження та впровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради Алла Луцька на брифінгу у вівторок, 6 червня.

Вона пояснила, що необхідність ухвалення цієї схеми пов'язана з тим, що схема, яка діяла раніше, визнана «неенергоефективною», і зараз проходить у кримінальному провадженні, яке розглядається Центральним районним судом.

– Ми депутатам запропонували внести до програми «Теплий Миколаїв» захід на замовлення схеми теплопостачання, щоб ми могли її замовити. Іншу схему, нову, яка відповідає європейським стандартам та вимогам. Крім того, ми провели переговори з низкою інститутів, які нам розповіли, як здійснюється робота зі створення цих схем, що це дуже тривалий процес, із залученням великої кількості технічних фахівців… Якщо говорити про схему, яка була створена у 2018 році, то її замовляв департамент за 1 млн 200 тис., і вона була вилучена як речовий доказ. Але на сьогодні Миколаївська міська рада подала позов на стягнення з винних цієї суми, про повернення грошей до місцевого бюджету. Наразі судовий процес триває, - сказала Алла Луцька.

Чиновниця стверджує, що з бюджету на розробку цієї схеми гроші не витрачатимуться.

– Ми пропонуємо депутатам надати нам право замовити цю теплосхему. А фінансуватиме її міжнародна організація, з якою ведуться переговори на рівні міського голови. Вони готові нам цю схему проплатити, замовити та брати участь в її оформленні та розробці, – сказала Луцька.

«Новини-N» поцікавилися, з чим пов'язана така різниця в сумі. Адже виглядає все досить абсурдно: схема вартістю 1,2 млн грн стала предметом кримінального розслідування, а тепер пропонується прийняти аналогічну схему, але вже за 30 млн. На це директор департаменту енергоефективності відповіла:

- Все залежить від обсягу робіт, які передбачає схема теплопостачання, та від того, які цілі вона має. У 2020 році було затверджено порядок прийняття цих схем, і основним критерієм є те, що схема має бути енергозберігаючою та модернізуючою. Це більш затяжні та дорогі заходи, але на них орієнтується вся Європа. Щодо вартості — я не знаю, чому вона тоді коштувала 1,2 млн, які там технічні завдання. Але ці технічні завдання визнані такими, що не відповідають нинішнім нормам. Це подорожчання з'явилося на підставі того, що ми вивчили ринок послуг інститутів, які розробляють ці схеми теплопостачання, залучаючи великий перелік фахівців.

Як уточнила директорка департаменту енергетики, йдеться про київські та харківські інститути, які займаються розробкою подібних схем. Досвід замовлення на їх розробку мають різні міста. Наприклад, у 2021 році таку схему затвердила Одеса, там ця програма коштувала 21 млн. Договір на її розробку уклала і Житомирська міська рада. А Київ та Вінниця у цьому питанні ззагалі «пішли далеко вперед».

- Ми зараз стоїмо осторонь грошей і не просимо грошей. Згідно із законодавством України, замовником схеми теплопостачання може бути місцева влада, органи місцевого самоврядування. Рішенням сесії можна делегувати ці повноваження, наприклад, ОКП «Миколаївоблтеплоенерго». Але це також тривалий процес. Якщо гроші виділяє данська компанія, з якою у Миколаєва налагоджено партнерські відносини, підписано меморандум, це вже вищий рівень. Це інвесторські гроші, і вони не зайдуть сюди «абияк». Ми спілкувалися з Міністерством регіонального розвитку, яке затверджує такі схеми, і там кажуть, що досвід України в цьому плані є різним: є неякісні теплосхеми, під які ніколи не зайдуть європейські інвестиції, а є якісні. І питання ціни теж різне і залежить від розміру територіальної громади, – зазначила Алла Луцька.