Суд отобрал у матери Пелипаса скандальный участок на «Маяке»

Во вторник, 16 июня, Корабельный районный суд Николаева вынес очередное знаковое решение по одному из земельных участков в рекреационной зоне «Маяк». Ответчиком по этому делу проходила Инна Шмильевна Пелипас — мать известного николаевского предпринимателя.

В 2010 году Николаевский городской совет согласовал отвод земли по адресу: пер. Менделеева, 57 — гражданке Глебовой. В том же году она продала этот участок матери Пелипаса.

Дело рассматривал судья Владимир Беспрозванный, и рассмотрение его длилось более полугода. Владелица участка ни на одном из заседаний не появилась — ее интересы защищали трое адвокатов, которые на каждом новом заседании сменяли друг друга.

Прокуратура Корабельного района требовала признать незаконным решение Николаевского городского совета, а договор купли-продажи и государственные акты, подтверждающие право собственности — недействительными.

Наконец, как и во многих других делах, в которых фигурировали участки на «Маяке», суд пришел к выводу, что земля в урочище является государственной, а не коммунальной собственностью, с 1966 года находится на балансе лесхоза и горсовет не имел права ее кому бы то ни было выделять. А сам отвод земли осуществлялся без ведома Николаевской ОГА, которая представляет право собственности государства в этом вопросе.

Таким образом, исковые требования прокуратуры были удовлетворены, а значит, мать Пелипаса обязана будет вернуть занятый участок государству — уже по решению суда.

Пока что же у нее есть возможность обжаловать данное постановление в Апелляционном суде (что, скорее всего, она и попытается сделать). Но если взять во внимание те решения, которые принимались данным судом по аналогичным жалобам, возможность ее выигрыша выглядит весьма сомнительной.

По словам общественного активиста Игоря Деревянко — члена временной комиссии по проверке законности выделения земельных участков под индивидуальное строительство в районе улицы Менделеева, во всей когорте дел по «Маяку» (а их примерно пять десятков), фамилии членов семьи Пелипаса звучат как минимум в десяти. Решение же пока вынесено по одному из них, и общественников радует, что это решение — положительное.

Читайте также:

Адвокат Пелипас в суде пытается доказать, что участок на «Маяке» его клиентка получила «добросовестно»