В Николаеве прошел парад, посвященный Дню Победы

09.05.2008 в 12:53

Сегодня, 9 мая, 63-ю годовщину победы в Великой Отечественной войне Николаев отметил парадом и праздничным митингом у мемориала Ольшанцам. Николаевское руководство с импровизированной сцены поздравило николаевцев и ветеранов с этим праздником. 

Наиболее "отличился" на митинге народный депутат Украины Николай Круглов, который обвинил историков в перекручивании фактов и высказал критику в адрес воинов УПА. Он отметил, что пока живы ветераны, которые могут рассказать своим внукам правду о тех страшных событиях, будет жить настоящая история.

- К вам пытаются приравнять тех, кто стрелял вам в спины, - сказал Николай Круглов, обращаясь к ветеранам.

Он обратил внимание на то, что в одном из учебников истории, который попал к нему в руки, ВОВ посвящено всего несколько абзацев текста, и "пестрит" фото Шухевича.

"Подобные "свистуны" есть и здесь", - заявил народный депутат. Кого он имел в виду, осталось загадкой - то ли кого-то из присутсвующих на митинге, то ли просто историков, написавших такие учебники.

От имени ветеранов выступил председатель Областной организации ветеранов войны и труда, Герой Украины Александр Момотенко. 

По завершению митинга память погибших в борьбе с фашистскими захватчиками почтили минутой молчания и возложили цветы к мемориалу Ольшанцам, а на улице Адмиралськая прошел парад.

Комментарии (37)
Svidok
09.05.2008 в 13:43 |
Как бы я не отосился к Круглову, но он прав!!!
Мудрый
09.05.2008 в 13:55 |
Круглов превратил праздник в агитационное шоу не нормальный, а власти не правы что ему вообще дали слово - это не Верховная Рада, а площадь. на которой отмечают День Победы! и праздник всех людей которые освобождали страну вне зависимости от политических взглядов
+
09.05.2008 в 15:04 |
В чем прав Круглов? В том, что живет в атмосфере лжи и полуправды 30-летней давности? И ее кругом насаждает и воспроизводит?
Кто такой Круглов?
09.05.2008 в 16:28 |
Он историк? (ПроФФесор?) Нет.
Он участник ВОВ? Нет.
Он политическая проститутка? Да.
Может ли проститутка (политическая, что хуже обычной) давать оценки истории? Нет.
Профессор Пилюлькин
09.05.2008 в 19:08 |
Браво Дворецкий! Ты делаешь поразительные успехи! Это же надо такое отчебучить- в девяти простеньких предложениях сделать аж девять (!) грамматических ошибок. Читаем и считаем.

1. В первом предложении запятая после слова «Сегодня» не нужна.
2. В первом же предложении слово «Ольшанцам» следует писать с маленькой буквы.
3. Слово «Николаевцев» в следующем предложении также следует писать с маленькой буквы.
4. Словосочетание «народный депутата»- это, по всей видимости, из чукотского эпоса. (Впрочем, теперь понятно, откуда берутся подобные грамотеи)
5. Следующее предложение. Ветераны могут рассказать внукам многое, только не «праду».
6. Я сомневаюсь, что Н. Круглов мог высказываться столь безграмотно, как это приписывает ему А. Дворецкий, который не утруждает читателей своего опуса выделением прямой речи в словах народного депутата. (См. словосочетание «будет жить (?) настоящая история».)
7. В русском языке слово «кого-то» пишется через дефис.
8. В словосочетании «Кого он имел ввиду осталось загадкой» после слова «ввиду», по правилам русского языка следует ставить тире.
9. Нет в городе Николаеве улицы «Адмиралськой», а есть улица Адмиральская.

Конгениальная безгамотность!
Креведго ест мой голова
09.05.2008 в 19:49 |
Аффтору зачет!! Писши исщо! :) Главное все понятно!
Так, мимо проходил
09.05.2008 в 20:14 |
Кем бы ни был Н.Круглов, он сказал правильно - не место быдлу, воевавшему на стороне гитлеровцев, на этом празднике. Шухевичи, ющенки, коновальцы - пошли вон отсюда на Говерлу и там стройте "самостийну", места там хватит для вас, националистическое отребье. И пусть оттуда Ющ, как его папа, три раза сбежит, а мы будем посмотреть на этого бухгалтера-пчеловода.
!!!!!!!!!!!!!!
09.05.2008 в 20:52 |
Прав Круглов!
Нельзя приравнивать зборище, существовавшее на деньги фашистов и зверски с извращениями издевавшееся, а потом убивавшее не только советских воинов, но и мирных людей-не западенцев, к воинам-освободителям.
+
09.05.2008 в 21:40 |
К "Так, мимо проходи" и "!!!!!!!!!!!!!!" вы, ребята, вместе с Кругловым своим живете в войне. Она уже 63 года, как кончилась, уже российско-советской империи нет, а вы все в прошлом, все ее мифами питаетесь. Спорить с вами нет смысла - суть ваших высказываний ненависть и нетерпимость. Самое главное - вы не признаете за украинцами права на существование, право жить в своей стране, в своем государстве.
И еще - психологи говорят, что люди ругают других людей за свои собственные недостатки. И чем больше комплекс неполноценности, тем больше ругают, тем больше нетерпимости, тем больше ненависти. Тем больше пытаются доказать свою "полноценность" окружающим. Это комментарий насчет "быдла".
Полина
09.05.2008 в 21:48 |
А мне больше всего "понравилось" высказывание Чайки, который говорил с пафосом про правильные, конечно, вещи: про необходимось помнить подвиги участников войны, но круто сморозил "ВИТЯ Кобер и ШУРА Хоменко"!
Николай
09.05.2008 в 22:18 |
Национализм - не пройдет!
Историю переписать не получится!
И здесь Круглов прав.
ПРОФЕССОРУ ПИЛЮЛЬКИНУ
09.05.2008 в 22:23 |
К вашему сведению, слово "ввиду" в данном случае должно писаться раздельно. Вы обратили внимание читателей на массу ошибок Андрея Дворецкого, автора статьи, но сами, видимо, грамотей редкостный.
Автор просто торопился, как это часто бывает у тех, кто работает в Интернет-изданиях. Уверен, что на Ваш комментарий вы потратили гораздо больше времени, чем это сделал Дворецкий на написание своего сообщения...
Мерелин
09.05.2008 в 22:30 |
Пилюлькину. После слова "Сегодня" запятая нужна, т.к. фраза "9 мая" уточняет, когда именно. Если уточняющую фразу можно убрать, а предложение может существовать, то она выделяется запятыми. Это мелочь.
Плюсу (+). Хорошо сказали. Хочу добавить по поводу Шухевича. Не забывайте, какая у нас была идеология. Все ваши знания история - из советских учебников истории. В 1940г. Западную Украину не освободили войска СССР, а ОККУПИРОВАЛИ. Вы же не осуждаете чеченцев за борьбу за независимость Чечни? Все воины УПА хотели независимости своей Родины - Украины. Сегодня дегко осуждать, лежа в тепле на диване. А как вы относитесь к тем, кто устроил насильственную коллективизацию с голодом в Украине , в Поволжье и т.д.? Как вы относитеськ сотрудникам НКВД, которые расстреливали своих же сограждан? Как вы относитесь к сотрудникам ГУЛАГа, которые работали надсмотрщиками в концентрационных лагерях своих же граждан и многие получали ордена и медали и живут до сего дня? Я преклоняю голову перед ветеранами, но не знаю, все ли из доживших до наших дней не работали в СМЕРШах, штрафбатах, НКВД, ГУЛАГах. Подумайте...
Интересно
09.05.2008 в 23:02 |
А Путин-то красавец. С немцами взасос целуется, независимо от пола, а братьев по оружию, тех же украинских ветеранов готов на радость росиян-ветеранов в экономической блокаде удушить, как коммунисты в 32-м. Зато про ОУН-УПА желающих поговорить немерено. Героям -Слава!
Faust
10.05.2008 в 01:58 |
Мерелин
Спасибо за то. что есть и у нас здравомыслящие люди. На этом сайте мне надоело что-то доказывать тем, кто в силу разных обстоятельств не желает переосмыслить весь бред, которым нас кормила советская история. По Круглову - кто то верно сказал и конкретно: проститутка. К слову - Кушнарев, как известно, плохо кончил...
Папа Карло
10.05.2008 в 09:14 |
Fauety
ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ люди никогда не написали бы то, что написано Вами. Ибо:
1. Не всё, что было в советской истории ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ человек называет бредом. Это у Вас от неосведомлённости и замусоривания мозгов, всем тем бредом, котрым потчует сегодгня официальная пропаганда.
2. ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ человек различает в каждом периоде истории плохое и хорошее, поскольку ЗДРАВО МЫСЛЯ умеет отличать одно от другого. ( К примеру, что плохого было в том, что Черноморский завод успешно работал и в " советскую историю" и раньше? И что хорошего в том, что сегодня в эру свободы и демократии он полностью развален?)
3. Круглов может быть и не желает "переосмыслить весь бред, которым нас кормила советская история", но во- первых это его право, а во вторых он никак не может служить позитивным примером того, что было у нас в " советскую историю" . Скорее, он пародия на эту историю.
Николаев
10.05.2008 в 09:22 |
Не бывать!
Нет! Справедливости не жди,
Тебя бесстыдно оболгали,
Ведь наши новые вожди
Историю переписали.

О примерении твердят,
Предавшись гадостному блуду,
И тщатся ныне приравнять
К Героям подлого Иуду.

Который защищал фашизм,
А не родную Украину,
У фронтовика воруя жизнь,
Ему стрелял из схрона в спину.

И эту подлость нам прощать?
С убийцем наглым примиряться?
Освободителем считать,
Его злодейством восхищаться?

Вы что? Сдурели, господа,
Которые нас в омут тянут?
С бандитом рядом никогда
Бойцы за Родину не станут!

Мария Абалова
Папа Карло
10.05.2008 в 10:16 |
Успех в жизни связан Вашей с честностью и порядочностью. Если у Вас нет этих качеств- успех гарантирован...
Selena
10.05.2008 в 11:35 |
Когда немцы в 1941 г. напали, то именно наши советские войска, отступая, сжигали украинские сёла, оставляя пепелище,чтоб немцам ничего не досталось. И это всё при том,что там оставались жить люди, население. Скажите, это нормально, оставлять людей, детей без жилья и пропитания, зная, что деваться им некуда?
Наша "писанная" история о многом умалчивает.
Сейчас нам всем очень просто рассуждать и спорить о том, что происходило в СССР и УССР во времена, когда нас и проекте не было. О чем вообще спорим, граждане? Кто из здесь присутствующих знает, или испытал на собственной шкуре ту жизнь?
Осуждаем и клеймим воинов, которые боролись за освобождение своей страны от захватчиков?
Западная Украина действительно была присоединена к СССР в 1940 году, а уже в 1941 году пришли немцы. Для населения Зап.Украины, как первые, так и вторые были оккупантами.

Вот скажите, если к вам в квартиру или дом, придет сосед живущий рядом, а еще через неделю, человек живущий на соседней улице, и вдвоём будут претендовать на вашу жилплощадь, кого из них будете считать оккупантом вашей собственности??? С кем будете бороться, с одним или с обоими ??? Или кому-то отдадите предпочтение и сдадитесь без борьбы, позволив занять ваше жильё???


Faust
10.05.2008 в 12:46 |
Читая папу Карло и других просоветских, - до чего же привыкли восхищаться мирком, придуманным сталинскими идеологами. И ничего, никакая правда, не может поколебать фанатизма. Зачем им вспоминать тяжелые голодные годы? Зачем им тысячи разрушенных храмов? Зачем им правда о репрессиях карательных органов? Зачем им правда о войне? У этих свои раритеты-пионерские галстуки, комсомольские и партийные билеты. Были молодые, понятно, так вспоминайте Молодость, Любовь. Но им вот на вождей молиться лучше, на каменных идолов. И все же, чтобы не говорили - это поколение уходит. Так и идите с миром!
Папа Карло
10.05.2008 в 12:58 |
Fausty
1.Всё написанное в твоём предыдущем опусе ярчайший пример отсутствия ЗДРАВОМЫСЛИЯ, о котором ты так распинался ранее.
О чём ты? Сам то понял, что пишешь? Какие комсомольские билеты дружок? Тебе же про Фому, а ты про Ерёму. Видимо придётся повторить для бестолковых (а как ещё?). Прочти внимательно, и ПОДУМАЙ над этим:
2. ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ человек различает в каждом периоде истории плохое и хорошее, поскольку ЗДРАВО МЫСЛЯ умеет отличать одно от другого. ( К примеру, что плохого было в том, что Черноморский завод успешно работал и в " советскую историю" и раньше? И что хорошего в том, что сегодня в эру свободы и демократии он полностью развален?)
Дошло?
И ради Бога, не навешивай ярлыков незнакомым людям ( это о приверженцах мирка придуманного сталинскими идеологами) Нынешние идеологи их ничуть не лучше. А дети и внуки наши будут о них писать то же самое, что ты о советском периоде, а тебя считать старым маразматиком...
Faust
10.05.2008 в 13:00 |
Папа Карло
Аморально (если не сказать более резко) идеализировать советский период оккупации Украины, годы, когда работали ЧСЗ и другие предприятия. Простые люди и тогда нуждались, стояли в очередях за дешевой колбасой, годами отмечались в очередях на мебель, холодильники и прочее. Квартиры тоже ждали годами. На машины собирали всю жизнь. И пустые бутылки тогда никто не выбрасывал, если помните, а дружно сдавали. Вы забыли обо всем этом??? А позволить себе роскошную жизнь могли лишь немногие. Это семьи начальников, партиийных деятелей. Может и ваша семья именно из таких приспособившихся? Хотя, скорее, нет. Скорее всего - еще одна жертва идеологического дурмана...
Папа Карло
10.05.2008 в 13:27 |
Fausty
Читая тебя, начинаешь понимать, что такое тупоумие.
Повторяю ТРИТИЙ ( и последний!) раз. Прочти, наконец, и ПОДУМАЙ над прочитаннным, прежде чем ответить:
ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ человек различает в каждом периоде истории плохое и хорошее, поскольку ЗДРАВО МЫСЛЯ умеет отличать одно от другого. ( К примеру, что плохого было в том, что Черноморский завод успешно работал и в " советскую историю" и раньше? И что хорошего в том, что сегодня в эру свободы и демократии он полностью развален?)
Или ты хочешь, чтобы я тоже начал писать о сегодняших "достижениях" развале ЧСЗ и 61 завода, о коррупции властей, о незаконно нажитых (наворованных) миллиардах и пр.?
Что, опять не доходит? Ну, тогда я не знаю...
Faust
10.05.2008 в 13:38 |
Папа Карло
Тупоумие - это твой диагноз! А мне лично совершенно БЕЗРАЗЛИЧНО что там с ЧСЗ происходит сейчас. Да и ты вряд ли рабочий оттуда, привыкли строить из себя радетелей. А не доходит это до тебя, понял?
Selena
10.05.2008 в 13:45 |
Папа Карло, у Вас что, заело? Ответ на Ваш вопрос "что плохого и что хорошего..." и так ОЧЕВИДЕН. Конечно, прекрасно, что завод успешно работал, и ооочень плохо, что он развален. Вы этого ответа от Faustа ждали? Этот ответ для Вас вершина здравомыслия?
Будьте и Вы ЗДРАВОМЫСЛЯЩМИМ, и ,прежде, чем клеймить других, почитайте, что пишут Ваши оппоненты, возможно и в ИХ словах есть ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ...
Папа Карло
10.05.2008 в 13:50 |
Ладно, может по- другому дойдётт:
"Аморально (если не сказать более резко) идеализировать нынешний период оккупации Украины, годы, когда не работает ЧСЗ и другие предприятия. Простые люди и сегодня нуждаются, не хватает средств на оплату жилья, не говоря уже о том, чтобы КУпить квартиру, машину. Многие вынуждены собирать пустые бутылки, чтобы прокормить себя и свои семьи. Вы что не знаете обо всем этом??? А позволить себе роскошную жизнь сегодня могут лишь немногие. Это семьи начальников, партиийных деятелей. Может и ваша семья именно из таких приспособившихся? Хотя, скорее, нет. Скорее всего - еще одна жертва идеологического дурмана..."
Ну как, почувствовал разницу...
Папа Карло
10.05.2008 в 13:58 |
Selene
Это кого, простите, кого клеймил?
Я хотел лишь показать что в разные периоды истории есть и плохое и хорошее.
И объективность ( ЗДРАВОМЫСЛИЕ) как- раз в том и состоит, чтобы не сравнивать всё лучшее,
что есть сегодня, со всем негативным, что было в советский период. Это я называю тупоумием.
С таким же успехом можно сравнивать развитие науки, промышленности, социальной сферы
советского периода с нынешним воровством, коррупцией и социальным неравенством.
Давайте обсуждать ОБЪЕКТИВНО- и я не буду никого клеймить...
Буратино
10.05.2008 в 14:07 |
Папа Карло, я тебя очень люблю:)
Папа Карло
10.05.2008 в 14:22 |
Мда-а..
Скушно у Вас.
Ухожу...
*
10.05.2008 в 21:45 |
А правда в том, что если бы Круглов сейчас был губернатором, то его риторика была бы диаметрально противоположной - Героям Слава! УПА боролись с карателями из НКВД, Президент - наш рулевой и т.д. Место сидения определяет его точку зрения, а сидит он сейчас на оппозиционной параше Януковича и говорит то, что велят "Идеологи" ПР.
ОСТАП
11.05.2008 в 17:05 |
Шановні авори "кометів". Не перекручуйте історію. Не беріть гріх на душу, засліплені нинішніми фальсифікаторами. Західноукраїнсські землі (в основному) були воззєднані в єдиній Україні (з УРСР у складі СРСР) ВПЕРШЕ за всю вітчизняну історію не 1940, а 1939 року. І то саме ЗАВДЯКИ Червоній Армії, Уряду СРСР та особисто Сталіну. Народні Збори Західної України 1939 року прийняли таке рішення, а влада УРСР та СРСР прийняла відповідні закони. Решта західноукраїнських земель була воззєднана з УРСР 1940 р. (Буковина), а потім - 1945 - українські землі Закарпаття. Лише український Перемишель після війни відійшов до Польші в резуультаті домовленостей і вирівнювання польсько-радянського кордону. До речі, рішення Народних Зборів у Львові (1939 р.) були визнані ЛЕГІТИМНИМИ на зустрічі союзників по антагітлерівській коаліції на Ялтинській конференції 1945 р. (СРСР, США, Великобританія). Визнали цей акт і інші західні країни. А щодо ОУН-УПА, то вони справді були воюючою стороною у війні 1939-1945 рр.... на боці Гітлерівської Німеччини.
+
11.05.2008 в 18:18 |
Остапу - Против кого УПА воевало в 1942-1943 гг., когда большая часть Украины была оккупирована Германией, и уж Западная Украина - на все 100% Против кого была повстанческая армия? Объясни нестыковку. А что касается Ялтинской конференции... Так союзники тогда и почти всю восточную Пруссию признали за Польшей. Они много чего тогда признали - они были уже почти победителями и делили мир на правах победителей, на правах сильнейших. Но не всегда сильнейший - прав.
УПА
11.05.2008 в 18:31 |
УПА воевало и против Германии и против Сталина, а не на стороне кого-то одного против кого-то другого. Остап учи мову, а то Януковичем от тебя тхне...
WwW
11.05.2008 в 23:09 |
Если уж быть до конца последовательным, то в спину советским солдатам чаще всего стреляли свои - так называемые загрядотряды. Их ставили позади, например, атакующих подразделений, и как только они под огнем противника пытались отойти назад - заградотряды начинали из пулемтов косить своих. Сколько людей они перебили за войну - никто не считал, но ясно, что счет идет на сотни тысяч, если не на миллионы. Об этом Круглов почему-то умалчивает. Самое интересное, что СМЕРШевцы из загрядотрядов почти все остались живы - им-то где было жизнь терять? И среди нынешних ветеранов, которых все чествуют, они составляют немалую часть.
УПА, конечно, фашисты - это правда, и я лично никаких симпатий к ним не испытываю - из-за бессмысленной, звериной жестокости, которая была им свойственна. Но воевали они неплохо - по крайней мере, против СССР.
ОСТАП
11.05.2008 в 23:24 |
Інкогніто під знаком +: Україна в 1942-1943 рр. (до пізньої осені 1943 р. булп повністю окупована нфмецькою армією. За ланами Гітлера доля її була плачевна й безнадійна - повна колонізація. ОУН -УПА воювала цілком і повністю на боці Німеччини. Хто каже, що УПА воювала також проти німців, то нехай назве хоча б одне село, місто, район, звільнені від ніімецьких окупантів. Не має жодного ! звільненого ними населеного пункту. Хто озброїв цілу армію УПА - їх господарі-німці.
Darya
12.05.2008 в 08:53 |
Да ужжжж! Насчет грамматики я согласна. Как вообще можно на сайт газеты выкладывать статьи с таким кол-вом ошибок????
Редактора депремировать нужно!
Егорий
13.05.2008 в 18:49 |
Против кого воевало УПА в 1941-1943 довольно ясно изложено в статье перепечатанной на этом же сайте.Это и есть самая позорная часть ее истории, наряду с участием в истреблении евреев.Я положим, потомок советского руководителя и советского солдата,готов и простить своих соплеменников,которые в силу вполне понятных причин воевали с советской армией.Тем более что и в СССР они карались не поголовно, что и позволило в конце концов замирить население Западной Украины.Но чествовать их наравне с победителями в той войне неправильно.Пусть устраивают свой отдельный праздник и у него в Украине и в Канаде найдется много сторонников.Вот только День Победы был и остается праздником объединяющим страны антигитлеровской коалиции.И члены этой коалиции никогда не заявляли, что хотят видеть в своих рядах УПА.Удивляет также Президент. Он у самих ветеранов УПА спросил прежде чем ставить их в один ряд со своими тогдашними врагами и оккупантами?Похоже совсем запутался бедняжка за кого же воевал его отец, кто его поил отличным кофе и чьих он будет.
Добавить комментарий
Отправить
Авторизация:  
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив