«Вы для меня не существуете», - губернатор Круглов директору бронетанкового завода

Как уже сообщали «Новости-N», 15 мая в ходе заседания коллегии Николаевской ОГА рассматривался вопрос ликвидации задолженности на предприятиях Николаевской области.

Одним из наибольших должников по заработной плате и перед Пенсионным фондом уже не первый год остается Николаевский бронетанковый завод (в недавнем прошлом носил название «ремонтно-механический»). В этот раз руководителю завода пришлось рассказывать уже не о причинах возникновения задолженности, а отвечать на вопросы, как и за счет чего возглавляемое им предприятие собирается эту задолженность погашать.

Директор предприятия Валерий Киселев сообщил, что за три месяца его работы в должности директора выплачена зарплата за декабрь, январь и 85% за февраль. Он уточнил, что это именно та задолженность, которая была накоплена предыдущим руководством. Частично погасить задолженность удалось за счет поступлений за выполнение работ по старым договорам, поскольку новых контрактов нет.

Сейчас задолженность Николаевского бронетанкового завода составляет почти 3 млн гривен. На вопрос главы ОГА, какие он видит пути решения проблемы, директор завода ответил, что из трех месяцев работы директором «фактически два месяца провел в Киеве, в концерне» (имеется в виду государственный концерн «Укроборонпром»). И высказал надежды, что до конца месяца будет подписан прибыльный контракт.

- Есть у нас небольшие заказы, но они прибыльные. За счет этого до конца месяца мы погасим полностью зарплату за февраль и надеюсь, что за март тоже, - сказал господин Киселев. 

В ходе обсуждения этого вопроса речь зашла и о перспективе банкротства бронетанкового завода. Директор предприятия заверил, что дело по банкротству действительно было, «предыдущее руководство подавало», однако в банкротстве было отказано. По словам Киселева, сейчас по этому вопросу ведется разбирательство, на заводе проводят проверку представители Госфининспекции.

- Дело в том, что одна из фирм, которая в прошлом году стала основным кредитором, хотела, чтобы завод из государственного превратился в частный и перешел к этой фирме, - объяснил директор.

Круглов сказал, что еще три месяца назад предупреждал руководство и завода, и «Укроборонпрома», что «дурость с банкротством плохо закончится». Руководство тогда не послушалось и сейчас завод оказался в невыгодном положении.

Губернатор также сообщил и о письме руководителя «Укроборонпрома», в котором было сказано, что Николаевский бронетанковый завод присоединяют к Житомирскому заводу. Директор завода эту информацию подтвердил. И добавил, что рассматривалась перспектива присоединения не только к Житомирскому, но и к Киевскому заводу.

Круглов озвучил ряд замечаний и к государственному концерну «Укроборонпром», которому подведомственен Николаевский бронетанковый завод.

- Я уже говорил, что ваше руководство («Укроборонпром», - авт.) нарушило действующее законодательство. Вас назначили без согласования облгосадминистрации. И это привело к тому, что вы для меня не существуете, - сказал Круглов. - Потому что первый вопрос, который я ставлю перед «Укроборонпромом»: когда вы назначаете руководителя, этот руководитель должен приехать в облгосадминистрацию с планом действий на первый период — на месяц или на квартал. Он должен знать, зачем он туда идет и что он будет делать.

Попутно Круглов высказал замечание и в адрес «несуществующего» директора:

- Вы работаете уже не один месяц. Пока что на сегодня я не знаю и не вижу, какие первоочередные шаги у вас будут и к чему это приведет.

Круглову не нравится ситуация на бронетанковом заводе не только по причине накопленных задолженностей.

- То вы с банкротством разбираетесь, то вас присоединяют к Житомирскому, - недоумевал он. - Я про это присоединение слышу уже три года. Сменились три министра обороны, три руководителя «Укроборонпрома», а песня о присоединении так и продолжается. При этом задолженность по зарплате не уменьшается, а увеличивается.

Вспомнил губернатор и о бывшем руководителе, который одновременно был и руководителем государственного предприятия, и руководителем частного.

- И делали одно и то же дело, одни и те же БТР. Он ездил то как Иван Иванович, то как Иван Петрович, - говорил Круглов. - И кто кому задолжал, сколько БТРов и ходовых частей от них пошло налево, сегодня разобраться никто не может — руководство-то одно. Забрало документы и пошло с государственного предприятия на свое частное. А выставило счета государственному предприятию.

Нынешний директор предприятия с ним согласился: такое действительно было. И сказал, что этим тоже занимаются компетентные органы.

Отвечая на вопросы, как существующая задолженность будет уменьшаться, директор заверил: «с кондачка» что-то обещать он не хочет, но найти схему, как рассчитаться с долгами, на предприятии пытаются уже сейчас.

 

Читайте также:

 

 

Круглов отчитал директора завода им. 61 коммунара за металл и усомнился в перспективе продажи объектов