Круглов попал в рейтинг губернаторов, которые используют админресурс на выборах

Представители Партии регионов используют админресурс как способ влияния на избирательный процесс.

Об этом сообщает Граждянская сеть "Опора", которая составила рейтинг глав региональных органов власти, которые используют админресурс.

"В течение 2 месяцев официальной избирательной кампании административный ресурс сохраняет безоговорочное лидерство. Должностные лица разных уровней активно приобщаются к предвыборной борьбе, публично поддерживают отдельных кандидатов и используют государственные ресурсы в агитационных целях", - отметили в "Опоре".

Так, за период с 30 августа по 15 сентября в деятельности 21 руководителя зафиксирован больше, чем один случай административного влияния на избирательный процесс, а в целом 162 случая.

Наиболее распространенной формой админресурса является проведение официальных мероприятий с привлечением представителей отдельной партии или кандидата (75 с 162 случаев).

"Главы облгосадминистраций, Совета министров Крыма и городских госадминистраций активно привлекаются к политической рекламе Партии регионов и ее кандидатов-мажоритарщиков (внешняя, медийная, печатные материалы и т.п.), результаты их деятельности используются в агитационных материалах этой политической силы. Такие инциденты зафиксированы в 31 с 162 случаев", - отметили в "Опоре".

Среди других нарушений публичные заявления в поддержку Партии регионов или отдельных кандидатов, злоупотребление полномочиями в собственных предвыборных интересах, инициирование новых бюджетных проектов в интересах отдельных кандидатов или партий, политически мотивированное давление на правоохранительные органы и другие.

Возглавили рейтинг административного влияния на избирательный процесс главы Черновицкой и Донецкой ОДА Михаил Папиев и Андрей Шишацкий.

Второе место занял глава Одесской облгосадминистрации Эдуард Матвийчук, третье – глава Харьковской облгосадминистрации Михаил Добкин, четвертое – поделили между собой главы Житомирской и Киевской облгосадминистрации Сергей Рыжук и Николай Присяжнюк.

Глава Николаевской ОГА Николай Круглов разделил девятое место с коллегами из Тернопольской и Закарпатской областей, а также главой КГГА и Совета министров АРК. Зафиксировано всего три случая использования ними админресурса.

Рейтинг сформировали долгосрочные наблюдатели "Опоры", которые работают в 225 одномандатных избирательных округах.

Административное влияние глав региональных органов власти на избирательный процесс анализировалось по 7 основными направлениям: 1) Предвыборные заявления "за" или "против" кандидатов, участие в партийных мероприятиях во время выполнения должностных обязанностей; 2) Официальные мероприятия главы ОДА при участии отдельных партий или кандидатов/привлечение государственных служащих к партийным и агитационным мероприятиям/использование ресурсов ОДА для агитации; 3) Бюджетный админресурс; 4) Злоупотребление информационными ресурсами власти; 5) Непосредственное участие в политической рекламе; 6) Политически мотивированное давление на подчиненных или других субъектов (СМИ, правоохранители, общественные организации); 7) Наличие статуса кандидата и злоупотребление полномочиями в собственных интересах.

"Исследование "Опоры" не претендует на 100% статистическую точность и является обобщением деятельности долгосрочных наблюдателей", - отметили в гражданской сети.

Украинская правда