Превратится ли николаевский городок «Сказка» в «Диснейленд»?

Вчера, 1 декабря, в детской библиотеке № 2 проходило заседание "круглого стола" на тему: "Детский городок "Сказка": каким он должен быть? Проблемы и перспективы".

Проведение заседания было вызвано следующим.

В городском бюджете на 2011 год были предусмотрены средства на капитальный ремонт кровли помещений культурно-игрового комплекса городка, примыкающих к "амфитеатру" (практически крышей для них является тротуар).

Но после того, как депутаты на октябрьской сессии горсовета перераспределили запланированные деньги на другие цели (напомним, что тогда они забрали деньги с ремонта ДОФа и "Сказки" на крыши и лифты), городской совет в ответ на обращение депутата Николаевского горсовета Сергея Кантора предоставил протокольное поручение насчет объявления конкурса на лучший проект реконструкции объектов и территории "Сказки" с последующим рассмотрением вопроса на заседании исполкома горсовета и внесением соответствующих предложений на обсуждение постоянными комиссиями горсовета.

Вот поэтому управлением по вопросам культуры и охраны культурного наследия Николаевского горсовета и был созван "круглый стол" в библиотеке, в котором приняли участие депутаты горсовета, архитекторы, педагоги, библиотекари, создатели детского городка, представители общественности.
 
Собственно, главным вопросом был и остается один: о целесообразности проведения конкурса и о финансировании процесса реконструкции "Сказки", если она когда-либо начнется.

Депутат Сергей Кантор, хоть и говорил о том, что "денег нет и не будет в ближайшее время", тем не менее, уверен в том, что "если сессия поддержит, то финансирование будет".

Лилия Заворотняя, начальник управления по вопросам культуры и охраны культурного наследия Николаевского горсовета, напротив, обрисовала ситуацию далеко не в таких радужных тонах:

"В 2011 году из городского бюджета "Сказка" должна была получить 1 млн. 705 тыс. 631 грн., из этой суммы 980 тысяч грн. должны были пойти на проведение капитального ремонта покрытия "амфитеатра", который конструктивно изношен на 60%, есть три заключения экспертов о его аварийности. Но на последней сессии горсовета депутаты перераспределили эти средства, 973 тыс. грн "ушли" из "Сказки"...".

Лилию Заворотнюю и Ирину Бондаренко, начальника отдела охраны культурного наследия, в первую очередь интересует, какой смысл инициаторы реконструкции "Сказки" вкладывают в само понятие реконструкции?
 

Директор детского городка Елена Шевченко рассказала о том, что "Сказка" уже имеет проект развития, и он претворяется в жизнь, что подтвердил создатель городка Вадим Попов, который и сегодня принимает деятельное участие в судьбе своего "детища": за последние несколько лет с его помощью появились новые объекты, реконструированы старые.

Разработаны развлекательные программы для детей разных возрастных групп, к благоустройству привлекаются и родители ребят: в этом году молодыми семьями высажены 24 дерева, ведь "Сказка" - это не только культурно-игровой комплекс, это еще и дендропарк с редкими растениями. Сюда приезжают иностранцы, ребята из всей Украины.

В прошлом году на мероприятиях в городке побывало около 20 тысяч маленьких и взрослых зрителей, а по подсчетам на 30 ноября 2011 года - уже 24 тысячи. Вообще же посчитать количество посетителей не представляется возможным, настолько оно велико.

Она же сообщила, что согласно проведенному ее сотрудниками анкетированию, 48% опрошенных посетителей сказали, что "Сказка" нуждается в видоизменении, но только в плане открытия новых бесплатных аттракционов.

А на вопрос, требуются ли в детском городке какие-либо "идеологические" изменения, 72% четко ответили: нет. Их дети предпочитают классические сказки, а не новомодную "фэнтези" и уж никак не всяческие "ужастики".

С ней, как, впрочем, и с большинством присутствовавших на "круглом столе", в корне не согласен Сергей Кантор:

- "Сказку" нужно преобразовать в духовном смысле слова. Ей в следующем году исполняется уже 30 лет. Тогда, три десятка лет назад, была другая идеология, базирующаяся на "коммунизме-ленинизме", и сегодняшним детям-индиго она неинтересна. Надо создавать новую "Сказку" путем полной реконструкции старой. Я хочу, чтобы наша "Сказка" была как бы украинским Диснейлендом в нашем украинском исполнении. К тому же, довольно разовых инвестиций в нее! На 1 млн. грн. ничего толкового сделать нельзя. Надо хотя бы 50 млн., но их нет. Но то, что "Сказка" нам нужна в новом формате, отвечающем сегодняшнему дню, бесспорно.

Ее надо будет реконструировать секторами, незаметно. Если вы думаете, что мы предлагаем закрыть, разбомбить и трактором разровнять "Сказку", то вы ошибаетесь. Работы надо будет производить не спеша, и строить красиво. Кроме того, я против нынешних "шалманов" в городке и возле него...

Сергей Чегинцев, член координационного совета Союза дизайнеров Украины, председатель правления Николаевского областного отделения Союза, предложил сохранить "Сказку" как культурно-историческое наследие, как музей.

Поддержку депутату Кантору оказал чуть ли не единственный гость "круглого стола" - представитель общественности, о котором было известно только то, что он по профессии аналитик, и никогда не водил и не приведет своих детей в нынешнюю "Сказку", где им неинтересно.

Но большинство присутствующих высказывалось за то, чтобы, как сказала Нина Колечко, директор СОШ № 18, депутат горсовета, "оставить в городе место, где дети могут прикоснуться к культурному наследию дедов-прадедов".

Кроме того, она сказала:

- Пусть дети воспитываются в славянском духе, пускай их не привлекают сомнительные "герои" западных масс-медиа.

Многие из присутствовавших на обсуждении судьбы "Сказки", считают, что в городке надо провести только капремонт, а "по сути" оставить все, как есть.

А новые идеи детских развлекательных комплексов европейского образца воплощать на других площадках в других районах города, благо, мест для этого предостаточно. "Сказку" же следует "обустроить, облагородить современными материалами, но конструктивные и идеологические изменения в ней нецелесообразны".

Что касается какой-нибудь "изюминки", то в "Сказке" вполне можно было бы залить зимой каток, а для лета соорудить фонтан с цветомузыкой.

Нина Колечко к тому же сомневается в необходимости выбрасывания денег на конкурс проектов, которые через 5 лет вполне могут быть признаны устаревшими.

Точку в обсуждении можно было поставить после выступления Вадима Попова, архитектора и автора идеи "Сказки", который тихо сказал, что согласно Закону об авторских правах, без разрешения автора ни о какой масштабной реконструкции не может быть и речи.

Лучше позаботиться о зебрах" и "лежачем полицейском" в окрестностях "Сказки", а также о ликвидации стоянки "маршруток" возле нее.

Но разгоряченные дебатами члены "круглого стола" продолжали обсуждение еще некоторое время, выясняя, какое слово лучше отразит возможные грядущие перемены в "Сказке" - реконструкция, модернизация, реставрация? А может быть, плюнуть на слова и добиваться денег на насущное? На ремонт кровли "амфитеатра"? На создание долгосрочной "Программы развития ДГ "Сказка", которую предложить на рассмотрение сессии? На том большинство и порешило.

Микола.net