Адвокаты подозреваемого в убийстве начальника Николаевской таможни пытались сделать процесс закрытым

Адвокаты Анна Б. и Олег Г., представляющие в суде интересы Александра Фильцева, которого подозревают в убийстве начальника Николаевской таможни Артура Полякова, заявили ходатайство с требованием проводить все заседания в закрытом режиме.

Об этом шла речь в ходе подготовительного судебного заседания в Заводском районном суде города Николаева, во вторник, 19 февраля.

Во время подготовительного заседания, защитница Анна Б. заявила, что помимо двух жалоб, у неё также есть ходатайство, о проведении всех заседаний в закрытом режиме. По её мнению, освещение в средствах массовой информации судебных заседаний нарушает права её подзащитного, так как во всех публикациях фигурирует его имя и фамилия — Александр Фильцев. Стоит отметить, что ранее в суде стало известно, что эта фамилия уже четвертая или пятая по счету, которую сменил подозреваемый. Более того, родственники и друзья Артура Полякова знали Фильцева под другой фамилией, а значит её смена произошла незадолго до задержания. По информации, озвученной прокуратурой, Фильцев менял фамилии, так как находился в розыске в Днепре по подозрению в мошенничестве. Также Анна Б. заявила, что был озвучен диагноз её подзащитного, а он имел право на конфиденциальность. Упомнила она и о том, что на одно из судебных заседаний в зал явились «непонятные люди» и «оскорбляли её подзащитного». (Речь идет о третьем избрании меры пресечения, когда в зал пришли общественные активисты, единственное, что они проскандировали: «Ката — за грати!»). Ходатайство Анны Б. поддержал её коллега Олег Г. и представитель Фильцева — его мать. Сам Фильцев в суд доставлен не был. 

Прокурор же настаивал на том, что заседания должны проходить в открытом режиме.

Судья Татьяна Карташова выслушав все стороны процесса приняла решение отказать в удовлетворении ходатайства адвокатам.

Стоит отметить, что перед началом судебного заседания адвокатАнна Б. в грубой форме запретила фотографировать её и её коллегу Олега Г. В перерыве Анна Б. отметила, что пришла ненакрашенная, поэтому не хочет, чтобы её снимали. В виду этого принято решение фамилии адвокатов также не упоминать.

Изначально в рамках уголовного дела по факту убийства Артура Полякова, главный подозреваемый Александр Фильцев по решению суда пребывал в следственном изоляторе города Николаева. В нашем городе была проведена психиатрическая экспертиза, которая показала, что он абсолютно здоров. Тогда родственники Фильцева настояли на проведении такой же экспертизы в Одессе, уже по её результатам его признали душевно больным. Подозреваемый в убийстве был отправлен из СИЗО города Николаева в психиатрическую больницу города Днепра, где несколько месяцев якобы проходил лечение. Однако из-за того, что прокурор Денис Стоянов пропустил сроки досудебного расследования, судье Вячеславу Кузьменко ничего не оставалось, как не продлевать меру пресечения Фильцеву. Однако не успел подозреваемый стать свободным человеком, как его вновь задержали правоохранители по факту мошеннических действий в отношении Полякова прямо на пороге больницы. Судья Вячеслав Кузьменко 7,5 часов избирал меру пресечения Фильцеву из-за попыток стороны защиты затянуть процесс. Более того, в суде стало известно, что сыну и жене Артура Полякова поступают угрозы из-за попыток отправить за решетку подозреваемых в убийстве экс-начальника таможни. Кузьменко принял решение отправить Александра Фильцева в СИЗО с возможностью внесения залога в размере 576 тысяч гривен. На следующий день родственники подозреваемого внесли эту сумму. На пороге изоляторе Фильцева вновь задержали и предъявили подозрение по факту похищения человека (Артура Полякова) и удерживания его против воли. Фильцеву снова избирали меру пресечения, на этот раз на протяжении 26,5 часов. По итогу, судья Ирина Боброва отправила подозреваемого в СИЗО без возможности внесения залога. 

Напомним, 3 апреля 2018 в Николаеве в квартире по ул.Радио был убит бывший начальник николаевской таможни Артур Поляков. По подозрению в совершении указанного уголовного преступления были задержаны двое подозреваемых, которым на период досудебного расследования избраны меры пресечения в виде содержания под стражей. Чайке было сообщено о подозрении по ч.2 п.12 ст.115 УК Украины (умышленное убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц). Но позже статья была изменена органом досудебного расследования на ч.5 ст.27, ч.2 п. 6, 12 ст.115 УК Украины, то есть пособничество в совершении умышленного убийства, совершенное по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений.