Депутат Исаков требует наказать судью, вынесшую решение о восстановлении Сенкевича
Судья Центрального районного суда г. Николаева Наталья Черенкова
Депутат городского совета Сергей Исаков подал жалобу в Высший совет правосудия на судью Центрального районного суда г. Николаева Наталью Черенкову.
Об этом «Новостям-N» стало известно из достоверных источников в Администрации президента Украины.
По информации источника, у Исакова к судье несколько претензий, в частности:
- умышленное или допущенное в связи с очевидной небрежностью судьи нарушение прав человека и основных свобод;
- нарушение принципов равенства всех участников судебного процесса перед законом и судом;
- промедление с изготовлением мотивированного судебного решения.
Депутат просит Высший совет правосудия привлечь судью Черенкову к дисциплинарной ответственности.
«Новости-N» связались с Сергеем Исаковым по телефону. Депутат подтвердил, что такая жалоба действительно подана. В своем комментарии Сергей Михайлович сообщил следующее:
«Да, я действительно подал жалобу на действия судьи Черенковой в Высший совет правосудия.
Возможные основания для привлечения любого судьи к дисциплинарной ответственности перечислены в соответствующей форме жалобы, утвержденной Высшим советом правосудия. Мои претензии к судье Черенковой подпадают под три названных вами определения.
К сожалению, в перечне нет основания к привлечению судьи к дисциплинарной ответственности за откровенное вранье. Не имеет право судья на белое говорить черное.
Тем не менее судья Черенкова умудрилась увидеть нарушения там, где их не было и в помине: при подготовке проекта оспариваемого решения; в форме и содержании пояснительной записки; в порядке рассмотрения и принятия решения профильной депутатской комиссией; в соответствии регламенту выписки из решения профильной комиссии; в порядке вынесения и принятия решения на сессии городского совета.
Ответственно утверждаю, что в процессе подготовки и при рассмотрении вопроса о досрочном прекращении полномочий городского головы не было ни одного нарушения, о которых в своем решении говорит судья Черенкова.
При этом судья ни слова не сказала о главном – а были ли основания у городского совета прекращать полномочия городского головы Сенкевича? Причина такой скромности судьи – имеющиеся в наличии решения нескольких судов, которыми действия или бездеятельность Сенкевича были признаны противоправными и которые вступили в законную силу. А это значит, что городской совет 5 октября 2017 года действовал в полном соответствии со статьями 42 и 79 Закона Украины «Про місцеве самоврядування в Україні».
В такой ситуации все, что оставалось судье при принятии решения, так это тупо врать! А вранье «именем Украины» в цивилизованной стране не может оставаться безнаказанным».
Из-за сломавшегося автомобиля «СМАРТ» на главной магистрали Николаева возник большой затор (видео)
В Одесской области мужчина отрубил топором голову 5-летней девочке
Три дома разрушены, не менее 6 повреждены: фоторепортаж с места «прилета» в Николаеве
В центре Николаева в результате обстрела пострадали офисные здания (фото, видео)
Определились победители «Детского Евровидения 2024»: Украина – на третьем месте (видео)
Центр Николаева топит водой (фото, видео) 
В центре Николаева вандалы разрисовали памятник корабелам и флотоводцам (видео)
В Николаеве из кранов после отключения вместо технической воды потекла «кока-кола»
В западных областях Украины выпал снег (видео)