Будем искоренять методы двойных стандартов, - Владимир Тимошин рассказал о прошедшем исполкоме

«Новости-N» продолжают приоткрывать завесу заседаний Николаевского исполкома.

 

Напомним, мы попросили известного адвоката Владимира Тимошина рассказывать нашим читателям о заседаниях исполкома горсовета, членом которого он является.

 

Сегодняшнее заседание не стало исключением и Владимир Владимирович любезно согласился рассказать нашим читателям о проведенной работе исполкома.

Будем искоренять методы двойных стандартов. Что я имею ввиду — чуть ниже.

Первое, и об этом я заявил на заседании исполкома в присутствии СМИ: в последнее время ко мне очень часть приходят предприниматели, которые недовольны моей категоричной позицией по поводу выдачи сервитутов, размещение МАФов и рекламных конструкций в городе. По их мнению, я блокирую эти вопросы из-за собственной выгоды. Так вот, сегодня я заявил во всеуслышание, что не имею никакого бизнеса, в том числе торгового и рекламного.

Теперь о двойных стандартах, причём в грубой, даже не прикрытой форме.

На заседание исполкома выносится проект решения, в котором ряду предпринимателей предлагается продлить сервитуты, а ряду отказать.

Не буду останавливаться на понятиях «Временное передвижное сооружение», так как из самого названия следует, что оно временное, и передвижное, т.е. его можно легко передвинуть или демонтировать.

Так вот, например пристройка к «Монарху» на ул. Соборной, по мнению чиновников исполкома, это комплекс «временных передвижных сооружений» и необходимо продлить сервитут, а ларек по торговле цветами, площадью 4,5 кв.м, - это капитальное сооружение и необходимо отказать. Поэтому мной было внесено предложение: снять этот проект с рассмотрения и на следующем исполкоме именно архитектор города должна пояснить свои выводы. Радует, что мэр согласился со мной и подержал это предложение.

Тоже происходит и с рекламным бизнесом. Сегодня рассматривался проект решения об отказе в разрешении на установку бордов на пр. Центральном. Как основание указано: «не соответствует ДСТУ», то есть рекламные конструкции планировалось установить ближе 50 метров до проезжей части проспекта. На что я заметил, что в городе все борды установлены ближе 50 метров, поэтому подходы должны быть ко всем одинаковы, а именно, не выдавать разрешений в случае нарушения этого ДСТУ, а выданные не продлевать и в результате в течении года-двух в городе не останется ни одного рекламного щита. С этим согласился мэр, но тут же сообщил, что уже готов план размещения биллбордов по пр. Мира и его необходимо выложить на сайте. Я задал вопрос, как в этом плане учтены требования ДСТУ (50 метров). Мэр ответил, что если необходимо, то пойдем на компромисс, и не будем учитывать требования ДСТУ. Т.е. опять двойные стандарты, в которых, на мой взгляд, присутствует коррупционная составляющая.

Кроме этого, на исполкоме был поднят вопрос о «заборчиках» на дорогах. Директор «Теплокомунэнерго» торжественно пообещал до первого июля привести всё в порядок. Поэтому первого июля спросим.

В остальном все прошло ровно и спокойно.