«Мы не дали разворовать 4 миллиона из бюджета» - в «Оппоблоке» ответили «Самопомощи»

Депутат горсовета, член фракции «Оппозиционный блок» Андрей Яковлев прокомментировал обвинение главы фракции «Самопомощь» в городском совете Федора Панченко, в котором представитель провластной фракции уже традиционно переложил ответственность с чиновников мэрии на оппозиционеров. Свое мнение Андрей Яковлев опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook:

«На сессии горсовета убеждал мэра и депутатов, что тратить 20 млн грн из бюджета на покупку здания ночного клуба (12,5 млн грн + ремонт) – это глупость и расточительство. Хотя журналисты называют это более жестко – попыткой мэра разворовать из этой суммы 4 млн переплаты. 

Несмотря на все попытки городского головы Сенкевича протащить решение о покупке помещения ночного клуба, голосов не хватило. А это значит, что мы не позволили попасть в чьи-то карманы 4 млн бюджетных гривен.

Проблему ЦНАП новым помещением не решить, но если вы, власть, уже решили, зачем же покупать?

Мне пришлось сделать работу вместо городских чиновников и найти вариант помещения для ЦНАП лучше и почти бесплатно - коммунальное здание бывшего Радиоузла на 9 Слободской, которое сейчас находится в аренде у некоего предприятия, которое уже сделало в нем ремонт.

Хотите новое помещение для Центра админуслуг - расторгайте аренду, возмещайте предпринимателю средства за ремонт и пользуйтесь! Зачем покупать новое здание, пытаясь украсть у горожан их городские деньги при покупке помещения по завышенной цене?

По всей видимости, аргументы Оппозиционного блока были настолько убедительны, что и мэр Сенкевич и глава фракции Самопомощь Панченко "передумали" покупать ночной клуб, и живо включились в дискуссию о судьбе здания бывшего радиоузла по улице 9 Слободской. 

Хочется верить, что это было не попыткой схватиться за соломинку и увести тему попытки "распила" денег на покупке ночного клуба в другую сторону.

Мэр сообщил, что это здание находится в законной аренде у некоего предприятия. 

А вот лидер фракции мэра Федор Панченко взялся за расследование и вскоре сообщил депутатам о том, что ценное городское здание передано в аренду депутатами прошлого созыва, не забыв при этом обвинить депутатов от оппозиции в том, что это, оказывается, мы 4 года назад отдали это помещение в аренду 4 года назад! Это когда такой партии как Оппозиционный блок еще не существовало.

Да, аж целых два нынешних депутата-оппозиционера в прошлом созыве (в котором я депутатом не был) были членами коммунальной комиссии, рекомендовавшей передать помещение в аренду, но только вот комиссия состояла из 9 человек.  2 из 9?

Кроме того, согласно процедуры, ключевым действием в передаче в аренду помещения является решение чиновников и подготовка соответствующих согласований для рассмотрения депутатской комиссией. Тех самых чиновников, которые работали как 4 года назад, так и сейчас, деятельность которых мэр Александр Сенкевич считает настолько эффективной для себя, что целый год отказывается их менять.

Да и собственно, в чем спор? 

Все! "Девятку" вы уже не покупаете? Ну и отлично! 

Считаете позицию оппозиционеров о том, что здание радиоузла на 9 слободской не должно уйти из собственности громады, правильной? Замечательно! 

Согласны с Оппозиционным блоком, что-то в этом здании можно разместить ЦНАП, не покупая ночной клуб за 20 миллионов? Супер!

Берите на вооружение! Бесплатно! Без "отката" 4 миллиона! Никто из наших депутатов к аренде здания на 9 слободской отношения не имеет. Можете даже не пытаться фантазировать.

Если все-таки здание бывшего радиоузла было отдано в аренду незаконно, в чем депутат из комиссии по депутатской этике Панченко даже успел обвинить депутатов Оппозиционного блока, считаю необходимым активному борцу за справедливость как можно быстрее поднять этот вопрос в том числе и перед правоохранительными органами, выяснить конкретных виновных лиц на всех этапах и проконтролировать их привлечение к ответственности.

Кроме этого, по словам подчиненного мэра - начальника управления коммунального имущества Гавриша, здание по 9 слободской он включил в перечень на приватизацию.

Считаю, что глава партии мэра должен лично проконтролировать вопрос исключения этого объекта из подлежащих приватизации и убедить мэра больше не выносить вопрос на рассмотрение депутатов.

Уверен, эти действия ускорят процесс создания ЦНАП в здании, принадлежащем всей городской громаде

Депутаты фракции Оппозиционного блока поддержат своим голосованием любые начинания в этом направлении и даже готовы не присутствовать при перерезании ленточки.»