"Дело Романчука": почему украинские суды отпускают взяточников

08.06.2016 в 08:52

Несмотря на начало судебной реформы и активную борьбу с коррупцией, в Украине все чаще чиновники и госслужащие, обвиняемые во взяточничестве, оказываются на свободе. В понедельник вечером Приморский райсуд Одессы так и не смог избрать меру пресечения замгубернатора области Николаю Романчуку, которого подозревают в вымогательстве взятки почти в $100 тыс. Напомним, при обыске у чиновника дома нашли чемодан с $300 тыс., большое количество ювелирных изделий, а под зданием обнаружили сеть тоннелей, в которых находились сейфы с золотыми слитками, старинными иконами, антиквариатом, столовое серебро.

Почему суды так легко отпускают нечистых на руку дельцов, в том числе благодаря залогам, выясняла "Сегодня".

ЗАБОЛЕЛ. "У Романчука закончился срок задержания в понедельник в 22:30. Меру пресечения суд ему не избрал, поскольку по состоянию здоровья Романчука госпитализировали с диагнозом "гипертонический криз", к тому же был конец рабочего дня. То есть по состоянию на сегодня у Романчука статус подозреваемого", — говорит адвокат Романчука Сергей Маркин. В военной прокуратуре Южного региона нам сообщили, что расценивают плохое самочувствие Романчука как попытку затянуть судебный процесс и добавили, что вчера вечером он был выписан из больницы, а судебное заседание назначено на сегодня: "Если не явится, то будут приняты меры".

СБЕЖАЛИ. В ГПУ нам рассказали, что за последнее время было как минимум три высоких чина, подозреваемых во взятке, которые сбегали, двое из них — в розыске. Один из них — экс-начальник ГАИ Полтавской области Петр Блаживский. Его подозревают в получении $18 тыс. "Он был под стражей, но за него внесли залог в 10 млн грн. Он сначала ходил на заседания, затем одно из них перенесли, а когда процесс возобновился, то его защитники заявили, что неизвестные якобы выкрали Блаживского. Правоохранители выяснили, что версия несостоятельна: вместе с Блаживским исчезла даже его зубная щетка и прочие личные вещи. Сейчас он в розыске", — рассказала нам спикер полтавской облпрокуратуры Людмила Иващук. По данным силовиков, Блаживский скрывается у родни в Крыму. "Крым популярен у тех, кто прячется от закона", — говорят наши источники в ГПУ.

В розыске за взятку — и киевский коллега Блаживского, экс-глава ГАИ Киева Николай Макаренко. По данным МВД, в последний раз он был замечен на украинско-белорусской границе.

Сейчас в Украине расследуется и нашумевшее дело мэра Вышгорода. Он подозревается в вымогательстве 1 млн евро. После задержания за него внесли залог в 5 млн грн. "Дело расследуется, подозреваемый ходит на допросы. Вскоре изучим видео, на котором человек, похожий на мэра Вышгорода, ведет переговоры о взятке", — сказала нам спикер прокуратуры Киевщины Екатерина Хоменко.

НУЖНО ОТМЕНИТЬ. Прокуроры говорят, что норма о залоге законная, но дает подозреваемым шанс избежать правосудия: "Единственный выход — отменить внесение залога для тех, кто подозревается в особо крупной взятке". А эксперты снова сетуют на коррупцию в украинских судах и говорят, что систему нужно менять полностью, иначе борьба со взятками не принесет плодов.

222_03

Блаживский. С ним исчезла и его зубная щетка

"Не все законы идеальны..."

Ряд опрошенных нами судей рассказали, что принимают решение о возможности внесения залога, потому как такая норма предусмотрена законом УПК. "Провожу параллели с новой нормой о пересчете срока по формуле "день за два". Кому-то может не нравиться, что на свободу выходит криминалитет, но решение выносится не спонтанно, а потому что есть соответствующий закон. Не выпустишь — сам, выходит, нарушаешь закон. Точно так и с залогами. В Кодексе прописана норма внесения денег, которую в свое время ввели законодатели. Не все законы идеальны..." — поясняет один из судей Киевщины.

Комментарии (7)
Обкакались трохи
08.06.2016 в 09:24 | UA

Стаття 369-2 КК України - Одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, або пропозиція здійснити вплив за надання такої вигоди. Або стаття 190 КК України - шахрайство. Це максимум що можуть закинути Романчуку. Але не хабар. І то. Грошей він не брав, їх вилучили у інших осіб. Що вони робили в нього за спиною він міг не знати. Він був не уповноважений приймати рішення про надання дозволу на розробку карєру. Це мав зробити колегіальний орган - обласна рада. В якій він не працює. Подивимось що вони там напрацювали по негласним слідчим діям, але я не думаю що Палич такий дурний щоб тріпатись по телефону і т.д. А взагалі якщо Палич заговоре то мало не покажеться нікому. Особиливо тому пану що кричав "Закон один для всіх". А на рахунок вилучених коштів - він ніколи і не казав що він бідний. І кошти на депозитах були в декларації. І Лексус 570. Все таки він був топ-менеджер заводу. І щоб всі там не говорили, при ньому завод 15 років працював і будував кораблі. І зупинився він не при ньому. Просто багатьох душить жаба.

....клин
08.06.2016 в 09:25 | UA

<удалено модератором>

А ще
08.06.2016 в 09:32 | UA

я би на місці Палича одразу би подав позови на всі телеканали і Інтернет видання які вже його обзивають хабарником. Людина вважається невинуватою допоки її вину не буде визнано судом у встановленому законом порядку. Товаріщі, не будьте лохами, без "Закону один для всіх" і тої пані до якої "гроші не дійшли" нічого не відбувалось. А ще позиція стосовно Соколова здається не то що дивною, а взагалі пісєц. По ухвалі суду він проходив як основний співучасник, і ухвала суду була на обшук УСІЄЇ будівлі ОДА і облради, а обшукали лише кабінет Палича. а пан Соколов "узнал в пАнЄдЄльнік". і обшук не проводили, і телефон не вилучали, і Романчука він не знає, і Левченко (його людина привезена з Дніпра) "Ето лІчная трагЄдія". І Левченку просто ДАЛИ втікти.

Николаевец
08.06.2016 в 10:26 | UA

а он что был задержан при получении взятки

Jamil
08.06.2016 в 10:36 | RO

жалко Колю!...

Ляля
08.06.2016 в 10:50 | UA

Теперь сколько суду надо дать взятки, что бы его посадили?

Я
08.06.2016 в 13:09 | RU

Вот твари! Ни за что пытаются арестовать немолодого, больного человека и упрятать его за решётку....
Хорошо, что есть на них управа в суде! Самый честный и неподкупный суд разберётся и примет справедливое и взвешенное решение!
Я верю!
Романчук Герой!
Героям Слава!

Добавить комментарий
Отправить
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив