Законодательство о коллаборационизме требует усовершенствования, – правозащитники из Крыма

Тема коллаборационизма в аннексированном Россией Крыма важна, но неоднозначна, поэтому в обществе есть запрос на определенность в этом вопросе.

По мнению Центра национального сопротивления, коллаборанты – это люди, в силу своих внутренних убеждений добровольно согласившиеся помогать российским оккупантам устанавливать и укреплять контроль над оккупированными территориями.

По  результатам исследования , проведенного авторитетной украинской правозащитной организацией «ZMINA. Центр прав человека», украинское законодательство об ответственности за коллаборационизм не учитывает нормы международного гуманитарного права и преследует украинцев, которые выполняют жизненно необходимые функции в оккупации, например, обеспечивают функционирование ЖКХ или медицинских служб.

«В законодательстве до сих пор не прописано четко, за какую деятельность в оккупации государство может преследовать граждан. Пока государство не решает проблемы в законодательстве, население Украины в оккупации все больше удаляется из-за осознания того, что законодательство может считать их коллаборантами. На этом играет Россия, спекулируя тем, что если Украина вернется, то всех будут поголовно считать предателями и посадят», – отмечают серьезность ситуации в правозащитной организации.

Советский диссидент, крымский правозащитник Олег Софянык считает, что в этом вопросе нужна ясность.

«В украинском законодательстве до сих пор нет четкой дифференциации коллаборационистской деятельности. Нужна еще большая работа депутатов, правозащитников и юристов по этому серьезному вопросу. Остро этот вопрос в проукраинском крымском обществе не стоит. Крымчане, сохранившие верность Украине, страстно желают освобождения полуострова от российских оккупантов, ждут ВСУ и готовы терпеть и блокаду, и обстрелы только их освободили бы от оккупации. Реально боятся этого пророссийски настроенные жители полуострова, предавшие свою страну и активно сотрудничающие с оккупантами. Вот на них путинская пропаганда успешно действует в этом вопросе. И они ужасно боятся возвращения контроля Украины над Крымом. Именно к ним украинский закон должен быть беспощаден. Эти люди – преступники. Есть еще многочисленная прослойка – вот с ними сложнее всего в этом вопросе», – прокомментировал правозащитник ситуацию.

Основатель общественной организации «Свободный Крым» Алексей Ефремов уверен, что в современной ситуации угрожающие заявления в адрес крымчан действительно играют на руку пропаганде Кремля.

«Каждый день мне пишут испуганные крымчане и другие жители ТОТ (временно оккупированных территорий – КР) и засыпают вопросами. А что мне будет за то, что я жила/работала/училась в оккупации? Приходится мне и другим волонтерам на пальцах разъяснять, успокаивать, ободрять. По сути, это работа больше психолога, чем юриста, потому что законодатель пока не дает четких разъяснений, доступных любому гражданину Украины. Я уверен, что необходимо ввести мораторий на громкие угрожающие заявления в адрес крымчан. Что нужно не только кнутом, но и пряником. Нужно поощрять и стимулировать жителей полуострова, а не сеять панику и раздор, ради пиара и упоминаний в СМИ», – отметил общественный деятель.

Проукраинский активист из Белогорска, имя которого редакция не называет из соображений безопасности, считает, что вопрос достаточно актуален для крымского общества.

«Многие крымчане боятся возвращения на полуостров украинской власти из-за того, что они, на их взгляд, начнут преследовать не только ожесточенных адептов «русского мира», но и всех других жителей Крыма. На этом играет Россия, нагнетая украинофобские настроения на полуострове. В украинском законодательстве нужно уже сейчас четко прописывать нормы, по которым человека можно или нельзя считать коллаборационистом. Тогда в Крыму люди будут знать, кого и за что накажут украинские власти по возвращении на полуостров, а кто может спать спокойно, что устранит все инсинуации по этому поводу», – рассказал активист.

Независимый общественный деятель из Ялты, имя которого редакция не называет из соображений безопасности, рассказал, что даже проукраинско ориентированным крымчанам приходится уступать некоторые принципы в условиях оккупации.

«Как вести себя человеку, проживающему на полуострове? Очень сложный вопрос. Например, если парня, окончившего школу, призвали в русскую армию, что ему делать? Не пойти в армию, дождаться уголовного дела и получить реальный срок? Если человек занимается, например, выпеканием хлеба, ему не торговать, значит, не зарабатывать на жизнь и с голоду умереть? Другой пример: в течение длительного времени мне говорили, что нужно получить российский паспорт, потому что будут проблемы. Что звучало как нескрываемая угроза. Украина – не СССР, я думаю, обсуждение вопроса поголовной депортации лишь негативно влияет на ее имидж. Очевидно, что активно обсуждают эти вопросы люди, у которых нет понятия, как сейчас жить в Крыму», – поделился своим видением проблемы общественный деятель.

Еще в прошлом году заместитель постоянного представителя президента Украины в АРК Ольга Курышко отмечала, что положения как действующего законодательства, так и новых законопроектов не учитывают условия длительной оккупации. Следовательно, они не смогут способствовать реализации государственной политики деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и Севастополя и могут привести к привлечению уголовной ответственности большей части жителей временно оккупированного Крыма.

По состоянию на 15 июня 2024 года, по данным Службы безопасности Украины, зарегистрировано 9179 уголовных производств по ст. 111-1 УК Украины (коллаборационная деятельность). В Едином государственном реестре судебных решений есть 1442 приговора по делам по ст. 111-1 УК Украины, а больше всего приговоров из них (484) в ч.1 ст. 111-1 – о публичном отрицании российской агрессии.

 

ua.krymr.com