Исполком отказал департаменту в установке окон, заподозрив в лоббировании интересов одной фракции

В среду, 22 июля, на заседание исполкома Николаевского горсовета был вынесен проект решения, которым предлагалось дополнить перечень объектов, в которых будут проводиться мероприятия по энергосбережению.

И.о. директора департамента энергетики, энергосбережения и внедрения инновационных технологий Виталий Бондарь сообщил, что перечень объектов предлагается дополнить двумя детсадами — № 139 по улице Океановской, 28а, где должны заменить окна и входные двери, и № 71 по улице Чайковского, 16, где планируют провести капитальный ремонт с термомодернизацией здания.

В проекте решения указан и 21 жилой дом, где также за счет городского бюджета планируют повысить энергоэффективность: пр. Центральный, 147, 148, 148 А, 124а, 195, ул. Потемкинская, 143а, ул. Чкалова, 82, ул. Севастопольская, 66, ул. 3 Слободская, 49, 26, ул. 6 Слободская, 11, пр. Богоявленский, 25, ул. Архитектора Старова, 10г, 6а, ул. Георгия Гонгадзе, 28, ул. Вокзальная, 51, ул. Лазурная, 6б ул. Космонавтов, 106, 108, 108а, ул. Парковая, 28.

Кроме этого, чиновник отметил, что с дня размещения данного проекта решения на сайте городского совета, в департамент от депутатов поступили предложения еще по ряду домов, а именно: ул. Николаевская, 15а, ул. Южная, 54/1, ул. Потемкинская, 147, 149, 155, пр. Центральный, 186, ул. Театральная, 4а, 25а, ул. 2-я Экипажная, 3 и т. д. Он просил включить в проект решения и эти перечисленные адреса, утвердив его с дополнениями.

Однако член исполкома Владимир Тимошин высказал подозрение, что данным проектом лоббируются интересы депутатов одной из фракций,так как практически все вышеназванные дома находятся на их округах. И задал докладчику вопрос "в лоб": «Ваш департамент — филиал одной фракции?».

Бондарь, однако, говорил, что департамент — исполнительный орган, и он не делит депутатов в зависимости от фракций, взглядов и политических убеждений. Все обращения, которые поступают к ним от депутатов, они принимают, и в зависимости от финансирования, дают им ход.

В итоге, Владимир Тимошин заявил, что поддерживать проект решения в предложенном виде он не будет. Но так как он не против проведения мероприятий по энергоэффективности в социальных объектах, он предложил разделить проект решения на два и на следующее заседание вынести их по отдельности.

- Социальные объекты — отдельно, и дома — отдельно. Потому что получается, что я сейчас буду голосовать против социальных объектов, - отметил Тимошин. - Перед выборами сейчас начинают определенные фракции использовать эту ситуацию и быстренько все устанавливать (окна — прим.). Посмотрите все дома, которые вам дали — я пофамильно могу назвать (кто их лоббирует — прим.).

В итоге, на голосование был поставлен поданный проект решения, однако требуемого количества голосов он не набрал. «ЗА» проголосовали лишь 11 человек, тогда как для принятия решения нужно минимум 12 голосов членов исполкома.