В Николаеве суд отказал в наложении ареста на скандальную спортплощадку на верхнем БАМе

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об аресте участка парка-памятника садово-паркового искусства «Флотский бульвар», на котором КП «Николаевские парки» строят спортивную площадку. Причиной отказа стала необоснованность ходатайства.

Об этом сообщает пресс-служба Центрального районного суда.

Ходатайство прокурора о наложении ареста на земельный участок рассматривал следственный судья Иван Дирко. Прокуратура просила запретить коммунальному предприятию проводить там любые технические или строительные работы.

Ходатайство поступило в рамках расследования уголовного производства по сведениям о совершении должностными лицами КП «Николаевские парки» служебной халатности (ч.1 ст.367 УК Украины).

Прокурор пояснила, что арест необходим для осмотра строительной площадки и проведения экспертизы для установления убытков, и отметила, что просит запретить пользоваться парком не всем жителям города, а только работникам КП. В то же время указанная избирательность не предусмотрена нормами УПК Украины.

Представитель КП возразил против удовлетворения ходатайства и объяснил, что у предприятия есть все необходимые разрешительные документы на проведение работ, и приобщил указанные документы к письменным объяснениям.

Согласно ст.170 УПК Украины, предусмотрено наложение ареста имущества, чтобы предотвратить его отчуждение, а также наложение ареста с запретом его использования, с целью сохранения, как вещественного доказательства, содержащего следы совершения уголовного правонарушения. При этом под запретом использования имеется запрет использования всеми, в данном случае, в том числе, жителями города, а не только определенным лицам.

В то же время проведение осмотра экспертами, чем прокурор обосновывала ходатайство, возможно выполнить в рамках осмотра места совершения уголовного правонарушения или на основании определения следственного судьи о предоставлении разрешения на проведение осмотра, а при необходимости наложения ареста для выполнения определенных процессуальных действий отсутствует.

Учитывая приведенное, следователь судья отказал в удовлетворении ходатайства.

Речь идет о спортивной площадке, строительство которой «отметилось» несколькими скандалами: на сотрудников КП вызывали полицию, однако вскоре строительные работы вновь продолжались.

В ходе строительства на территории парка — памятки уничтожили два живых дерева и большой газон.