У Миколаєві суд відмовив у накладенні арешту на скандальний спортмайданчик на верхньому БАМі

Суд відмовив у задоволенні клопотання про арешт ділянки парку-пам'ятника садово-паркового мистецтва «Флотський бульвар», на якому КП «Миколаївські парки» будують спортивний майданчик. Причиною відмови стала необґрунтованість клопотання.

Про це повідомляє прес-служба Центрального районного суду.

Клопотання прокурора про накладення арешту на земельну ділянку розглядав слідчий суддя Іван Дірко. Прокуратура просила заборонити комунальному підприємству проводити там будь-які технічні чи будівельні роботи.

Клопотання надійшло у рамках розслідування кримінального провадження за відомостями про вчинення посадовими особами КП « Миколаївські парки» службової недбалості (ч.1 ст.367 КК України).

Прокурор пояснила, що арешт необхідний для огляду будівельного майданчика та проведення експертизи для встановлення збитків, та зазначила, що просить заборонити користуватися парком не всім мешканцям міста, а лише працівникам КП. Водночас, зазначена вибірковість не передбачена нормами КПК України.

Представник КП заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що підприємство має всі необхідні дозвільні документи на проведення робіт, та долучив зазначені документи до письмових пояснень.

Відповідно до ст.170 КПК України, передбачено накладення арешту майна, щоб запобігти його відчуженню, а також накладення арешту із забороною його використання з метою збереження як речового доказу, що містить сліди вчинення кримінального правопорушення. У цьому під забороною використання є заборона використання всіма, у разі, зокрема, жителями міста, а чи не лише певним особам.

У той же час проведення огляду експертами, чим прокурор обґрунтовувала клопотання, можливо виконати в рамках огляду місця скоєння кримінального правопорушення або на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду, а за необхідності накладення арешту для виконання певних процесуальних дій відсутнє.

Враховуючи наведене, слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання.

Йдеться про спортивний майданчик, будівництво якого «відзначилося» кількома скандалами : на співробітників КП викликали поліцію, проте невдовзі будівельні роботи знову продовжувалися.

Під час будівництва на території парку — пам'ятки знищили два живі дерева та великий газон.