В Николаеве разгорается очередная «строительная война» - в этот раз на Комсомольской

12.05.2011 в 21:27
Собрание жителейВ Николаеве разгорается очередная «строительная война» - в этот раз на КомсомольскойВ Николаеве разгорается очередная «строительная война» - в этот раз на КомсомольскойПредставители застройщикаВ Николаеве разгорается очередная «строительная война» - в этот раз на КомсомольскойВ Николаеве разгорается очередная «строительная война» - в этот раз на КомсомольскойВ Николаеве разгорается очередная «строительная война» - в этот раз на КомсомольскойЗдесь хотят строить торговый комплексВ Николаеве разгорается очередная «строительная война» - в этот раз на КомсомольскойПривезенные стройматериалыТе самые забитые колышки, ограждающие площадь будущей стройкиВ ограждние попали практически все деревья во двореПо рассказам жителей, по ночам в их дворе появляются новые будкиВ Николаеве разгорается очередная «строительная война» - в этот раз на Комсомольской

В четверг, 12 мая, на ул. Комсомольской, возле дома № 7, разгорелась уже традиционная для Николаева «строительная война».

 

Ночью в общий двор домов 7, 7А и 9 начали завозить стройматериалы А вышедшим поутру во двор местным жителя популярно объяснили: здесь будет стройка! И документы уже все оформлены - даже разрешение ГАСКа есть, подписанное первым заместителем начальника этой организации Ольгой Владиленовной Матвиив.

 

Постепенно начали выяснятся и подробности. Оказывается, территория эта уже давно находится в аренде у некоей Ольги Григорьевны Пальчик. Если кто не знает, Ольга Григорьевна Пальчик - родная сестра широко известного депутата горсовета от Партии Регионов, лучшего друга мэра Чайки, почетного гражданина (!) г. Николаева Анатолия Дюмина, который совсем рядом «держит» рынок с гордым названием «Украина».

 

Дальше все пошло по обычному сценарию: работы жители производить не дали, были вызваны сотрудники милиции, которые составили протокол.

 

А вечером состоялась встреча жителей и представителей застройщика. От застройщиков был юркий молодой человека, представлявшийся «адвокатом», и его напарник с пачкой бумаг в руках. «Адвокат» с растерянным выражением лица шнырял среди возмущенных жителей, то и дело уворачиваясь от разгневанных женщин и перепугано требовал присутствующих журналистов  ни в коем случае его не снимать. Напарник размахивал бумагами и рассказывал что-то о детской площадке, которую обязательно воздвигнут жителям взамен потерянного двора. Диалога не получилось: как оказалось, жители практически единогласно против строительства. Не помогла даже группа поддержки, которую застройщики привели с собой в составе рослой девицы в спортивных штанах и двух мужиков сомнительного вида, также в спортивных костюмах.

 

Позицию жителей сформулировала Эмилия Михайловна Харакоз, проживающая в доме № 7:



- В прошлом году с ЖЭКом мы мерили придомовую территорию наших трех домов. У нас был составлен официальный акт, и сказали, что в горисполкоме будут нарисованы планы, которые нам потом дадут. Планов так и не дали, но один экземпляр акта с подписями у меня есть. Общая придомовая территория у нас 1790 квадратных метров. Они здесь собираются строить какой-то комплекс. Зачем он нам, на нашей территории? Забили колышки - посмотрите, прямо под окнами дома №7! Они показали нам договор аренды земли, подписанный Чайкой. Арендатор - Пальчик Ольга Григорьевна. Договор подписан 4 декабря 2009 года. Причем указано, что аренда продолжается. А когда же она была отдана, эта территория?

 

На сторону жителей встал и депутат городского совета по этому округу Олег Солтис.

 

- Жители однозначно против этого строительства. Все разрешения оформлялись без их согласия. Когда несколько лет назад приходил представитель застройщика, то люди однозначно писали о том, что они против строительства. На каком основании вообще получилось сформировать весь пакет разрешительных документов - мне самому интересно. А сегодня жителей поставили перед фактом. Я однозначно на стороне жителей. Я сделаю обращения на губернатора и на мэра. Далее будем принимать решения.

 

 Результат первой встречи оказался нулевым: жители остались полны решимости не допустить строительства в их дворе, «представители застройщика» сошлись на том, что протестующими движет чувство «зависти». 

 

В общем, все развивается по обычному николаевскому сценарию: в очередной раз судьбой  двора распорядились, не спросив мнения жителей, более того, не поставив даже их в известность. Так было и на Крылова, и на ул. Архитектора Старова в микрорайоне «Северный», и на Рюмина и во многих других местах, где застройщики посягали на жизненное пространство простых людей. В большинстве случаев жителям удавалось отстоять свою территорию. Как получится на этот раз? 

 

Добавить комментарий
Комментарии доступны в наших Telegram и instagram.
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив