Судья из Николаева не смог пройти конкурс в Одесский апелляционный суд: всплыли скандальные решения, - СМИ

Судья Киевского районного суда Одессы Дмитрий Тишко, ранее работавший в Центральном районном суде Николаева, не смог пройти квалификационное собеседование для назначения в Одесский апелляционный суд. Кроме того, кандидат получил отрицательное заключение Общественного совета добропорядочности, который проверяет претендентов на соответствие критериям профессиональной этики и добропорядочности.

Журналисты и представители общественного контроля обратили внимание на ряд обстоятельств, связанных с карьерой, имущественным состоянием и решениями судьи. Об этом пишет Думская.

Отдельное внимание привлек вопрос его перевода из Николаева в Одессу. В январе 2021 года Высший совет правосудия отказал Дмитрию Тишко в переводе в Одессу. Однако после начала полномасштабной войны судья все же оказался в Киевском районном суде Одессы. Согласно опубликованным данным, в ноябре 2022 года он был переведен туда распоряжением председателя Верховного Суда. При этом Центральный районный суд Николаева продолжал работать, а в декларациях Тишко основным местом работы по-прежнему указывался именно Николаев.

Одним из наиболее известных эпизодов его работы стало решение, принятое в 2014 году. Тогда Тишко избрал меру пресечения в виде домашнего ареста для Константина Ковалева, которого подозревали в государственной измене, организации массовых беспорядков и участии в штурме Николаевской областной государственной администрации. После освобождения подозреваемый покинул подконтрольную Украине территорию и впоследствии оказался на оккупированном Донбассе.

Еще один резонансный случай связан с элитным пентхаусом в Одессе площадью более 1000 квадратных метров и стоимостью около 1,5 миллиона долларов, который принадлежал семье бывшего заместителя министра обороны РФ Михаила Дмитриева. Несмотря на арест имущества, судья первоначально отказался передавать его в управление АРМА. Позже, после общественного резонанса и публикаций в СМИ, соответствующее решение было пересмотрено.

Серьезные вопросы вызвали и связи семьи судьи с оккупированным Крымом. По данным проверки, в феврале 2021 года Тишко посещал полуостров, где оформил доверенность по российскому законодательству на распоряжение своей долей квартиры в Керчи. Позже недвижимость была выставлена на продажу.

Кроме того, проверяющие сообщили, что на счетах родителей судьи в российских банках в период с 2021 по 2024 годы находились миллионные суммы в рублях, которые в отдельные периоды превышали семь миллионов рублей. Источники происхождения этих средств вызвали вопросы у представителей Общественного совета добропорядочности.

Также внимание привлекли крупные денежные подарки, которые, согласно декларациям, Дмитрий Тишко получал от матери, проживающей в Крыму и имеющей российское гражданство. По мнению проверяющих, судья не смог документально подтвердить происхождение этих средств и законность их передачи.

В ходе проверки были выявлены и возможные несоответствия в декларациях. Речь идет о неуказанных имущественных правах, корпоративных долях членов семьи, а также вопросах относительно стоимости приобретенного имущества. В частности, внимание привлекла покупка автомобиля Infiniti QX50 по цене, которая, по мнению проверяющих, была значительно ниже рыночной.

Отдельным предметом критики стали данные о 75 судебных решениях, подписанных электронной подписью Тишко в период его обучения в Национальной школе судей. Это вызвало сомнения относительно фактического проведения ряда судебных заседаний.

По итогам рассмотрения собранных материалов Общественный совет добропорядочности пришел к выводу, что Дмитрий Тишко не соответствует критериям добропорядочности и профессиональной этики, что стало одним из препятствий для его назначения судьей Одесского апелляционного суда.

Напомним, в Николаеве судья Тишко расматривал нашумевшее дело рецедивиста Юрия Богомяткова. 

Также он был судьей в деле отца Алексея Казимирова.