Согласно показаниям свидетелей, милиционер Фартушный бил студентов ногами по туловищу и голове

 

Сегодня, 17 декабря, в зале суда Центрального района Николаева состоялось очередное заседание по делу Фартушного — милиционера, который обвиняется в избиении студентов. В ходе заседании были зачитаны протоколы допроса двух очевидцев происшествия.

Первым зачитывали показания охранника, который в ту злополучную ночь вместе с напарником находился на дежурстве и волей случая оказался на пересечение улиц Советская и Шевченко.

Согласно протоколу допроса, охранники услышали крики. Они вышли из машины и направились к месту, где происходила драка.

Согласно первому протоколу допроса, охранник утверждает, что один человек лежал, а двое дрались. Во всех последующих протоколах показания несколько меняются — охранник говорит, что один человек лежал на спине, другой сидел на корточках, а третий был с оголенным торсом и наносил первым двум удары ногами в область туловища и головы.

Далее указано, что допрашиваемый свидетель подошел к человеку с оголенным торсом (которым являлся Фартушный) и попросил его прекратить наносить удары, однако подсудимый не остановился. После этого охранник взял его за руку и отвел.

По показаниям свидетеля, Фартушный сказал, что он работник милиции и ушел якобы за удостоверением. Затем обвиняемый вернулся и предоставил охранникам удостоверение оперуполномоченного.

Охранник также показал, что затем появилась компания из пяти людей, которые подошли и кто-то один спросил, мол, что случилось, на что Фартушный ответил, что его хотели ограбить.

Кроме того, в показаниях охранника отчетливо отмечается, что он слышал от Фартушного запах алкоголя.

После прочтения показаний прокурор задал Фартушному несколько вопросов. Представитель государственного обвинения поинтересовался, куда подсудимый уходил за удостоверением? Фартушный ответил, что удостоверение было у него в кармане, а он изначально хотел безвозвратно уйти с места происшествия. Однако потом передумал и вернулся, поскольку своей вины в произошедшем не усматривал. Кроме того, Фартушный отрицает, что от него слышался запах алкоголя и говорит, что к охранникам он подошел сам.

На вопрос, почему Фартушный все-таки покинул место происшествия, а не дождался сотрудников милиции, подсудимый не смог ответить. Он лишь сказал: «На тот момент я беспокоился за свое здоровье. У меня уже были телесные! повреждения».

Кроме того, Фартушный, отвечая на вопросы своего адвоката Ивана Чуба, рассказал, что обращался в больницу через 4-5 дней. Причиной обращения стало плохое самочувствие, в частности потеря сознания. В больнице диагностировали, что у подсудимого закрытая черепно-мозговая травма и повреждение мягкий тканей лица.

Показание жильца дома, возле которого случилось происшествие, также были зачитаны в зале суда. По своему смыслу и хронологической последовательности они подтверждают показания охранников. Очевидец также утверждает, что один из потерпевших лежал, а другой сидел на корточках и прикрывался руками от ударов, которые наносил Фартушный.

После прочтения показаний, как одного так и другого свидетелей адвокат Александра Фартушного заявлял ходатайства о приводе этих свидетелей, поскольку есть много вопросов, которые им нужно задать. Судья Владимир Галагуза отказал защитнику в удовлетворении ходатайства. Судья напомнил Ивану Чубу, что на предыдущем заседании причины отсутствия свидетелей были признаны судом уважительными, а сам вопрос об их показаниях процессуально разрешен.

Также судья сказал, что если защитник подсудимого хочет увидеть свидетелей воочию и услышать их показания в зале суда, то может сам их привести. На это Иван Чуб возмутился, что подобный жест может быть расценен как давление на свидетеля.

-Ну это смотря КАК вы будете приглашать их,.. - отметил Владимир Галагуза.

Следующее заседание суда перенесено на 4 января. На нем будут рассматриваться материалы уголовного дела.