Приватизация завода «Зоря»-«Машпроект» рассорила николаевских депутатов

На сегодняшней сессии Николаевского городского совета депутаты «раскололись» на два лагеря, успели поскандалить и навешать друг на друга ярлыков.

Началось все с того, что перед началом сессии на столе у каждого депутата появился проект обращения к Президенту Украины, Верховной Раде Украины, Кабинету Министров Украины, в котором речь идет о ГП НПКГ «Зоря»-«Машпроект».

В обращении отмечается, что «территориальная община обеспокоена тем, что Верховной Раде Украины внесен проект Закона Украины», в котором «Зоря»-«Машпроект» значится в числе объектов, предлагаемых исключить из перечня неподлежащих приватизации.

«Приватизация такого стратегического и важного для города предприятия может стать причиной социального напряжения и дать повод для расшатывания социально-политической ситуации в регионе», - говорится в обращении. В нем содержится просьба к высшим органам власти страны не выводить завод из перечня объектов, неподлежащих приватизации, и оставить его в государственной собственности.

Но оказалось, что вопрос не только не внесен в повестку дня и не обсуждался на профильных комиссиях, получилось куда интереснее – депутаты, представляющие данное предприятие, участие в подготовке этого обращения не принимали и с необходимостью его принятия не согласны.

Депутат Сергей Чернов, занимающий высокую должность на «Зоре»-«Машпроекте», отметил, что в списке подлежащих приватизации это предприятие на данный момент не значится. Предприятие работает с иностранными заказчиками, которые очень щепетильно относятся к подписанию контрактов, поскольку речь идет об очень крупных суммах.

- И даже если гипотетически они засомневаются в стабильности этого предприятия, контракты будут зависать, откладываться, у нас будут трещать финансовые планы. Надо к таким вопросам очень деликатно относиться... Если у нас возникнут проблемы, поверьте, мы выйдем на эту трибуну и будем вас просить оказать нам помощь. Но в настоящее время давайте не будем дебатировать эти вопросы, - сказал Сергей Чернов и попросил снять этот вопрос с рассмотрения.

Иной точки зрения придерживается Виталий Воронов (который, как позже выяснилось, и инициировал вынесение этого обращения на сессию). Он говорил, что депутаты должны «поддержать беспокойство не только руководства завода, но и работников, которые обеспокоены тем, что появился закон, которым предполагается исключить это предприятие из списка неприватизируемых».

- Кабинет Министров уже сегодня вынес это решение и оно стоит в повестке дня. Поэтому доверяя нашим народным депутатам, которые сигнализировали нам о том, что появился подобный закон, мы должны просто обратиться к тем людям, от которых зависят подобные решения. Мы всего лишь подтверждаем то, что это очень важный и значимый завод, и призываем руководство страны оставить это предприятие в государственной собственности. 

Воронову парировала Людмила Булах. Она заявила, что «50 лет провела на этом заводе» и 16 лет она уже депутат, и подобные заявления у нее вызывают недоумение.

- Я думаю, что этим должна заняться СБУ. Это явное вредительство предприятию, которое несет золотые яйца не только для города, но и для всей страны, - заявила Булах.

Негативно подобные обращения скажутся, по мнению Булах, и на настроениях внутри завода, поскольку рабочие будут считать, что раз вопросы, связанные с приватизацией, уже поднимаются на уровне городской власти, то его действительно скоро приватизируют.

- Это создание паники, создание негативной атмосферы в коллективе! Вы хотите будоражить людей, работающих на этом предприятии? Вы далеки от этой системы! Вы молоток в руках не держали, вы не отличите станок фрезерный от токарного! - эмоционально высказалась Булах, обращаясь, очевидно, к авторам обращения.

А тем, кто «хочет попиариться», она предложила заняться поднятием загубленных предприятий, тем более что в городе их хватает – например, те же судостроительные заводы.

- Поднимите их – и будет честь вам и хвала!..

С противниками принятия обращения попытался поспорить Игорь Копейка.

- Я не могу понять: вы ЗА приватизацию завода или вы ПРОТИВ? Если ЗА, скажите честно!

Копейка задавал свои вопросы настолько настойчиво, что мэру Гранатурову пришлось даже просить отключить ему микрофон.

Депутат Татьяна Филонок говорила о том, что понимает озабоченность депутатов в вопросах, звучащих на сессии, но призвала их прислушиваться и к своим коллегам, которые представляют трудовой коллектив предприятия, поскольку их как никого другого беспокоит, будет ли приватизирован завод.

Она повторила тезис Чернова в том плане, что завод пока работает как государственное предприятие, и «нужно выдержать границу».

- Ведь все наши заказчики, - говорила она, - отслеживают и политическую обстановку, и все слухи, которые циркулируют вокруг нашего предприятия. Поэтому сегодня давайте не будем принимать никаких обращений, потому что нет для этого сейчас повода. И я думаю, что будет лучше, если будет стабильно работать наш завод. А если будут у нас какие-то опасения, мы обратимся к вам в первую очередь.

После долгих и напряженных прений мэр Николаева Юрий Гранатуров напомнил, что вопрос не значился в повестке, и предложил депутатам проголосовать за то, чтобы его туда внести, после чего приступить к голосованию уже за само обращение. Однако нужного количества голосов катастрофически не хватило – «ЗА» внесение вопроса в повестку дня проголосовало только 20 депутатов.