Начальнику ТЦК в Николаеве избирают меру пресечения: прокуратура просит залог почти в 5 миллионов

В Центральном районном суде Николаева 14 августа рассматривают ходатайство об избрании меры пресечения начальнику Николаевского областного ТЦК и СП, которого подозревают в получении неправомерной выгоды.

Об этом сообщает корреспондент «Новостей-N».

Ходатайство рассматривает судья Олеся Деминская.

Согласно материалам ходатайства, подозреваемый организовал незаконное возвращение мобилизованного военнослужащего из воинской части для повторного прохождения ВЛК. Целью было признание военнослужащего непригодным к военной службе. За это, как утверждается в материалах дела, подозреваемый получил 5 тыс. долларов США.

Кроме того, он дал указание подчиненному внести недостоверные сведения в систему «Оберіг», чтобы снять с розыска троих военнообязанных. За это, согласно материалам ходатайства, была предусмотрена неправомерная выгода в размере 15 тыс. долларов США, из которых 10 тыс. долларов впоследствии были переданы подозреваемому.

Во время заседания прокурор заявил, что следствие проверяет возможное систематическое вымогательство с предпринимателей.

Сторона обвинения просит суд взять подозреваемого под стражу и определить альтернативу в виде залога в размере 4 миллионов 992 тысяч гривен.

Прокурор указал на риски: подозреваемый может скрываться от следствия за границей или на временно оккупированной территории, а также влиять на свидетелей или уничтожать доказательства. В случае доказательства вины начальнику ТЦК может грозить до десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Подозреваемый свою вину не признает. Давать объяснения в суде он отказался. Его адвокат просит не озвучивать полностью материалы дела - только по сути. Говорит, что это необходимо для соблюдения тайны следствия.

Также в ходе изучения материалов дела стало известно, что предприниматель, которого прокурор в материалах дела называет заявителем, ранее контактировал с начальником Николаевского областного ТЦК по вопросу передачи автомобиля для нужд ВСУ. Кроме того, были кратко озвучены другие материалы, в том числе протокол задержания. Также упоминалась видеозапись, на которой зафиксировано получение подозреваемым неправомерной выгоды.

Прокурор отметил, что согласно декларации у подозреваемого есть 1,5 миллиона гривен.

Сторона защиты отметила, что 1,5 миллиона — это не 5 миллионов, и таких средств у подозреваемого нет. Также адвокат заявил, что сторона обвинения фактически лишает его подзащитного возможности внести залог.

Обновлено в 20:13

Сторона защиты признает, что подозреваемый не проживает по месту регистрации, поскольку они с женой живут отдельно. По словам адвоката, он проживает в соседнем доме. По мнению защиты, подозреваемому можно избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

На содержании подозреваемого находятся пожилая мать и малолетняя дочь.

Обновлено в 20:18

Адвокат отметил, что при определении меры пресечения необходимо учитывать легальные доходы и финансовые возможности подозреваемого. И просит суд определить меньший размер залога.

Судья удалилась в совещательную комнату.