Куда уходят депутатские деньги?

На сессии Николаевского городского совета депутат Александр Болтянский поднял вопрос об использовании депутатских денег, заявив, что «с таким подходом нам никаких денег не хватит».

Он привел в пример дом № 43 по ул. Фалеевской, на ремонт отопительной системы которого он перечислил средства из своего депутатского фонда.

- Цена материалов — 2 тысячи гривен, стоимость работ — 20 тысяч гривен! При этом два дня там работали два человека, и неделю работали три человека. В акте выполненных работ продолжительность работ указали — один месяц. На вопрос о том, почему пишут месяц, если работали неделю, я получил ответ: мы могли бы и месяц делать, но вам же надо быстро! - рассказал депутат.

Он подчеркнул, что сумма депутатских денег всех депутатов — 3 миллиона 600 тысяч гривен. Это сумма, которая способна решить какие-то проблемы в городе, поэтому следить за их использованием нужно очень тщательно.

Директор департамента ЖКХ Валентин Гайдаржи тут же счел нужным ответить на данные претензии, так как в данном случае департамент является заказчиком работ.

- По данному адресу работала николаевская организация «Пик Гарант», выбирали ее сами жители. После проверок ее работы таких нарушений раньше обнаружено не было. Если есть сомнения и вопросы по сметам — позвоните мне. Что касается остальных депутатских денег, то в каждом случае депутаты работают индивидуально, ставят свои визы на акты выполненных работ.

В результате депутаты на примере этого случая обсудили в принципе контроль над тем, как расходуются деньги, выделяемые из городского бюджета на выполнение депутатских полномочий. Ведь получается, что депутат, желающий за эти деньги отремонтировать крышу или купить оборудование в поликлинику, не делает это лично, а просто перенаправляет средства на департамент ЖКХ или управление здравоохранения соответственно. А контроль над тем, дошли ли деньги именно до того адресата, куда направлялись, со стороны депутатов отсутствует.

В связи с этим юристы горисполкома получили указание: разработать некоторый проект решения, согласно которому депутат принимал бы участие в подписании акта выполненных работ, а следовательно, мог бы проверить расходование средств.