«Кот по клавиатуре прошел»: в Николаеве депутаты разбирались, можно ли подделать результаты голосования

На сессии Николаевского горсовета 3 сентября между депутатами разгорелся продолжительный спор относительно результатов голосования на сессиях, которые проходят онлайн - в режиме видеоконференции.

Депутат Татьяна Домбровская, которая ранее сообщала, что ее голос неправильно засчитали при голосовании по вопросу строительства линии сортировки ТБО, в ходе заседания потребовала поставить проект решения на голосование снова, чтобы она могла проголосовать, не «за», а «воздержалась». Именно такую кнопку, по ее словам, она нажимала в прошлый раз, но по каким-то неизвестным ей причинам, ее голос был засчитан неверно.

Вместе с тем руководитель юрдепартамента горсовета Евгений Юзвак уточнил, что немедленное и неотложное повторное голосование возможно, но сразу. А в данном случае прошла уже почти неделя, поэтому согласно Регламенту, нужно сначала проголосовать за отмену принятого решения, и только потом снова за него голосовать.

Но Татьяна Домбровская настаивала: сессия не была закрыта, она продолжается, поэтому вполне можно поставить проект на голосование повторно.

-Каким образом я могла сразу заявить о неправильности голосования, если я получила результаты только вечером по моему запросу? Как только я получила их, сразу заявила о том, что мой голос сфальсифицирован! - заявила депутат.

Она напомнила, что раньше неоднократно возникали подобные ситуации, и вопросы просто ставили на голосование снова.

-Я не понимаю, почему такое внимание к этому вопросу, или это отношение ко мне лично, я даже так это воспринимаю. Я прошу поставить вопрос на переголосование, и вообще нет проблемы, - сказала Домбровская.

Она подчеркнула, что речь идет о доверии горожан в принципе к системе онлайн-голосования.

Вместе с тем мэр Александр Сенкевич парировал, что платформа ZOOM, на которой проходят сессии, является международной и достаточно защищена. Если же у депутата есть сомнения относительно взлома, то он рекомендует обратиться в киберполицию с заявлением.

-Возможно они найдут уязвимость в программе. Это мировой скандал может быть — в программе ZOOM есть уязвимость! Это ж не только речь о том, что конкретно вместо вас можно было всунуться и что-то проголосовать, это серьезно! - говорил мэр.

Секретарь горсовета Дмитрий Фалько подчеркнул, что если идти по пути, предложенном Домбровской и переголосовывать уже принятые решения, то можно «открыть ящик Пандоры», потому что каждый депутат, начиная с 2022 года, может заявить о том, что «он как-то не так проголосовал». Он напомнил, что при электронном голосовании в ZOOM необходимо нажать на кнопки дважды: сначала проголосовать, а потом подтвердить свой выбор.

-Бывают ситуации, конечно, разные, мы все в онлайн режиме, у кого-то может кот по клавиатуре прошелся и проголосовал за вас — такое бывает. То, что кто-то действительно мог взломать код и имел возможность таким образом сфальсифицировать результаты голосования, я слабо верю, но готов с вами вместе подписать заявление в правоохранительные органы, чтобы они проверили. Если вы считаете, что ваш голос сфальсифицирован, то это 100% уголовное производство, - сказал Фалько.

И он, и мэр Сенкевич настаивали, что единственное возможное решение в данном случае — это проголосовать сначала за отмену принятого решения, а потом поставить его на голосование снова. Но Домбровская стояла на своем - только повторное голосование.

В итоге на правах председательствующего Александр Сенкевич вынес на рассмотрение предложение об отмене результатов голосования по вопросу о линии сортировки мусора, которое прошло в прошлый четверг. Но депутаты не поддержали — голосов не хватило. Таким образом и голосование, и его результаты, включая голос Домбровской, остались без изменений.

Стоит отметить, что после затянувшегося на час спора депутаты не смогли продолжить сессию — так как несколько человек вышли из конференции, не было кворума, и заседание прервали до завтра.