Миллион на розетках

18.02.2011 в 15:03
Пенсионерка Мариненко с дочерью-инвалидомВладимир Ильич КичигинКоммерческий директор облэнерго Николай ГончарукСудья Павел Лысенко

 

Борьбу с потерями электроєнергии ОАО ЭК «Николаевоблэнерго» превратило в высокодоходный бизнес. Контролеры компании устраивают потребителям, по сути, настоящий террор.

 

От облэнерго розетку не скроешь

 

Поводом к расследованию стал случай, произошедший со старушкой Татьяной Михайловной Мариненко. 86-летняя пенсионерка стала жертвой контролеров, нагрянувших с проверкой. У нее - хозяйки двухкомнатной квартиры, в которой из электроприборов были лишь телевизор и холодильник, была обнаружена скрытая розетка, подключенная в обход счетчика. Старушке-инвалиду насчитали убытков на 6631 грн. Оказалось, что подобные скрытые розетки, по утверждению начальника местного ЖЭКа, есть чуть ли не в каждой квартире дома…


Дом по проспекту Ленина, 141-б, как выяснилось, стал настоящем кладезем для проверяющих и контролирующих из облэнерго. Жертвами рейдов стали еще несколько ничего не подозревавших жителей дома. У них в квартире тоже были обнаружены "безучетные розетки". Из беседы с жильцами выяснилось, что некоторым пришлось даже продать квартиру, чтобы покрыть долг, начисленный компанией.


На этом бдительные контролеры "Николаевоблэнерго" не остановились - подобным проверкам подвергся и соседний дом по адресу: пр. Ленина, 139. Охота на "левые" розетки была удачной - в квартире на первом этаже работники "Николаевоблэнерго" зафиксировали, как указано в акте, "подключение розетки скрытой электропроводкой вне прибора учета". Хозяйке придется заплатить из своего кармана 7780 грн.


Казалось бы, о чем разговор? Любители дармовщины получили по рукам, а облэнерго восполнило потери, понесенные от недобросовестных потребителей. Но оказалось не все так однозначно.


В ЖЭКе "Арианда", обслуживающем эти дома, уверены, что обнаруженные розетки - не что иное, как следствие безалаберности строителей. Более того, начальник ЖЭКа Николай Кучеренко даже предоставил в Апелляционный суд области справку. Цитируем: "…в доме, в котором расположена квартира истца (пр.Лениа,139 - ред.), при его строительстве были установлены специальные розетки для удобства исполнения отделочных работ строителями, и эти розетки были подключены к домовым сетям на поэтажных электрических щитках вне квартирного учета электроэнергии". В справке также отмечено, что такие розетки устанавливались через каждые два этажа в коридорах квартиры… Также, по словам Кучеренко, подобными изъянами грешит и дом по проспекту Ленина, 122.


Правдоподобность этой версии подтверждают и многие специалисты, с которыми нам приходилось общаться в ходе подготовки материала.


- Я участвовал в монтажных работах при сдаче многоэтажных домов, - признался нам один из опытных энергетиков, занимавший высокую должность в одном из районных РЭСов (свою фамилию он просил не называть). - Все знают, что в советские времена многое делалось тяп-ляп. Часто временные технологические линии использовали, как кому вздумается. Нередко подключали проектные розетки для работы оборудования. При сдаче дома временную линию убирали, а о розетках забывали.


По его словам, привести электропроводку внутри дома в порядок должен ЖЭК и облэнерго. Однако компания предпочитает вешать вину за "проколы" строителей на бытовых потребителей, наказывая рублем.


Незваный контролер хуже татарина


Суды буквально завалены исками облэнерго к бытовым потребителям. Бывает, что в один день в суде слушается по три-четыре таких дела. Материальные претензии, предъявляемые потребителям, тоже впечатляют: суммы начисленного ущерба могут превышать десять тысяч гривен. И это невзирая на возраст, социальное положение, состояние здоровья и материальное положение "погоревшего" абонента. Для юристов облэнерго не существует оттенков: расхитил - заплати.


Проанализировав судебные дела за последние три года (реестр судебных решений - http://www.reyestr.court. gov.ua/), мы пришли к выводу, что у потребителей практически нет шансов оправдаться перед местной Фемидой. В подавляющем большинстве случаев суды принимают сторону истца - ОАО ЭК "Николаевоблэнерго". Впрочем, если даже абоненту удается доказать в местном суде свою невиновность, то облэнерго идет дальше - подает кассационную жалобу в Верховный Суд Украины. А там шансов у абонента выиграть - практически нет.


84-летнему жителю Соляных, ветерану войну Владимиру Ильичу Кичигину, проживающему по адресу: ул. Парусная, 5 компания предъявила иск на 8098 гривен. Причем, в облэнерго пожилой человек обратился сам - отсутствовал свет на кухне и в коридоре. Через день к нему таки пришли, но не дежурный электрик, а… контролеры. Они установили, что пенсионер грубо нарушил правила пользования электроэнергией (ППЭЭ), установив в квартире "дублирующий ввод с использованием скрытой электропроводки". Контролеры с дедушкой не церемонились и "впаяли по полной", начислив ему убытки за недоучтенную электроэнергию за три года. Хотя в квартире более года никто не проживал - старик из-за тяжелой болезни находился под присмотром у сына.


С этой поры несчастный ветеран снова воюет. Его дела рассматривались в Заводском, Центральном районных судах, в областном Апелляционном. Надо отдать должное местной Фемиде: ветерана в обиду не дали. Иск "Николаевоблэнерго" признали лишь частично, снизив сумму убытков с 8 тысяч до 268 грн. К слову, пока шли судебные разбирательства, "Николаевоблэнерго" квартиру ветерана обесточил. Включили свет только… через 9 месяцев.


Однако облэнерго посчитало решение местных судов несправедливым и подало кассационную жалобу в Верховный суд Украины. Столичные судьи решение местных коллег отменили и постановили "взыскать с Кичигина 8096 гривен нанесенного ущерба в пользу ОАО "Николаевоблэнерго". Через некоторые время к ветерану пришло предупреждение: если долг не будет погашен, то в квартире отключат свет.


«Сумма должна бать подъемной, чтобы не убить человека»


Анализируя уже упоминавшийся реестр судебных решений, мы обнаружили тенденцию. Если раньше суды существенно снижали суммы исков, предъявляемых облэнерго, то в последние два года взыскивают по максимуму.


Выигранных дел у монополиста единицы. В чем причина? С этим вопросом мы обратились в апелляционный суд Николаевской области. Секретарь судебной палаты по гражданским делам судья Павел Лысенко прояснил ситуацию.


- Павел Филиппович, судебная практика в отношениях между ОАО ЭК "Николаевоблэнерго" и частным потребителем претерпела изменения. В чем причина?


- Изменились предметы споров. Если четыре-пять лет назад контролеры облэнерго в массовом порядке обнаруживали такие нарушения, как срыв пломбы и наклон счетчика (при неправильном наклоне тот начинает не так считать), то в последние годы фиксируют скрытую розетку и дублирующий ввод скрытой проводкой. Кроме того, поменялись суммы, которые облэнерго начисляет за возмещение убытков по обнаруженным нарушениям ППЭЭ.


- Почему суды в основном становятся на сторону монополиста?

- Причин несколько: юристы облэнерго стали вести себя в судах более профессионально. Кроме того, высшая судебная инстанция - Верховный Суд Украины - чаще становится на сторону энергопоставщика. Отсюда изменения и в наших решениях.

 

Позиция ВСУ категорична: есть договорные отношения между поставщиком электроэнергии и потребителем; если есть нарушения со стороны потребителя, значит, необходимо наказывать. Мы тоже с этим согласны, но не можем согласиться с суммами начисляемых облэнерго убытков. Когда начинались такие иски, мы исходили из принципов гражданского судопроизводства: справедливость и разумность. Сумма должна быть подъемной, чтобы не убить человека. Утверждали, что пенсионер или больной человек не вытянет 7-8 тысяч гривен ущерба. Мы взыскивали 300, 500 гривен, максимум тысячу, но Верховный суд стал отменять наши решения.


К примеру, в 2009 году ВСУ отменил порядка 80 наших решений. Такого количества дел нам не отменяли лет тридцать. В итоге мы оставляли в силе все начисления, которые производили в облэнерго. Другого выхода у нас не было.


- Бывало ли, что контролеры сами становились нарушителями?


- С подобным мы встречались. Но удивляет другое. Почему-то у нас в области убытки, которые начисляет облэнерго потребителям, выше, чем в других регионах страны. У них по две-три тысячи, а у нас по 12, 13, 16 тысяч гривен.


Было бы справедливо, если бы сумма была адекватна его прежним платежам. Мы неоднократно настаивали, что расчет убытков следует брать не за три года (срок исковой давности), а с момента последней технической проверки (по правилам, она должна проводиться не реже одного раза в год). Но облэнерго не соглашается. Часто для увеличения размера убытков увеличивают и сечение провода...


С 1 февраля снова поднялся тариф на электроэнергию. Теперь суммы убытков будут исчисляться десятками тысяч гривен. Ничего хорошо людям это не сулит.


Методика как дышло…


Чем «грешит» облэнерго при проверке потребителей? Как оказалось, список нарушений, допускаемых представителями облэнерго, достаточно длинный. Рассказали о нем нам сами потребители, столкнувшиеся с подобными «шалостями» сотрудников облэнерго, а прокомментировали его, с пояснением, что необходимо делать в подобных случаях, - Олег ЧАЛОВ и Анжела СИГНАЕВСКАЯ. Оба – бывшие сотрудники Николаевоблэнерго, хорошо знающие энергосбытовую работу, и как она поставлена в компании, несколько лет назад ушедшие из облэнерго, будучи не согласными с действиями руководства монополиста. Сейчас они специализируются на защите интересов пострадавших от облэнерго, в том числе и в судах. Как они утверждают - достаточно успешно: за три года около 200 выигранных дел.


Работа над ошибками


Определение неучтенной электроэнергии производится специальной комиссией облэнерго на основании составленного акта нарушения. Данная комиссия обязана определить мощность и период, за который необходимо произвести расчет, а затем, перемножив эти показатели на тариф, определить объем и стоимость неучтенной электроэнергии.


Это в общих чертах. Однако существует специальная методика Национальной комиссии по регулированию электроэнергетики, согласно которой и должны рассчитываться акты нарушений. Данная методика учитывает массу важных факторов, влияющих на расчет объема и стоимости нарушения, которыми комиссии по актам облэнерго и его филиалов ЗАВЕДОМО ПРЕНЕБРЕГАЮТ.


Об этом ниже в таблице:


Вид нарушения

Когда применяется

Как избежать

1. Вместо мощности по договору на пользование эл. энергией при расчете актов применяют пропускную способность провода.

2. Вместо периода от последнего съема показаний до составления акта применяется период в три года.

Нарушения, которые можно обнаружить при ежемесячном съеме показаний контролерами или инспекторами (нарушенные пломбы, поврежденный счетчик и проч.) рассчитываются по договорной мощности и за период с последнего съема показаний, но не более чем за 6 месяцев. Расчеты по ним составляют незначительные суммы. Нарушения, которые возможно обнаружить только при специальной технической проверке с помощью специального оборудования – рассчитываются по мощности безучетного подключения и с даты последней технической проверки или ввода в эксплуатацию, но не более чем за 3 года.

Всегда внимательно читать, что написали в акте и в случае несогласия обязательно указать в акте свои замечания или отказаться от подписи в нем и в протоколе заседания комиссии.

Для определения мощности самовольного подключения определяют сечение провода «на глаз», без проведения измерений его сечения специальными приборами.

Например, вместо сечения 2.5 мм2 пишут 4 мм2, а вместо алюминиевого провода указывают медный, что значительно увеличивает сумму начислений по акту.

Требовать на комиссии копию протокола измерений сечения провода. Если сомневаетесь в расчетах – не подписывайте документы, на которых предлагают поставить подпись.

Не используют понижающий коэффициент при начислении суммы убытков (cosf = 0,9)

При расчете нарушений, которые невозможно было определить при контрольном съеме показаний счетчика, т.е. тех, которые считаются от последней тех.проверки. Коэффициент должен применяться согласно Методике НКРЭ и снижает сумму по акту на 10%.

Обратиться к специалисту.

Обращать внимание на комиссии или в суде.

Не уменьшают расчет по акту на сумму оплаченной электроэнергии за период перерасчета

Применяется для нарушений, которые возможно определить при контрольном съеме показаний счетчика представителями облэнерго

Внимательно читать, что написано в акте, в случае сомнений – обращаться к специалистам.

Подделывают

документы

Как правило, это происходит после составления первичного акта, но до комиссии.

Внимательно читать документы и обращать внимание на идентичность. Лучше обратиться за советом к специалисту.

Угрозы и запугивания абонентов

Обычно в период составления акта контролеров, когда потребитель начинает проявлять «строптивость».

Избежать сложно. Необходимо сразу письменно отразить в замечаниях к акту, а потом ссылаться на комиссии и в суде.

При рассмотрении актов комиссии не учитывают отдельные спорные и смягчающие обстоятельства, снижающие суммы убытков

Официальное разъяснение НКРЭ к Методике начисления убытков рекомендует учитывать спорные моменты и смягчающие обстоятельства.

Требовать отражения ваших замечаний в акте и протоколе заседания комиссии.

И САМЫЙ ВАЖНЫЙ СОВЕТ. Конституция Украины гарантирует неприкосновенность жилья, помните об этом. Если есть сомнения в правильности действий проверяющих или комиссии – отказывайтесь от подписи и не соглашайтесь оплачивать начисленное до консультации со специалистами. Комиссия назначается в течение 5 рабочих дней для юр.лиц и на протяжении 20 дней для населения, поэтому всегда есть время проконсультироваться. После комиссии есть возможность обжалования ее решения в течение 10 дней.


Премия за злоупотребления?


Размах претензионной работы "Николаевоблэнерго" впечатляет. В 2009 году монополистом было подано исков на сумму 6 млн. 814 тыс. грн. в местные суды Николаевской области. Из них удовлетворено 2171 иск на общую сумму 3 млн. 901 тыc. грн.


Откуда же у энергетиков такое служебное рвение? Бывшие работники компании, с которыми удалось пообщаться, поделились секретами работоспособности своих коллег.


Одним из стимулов эффективной работы контролеров является внутренний документ под названием "Положение о премировании за выявление хищений", а попросту премия. Для контролеров она установлена в размере 20% от каждого акта о нарушении ППЭЭ. О том, что в компании существует система премирования контролеров, подтвердил в беседе с корр. "НБ" и коммерческий директор ОАО "Николаевоблэнерго" Николай Гончарук.


К слову, в доле и члены комиссий филиалов облэнерго, которые призваны следить за честностью и законностью работы контролеров. Им щедрая рука разработчиков положения отмерила 5% за каждый акт. Так что премия от ударной работы с потребителями значительно превышает сумму официального оклада.


Игра в монополию


Как в ОАО ЭК "Николаевоблэнерго" относятся к фактам начисления пенсионерам и инвалидам неподъемных сумм возмещения убытков? За разъяснением мы обратились к коммерческому директору Николаю Гончаруку. Также нас интересовал вопрос, знают ли в компании о нарушениях, которые допускают сотрудники облэнерго.


Оказалось, что руководство компании прекрасно осведомлено о тех злоупотреблениях, которые порой допускают сотрудники компании. Правда, конкретные цифры Николай Павлович назвать отказался.


Еще он отметил, что в руководстве знают о достаточно вольном применении Методики НКРЭ, при начислении убытков. Посему с октября минувшего года начисление сумм при выявленных нарушениях производится исключительно в центральном офисе "Николаевоблэнерго".


Впрочем, никакого сочувствия к бедным старикам от коммерческого директора компании мы так и не услышали. Также Николай Гончарук удивил нас, признавшись, что ничего не слышал об официальном комментарии применения Методики НРКЭ, которое еще в 2002 году сделал этот орган. Так, в последнем пункте данного разъяснения сказано, что "…полученная величина убытков может не всегда соответствовать фактически нанесенному вреду. Комиссия при рассмотрении дел по актам нарушения правил пользования электроэнергией имеет право учитывать в своем решении отдельные спорные или смягчающие обстоятельства в пользу потребителя и уменьшать суммы начислений".


Получается, что документы, которыми должны руководствоваться в ОАО ЭК "Николаевоблэнерго", позволяют и даже предписывают энергетикам снижать суммы начисленных убытков исходя из смягчающих обстоятельств. Но те этого не делают. Не знают или просто не хотят знать?


По мнению авторов, точку в этой истории ставить еще рано. Ведь с таким вольным трактованием Методики НКРЭ и качеством работы энергетиков согласиться сложно. Особенно, учитывая повышение цен на электроэнергию. Не окажется ли так, что через несколько месяцев у пенсионеров начнут массово забирать квартиры из-за долгов, начисленным облэнерго?


Вполне возможно, что подобный шаг монополиста может привести к необратимым последствиям.


К этой темы мы вернемся в следующих публикациях.



Материал печатается при содействии Датской ассоциации журналистов-расследователей SCOOP.

Юридическая экспертиза проведена Ассоциацией медиа-юристов Украины

Комментарии (61)
Рома
18.02.2011 в 16:32 |

А какая ответственность Облэнерго за постоянное низкое напряжение, ведь даже включить комп ( с наличием аккумулятора) приходится пол дня ловить возможность включения. Да и другая техника (холодильники, телевизоры и т.д.) работают на грани фола, и кто в случае выхода из строя - возместит убытки?

Чалов Олег
18.02.2011 в 18:02 |

Заходите на наш сайт: www.energy-mk.com "Энергетика и Закон", читайте!

Анжела
18.02.2011 в 18:13 |

Якщо енергопостачальник порушує вимоги Правил користування електричною енергією для населення і Вашого з ним договору, тоді, відповідно до пунктів 49-52 тих же Правил, алгоритм Ваших дій та реакції електроенергетиків має бути наступним.
По-перше, Ви повинні викликати представника енергопостачальника для складання та підписання акта-претензії, зразок якого затверджено Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357.
По-друге, акт-претензія складається споживачем та представником енергопостачальника і скріплюється їхніми підписами. Якщо представник енергопостачальної організації не з’явився протягом 3-х днів з дня Вашого звернення (цей термін встановлено для міст), тоді Ви маєте право скласти акт-претензію у довільній формі.
Якщо енергопостачальник відмовився здійснити необхідні виміри параметрів якості електроенергії, Ви маєте право самостійно організувати їх, звернувшись до установи, котра має відповідні повноваження або дозволи. У такому разі енергопостачальник відшкодовує Ваші витрати. Якщо представник енергопостачальника відмовився підписати акт, той вважається дійсним за умови його підписання не менш ніж 3-ма споживачами або Вами та виборною особою будинкового комітету чи іншого органу самоорганізації населення.
По-третє, якщо представник енергопостачальника не з'явився чи відмовився від підпису, відправте енергопостачальнику один примірник свого акту-претензії або поштою, або зареєструвавши його в канцелярії. Енергопостачальник зобов'язаний протягом 10-ти днів або усунути недоліки, або надати Вам обґрунтовану відмову у задоволенні Ваших претензій на підставі свідчень реєстраційних технічних пристроїв, атестованих та опломбованих територіальними органами Держспоживстандарту.
Крім того, обленерго, як надавач «електричних» послуг, повинне здійснити для Вас перерахунок своїх послуг, відповідно до пунктів 44, 45, 46 Правил № 1375:
• у випадку тимчасового припинення електропостачання з вини енергопостачальника - згідно з умовами договору, у розмір...

продовження
18.02.2011 в 18:16 |

• у випадку тимчасового припинення електропостачання з вини енергопостачальника - згідно з умовами договору, у розмірі подвійної вартості недоданої електроенергії;
• у разі постачання споживачеві електричної енергії, параметри якості якої не відповідають показникам, зазначеним у договорі, енергопостачальник сплачує 25 % вартості такої енергії;
• у разі порушення прав споживачів (відмова споживачеві в реалізації його прав, надання послуг, які за якістю не відповідають вимогам нормативно-технічних документів, відмова у наданні необхідної, достовірної інформації, ухилення від перевірки якості електричної енергії тощо) енергопостачальник несе відповідальність відповідно до законодавства та згідно із договором.


По-четверте, якщо Вас продовжують ігнорувати, тоді Вам треба направити претензію вже до однієї з нижченаведених організацій (та до їхніх територіальних відділень), які контролюють дотримання Правил № 1375 у межах своїх повноважень: до Міністерства палива та енергетики;
до Національної комісії регулювання енергоносіїв;
до Держспоживстандарту;
до Антимонопольного комітету.

Якщо в мережі підвищилася напруга і Ваші електроприлади згоріли, тоді Вам потрібно зробити наступне.
По-перше, у такому випадку негайно викликайте аварійну бригаду електромереж або ЖЕКу.
По-друге, попросіть аварійників скласти відповідний акт із вказівкою причин аварії - звісно, Ви повинні у ньому поставити свій підпис та залишити собі один примірник.
По-третє, віднесіть поламану електроапаратуру на ремонт, візьміть квитанцію про оплату ремонту та попросіть майстра зазначити причину несправності.
По-четверте, винуватцем стрибка напруги в мережі може бути не обов'язково енергопостачальник, але й ЖЕК, який обслуговує внутрішньобудинкові електромережі.
Тому зверніться до енергопостачальника з проханням повідомити - на чиїй ділянці відповідальності (його чи ЖЕКу) відбувся збій у роботі електромереж, а також з проханням надати документи, які би фіксувал...

продовження
18.02.2011 в 18:23 |

По-п’яте, направте претензію на адресу винуватця аварії (енергопостачальній організації або експлуатаційній установі) з вимогою відшкодувати Вам завдані збитки, додавши до неї копії акта та квитанцій про оплату ремонту техніки.
По-шосте, якщо винуватець аварії відмовив Вам у відшкодуванні збитків, тоді звертайтеся до суду!
Ми допоможемо Вам скласти всі необхідні процесуальні документи!

продовження
18.02.2011 в 18:25 |

Наші телефони: 099-021-28-93 Чалов Олег Анатолійович;
099-021-28-05 Сігнаєвська Анжела Андріївна
адресу нашого сайту зазначено у другому коментарі

адвокат
19.02.2011 в 16:53 |

к сожалению, против лома нет правового приема, ведь у строптивых в момент могут отрезать свет, а дальше пиши, куда хочешь, хоть на три буквы, т.е в суд, такая у нас страна

Анжела
19.02.2011 в 19:59 |

Вы не правы, в случае неправомерного отключения от сети против этого лома (т.е. облэнерго) хорошо действует антимонопольный комитет, который их штрафует в зависимости от нарушения - до 10% прибыли за прошлый год.
Просто надо знать свои права и к кому обращаться за помощью)))
А строптивость при составления акта наоборот остужает пыл рьяных контролеров - не давайте отключать, гоните в шею если лезут дальше счетчика и начинают бегать по квартире и под кроватями розетки искать (помните о неприкосновенности жилья, ст.30 Конституции), вызывайте милицию, зовите соседей в свидетели, не вздумайте подписывать предложенные ими бумажки (они любят говорить: РАСПИШИТЕСЬ В ПОЛУЧЕНИИ), не разрешайте снимать видео. Чем больше шума - тем больше ошибок они наделают в документах и тем легче будет впоследствии отстаивать свои права. Но это если они действительно неправы, а если вы наглым образом воруете - то умейте и отвечать, хотя проверить расчет всё же будет не лишним, т.к. премию комиссии всё ещё получают с ваших оплат по актам, где бы эти акты не рассчитывали - в филиалах или в облэнерго, да и человеческий фактор при рассчетах, т.е. ошибки, исключать нельзя.

Юрий
19.02.2011 в 22:09 |

По таким спорным вопросам с Облэнерго также работает Святослав Иванович Марченко, это приёмная УХСПЧ в библиотеке Крапивницкого, тоже работает довольно успешно, тел. 55-03-60 или 097 219-00-66

Анжела, спасибо!
20.02.2011 в 11:44 |

После Ваших комментариев уже не чувствуешь себя ничтожным против системы!

Миха
20.02.2011 в 11:52 |

Ужооооссс...
волосы дыбом от этого энергобеспредела!

Гламурная Галя Каспер
20.02.2011 в 13:54 |

Надо немедленно вернуть облэнерго в госсобственность! Никаких ОАО! Берите в руки вилы и к облэнерго! На вили реджионала антоощинко

грустно наблюдать эту картину
20.02.2011 в 15:21 |

Довольно не профессиональная статья. Писавший не разобрался в сути проблемы, не понимает принципы законодательства и претензионной работы, путается в своих утверждениях и выводах. Так ни обленерго не достанешь ни потребителю не поможешь. Скорее всего - это халтурно сработанная "заказуха". Нет ни искренности ни серьезного подхода к проблеме. Жаль. О.Оганов - откровенная посредственность.

Гламурная Галя Каспер
20.02.2011 в 17:19 |

Суть проблемы в чём - дальше грабить беззащитное население? Красть в облэнерго, там же семейственность. Братья. сёстры. кумовья - большой воровской гадюшник, там и понимать нечего. Оганов защищает потребителей - которых защитить некому кроме Оганова. А журналист он хороший. А ты аноним - прокладка для воришек из облэнерго. Передать в госсобственность и точка!

Сергей
20.02.2011 в 18:40 |

Грустному фанату бандитов из облэнерго. Когда С.И. Марченко написал свои советы для клиентов облэнерго, то Энерго обратилось к общественности: 1. Был сумасшедший С. Куриченко, полуприблатнённый лупаревский бандюган, который попытался сколотить противников в лице общественности; 2. Золотухин, одиозный грантоет, против которого на Миколе выступил весь Николаев.«Так» чи «ні» відключенням – абетка користувача або посібник викрадача електроенергії?

Так предатель Золотухин охарактеризовал попытки защитить потребителя от произвола облэнерго. И сейчас облэнерго будет искать поддержки в лице общественности и депутатов. Они улучшают нашу жизнь уже сегодня!

Сергей
20.02.2011 в 18:42 |

Олег Оганов молодчина. Профессионально, по-человечески написано.

О наших судьях
21.02.2011 в 07:00 |

ВНИМАНИЕ! судья центрального суда Дирко Иван Иванович играет в казино Арка и на автоматах. Он проиграл ведомственную квартиру.


Олег
21.02.2011 в 09:09 |

Энергетика и Закон" w w w. energy-mk. com (уберите пробелы) - сайт о том, как отбиться от наездов облэнерго по честному по Закону!"

Чалов Олег
21.02.2011 в 09:43 |

Я бы посоветовал Николаю Павловичу Гончаруку хоть иногда выходить из кабинета и участвовать в выборочных проверках рабочих мест рейдовых бригад. Уважаемый Николай Павлович! Постоянная работа в кабинете "замыливает" восприятие самой работы. Ещё я бы посоветовал Николаю Павловичу более внимательно читать ответы, подготовленные подчинёнными. Ситуации бывают настолько дикие, когда придурок-контролёр облэнерго напишет чушь, после другой такой же клерк облэнерго подделывает документы (рихтует кривизну) и передаёт весь правовой "спам" в суд.
Вы в ответе за беззаконие.
Пример?
Пожалуйста (один из примеров): відповідь за підписом Голови правління Соркіна Б.В. від 14.04.2010 №01/01-1880,
суперечить позиції НКРЕ (Київ, Смоленська,19) від 07.05.2010 року №623/11/27-10
(а також суперечить позиції Мінпаливенерго України від 26.02.2010 року №1078/11/17-10)
Але все одно ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» перераховує та повертає гроші. Мельникова Валентина Олексійовна, побутовий споживач електричної енергії.

Проблема в том, что Николай Павлович знает о неправомерных действиях облэнерго, но продолжает лохотронить пенсионерку!

С самыми наилучшими пожеланиями, Чалов Олег.

Нейтральный
21.02.2011 в 13:00 |

Уважаемые коллеги! Все то же самое было и при Советском Союзе. Методика начислений просто переведена на украинский язык. Просто тогда не было интернета, электроэнергия стоила по-другому и масштаб цен был не такой. Олег Чалов - жулик еще тот. Его выгнали из обленерго приблизительно за то, в чем он теперь обвиняет контролеров. Марченко - это вообще идиот. А вот что действительно следовало бы сделать, так это решить впоров выноса приборов учета за пределы квартир. Вот тогда точно жильцов проблемы с показаниями счетчиков не трогали бы вообще. А розетки в обход счтетика, да нет проблем: проверьте у себя в квартире. Жилье - это наша собственность. А собственность обязывает. Так кажется в гражданском кодексе написано?

Автомеханик
21.02.2011 в 13:19 |

Нейтральный - ну ты и долбо_б! В СССР не было отключений, и не обращались так жёстко с клиентами. Тотальная война. которую ведёт Николаевоблэнерго с населением, направлена как и все войны на обогащение отдельно взятых Буратино. И не фиг лгать и писать глупость несусветную. А счётчики и так были вынесены за пределы, но это ничего не значит - сами контролёры будут химичить по полной и днём и ночью. Пусти козла к приборам учёта. От хрень хитрозадая, видно придурков с облэнерго

Зёма
21.02.2011 в 14:52 |

Вынеси счетчики из квартиры, если не украдут сорвут пломбу, поломают и доказывай , что не баран.А контролеры явно заинтерисованы чтобы были нарушения, а то целый день ходят , а оно все в порядке, так не бывыает. Любые проверяющие органы зарабатывают на штрафах, КРУ.прокуратура,ВОХР.Рыбнадзор,котлонадзор и т.д.

Чалов Олег - Нейтральному
21.02.2011 в 15:51 |

Вы либо чего то не поняли либо не захотели понять. Вопрос Вам (цитируя Вас): "Его выгнали из обленерго приблизительно за то, в чем он теперь обвиняет контролеров" ВОПРОС: В ЧЁМ Я ОБВИНЯЮ КОНТРОЛЁРОВ? ВОПРОС 2: Вы написали "Олег Чалов - жулик еще тот." - у Вас есть факты? Я на своём сайте могу выложить фотокопию трудовой книжки - уволился ПО СОГЛАСОВАНИЮ СТОРОН (был не согласен с лохотроном Бориса Соркина, кстати, я по должности его бывший помощник).

По поводу подделки документов работниками облэнерго с последующим возвратом денег читайте:

Газета «Центральный рынок» (Николаев) №25(703) июнь 2010
"ОБЛЭНЕРГО ОПЯТЬ ВЕРНУЛО ДЕНЬГИ Воровство приписывалось всему 95-квартирному дому"

Газета «Родной Причал» (г.Николаев) №2(1116) 13-19 января 2010: "ОБЛЭНЕРГО ВОЗВРАЩАЕТ ДЕНЬГИ"

Газета «РОДНОЙ ПРИЧАЛ» (Николаев) №51 17-23 ДЕКАБРЯ 2008
НИКОЛАЕВОБЛЭНЕРГО ВОЗВРАЩАЕТ ДЕНЬГИ

По поводу написанного Вами "Так кажется в гражданском кодексе написано" - это отдельная тема. Представьте, Вы купили квартиру полгода назад, а Вам посчитали "штраф" за 3 года? Или ещё интереснее, сказали заплати долг за предыдущего хозяина, иначе не подключим. Были у нас в работе и граждане и предприятия: облэнерго - плати за себя "и за того владельца".

По поводу того же Кодекса: ЧТОБЫ ОБВИНИТЬ ЧЕЛОВЕКА В ЧЁМ ТО - НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧТО БЫЛО ИНАЧЕ! Например обвинить в порче пломбы нужен акт о том, что именно это человек взял на себя ответственность за сохранность той пломбы. Так кажется в гражданском кодексе написано? Или левая розетка: - доказательства, Акт техпроверки, что в квартире было всё в порядке, и розетку смонтировал потребитель, а пьяный дядя Вася во времена развитого социализма, а Вы 3 дня как купили квартиру! И Вам "штраф" 10 тысяч! За то, что облэнерговец хочет себе премию с Вашего "штрафа"! Доказательства не могут базироваться на предположениях. Так кажется в гражданском кодексе написано?

Нейтральный! В присутствии уважаемой Аудитории заявляю!
Я дам Вам 1500$ ес...

Чалов Олег - Нейтральному
21.02.2011 в 16:05 |

(продолжение)...если покажете хоть один факт моего жульничества!

сталин
21.02.2011 в 16:08 |

Если ШТО?

sorkin
21.02.2011 в 16:38 |

h t t p : // noe . 3nx . ru/

222
22.02.2011 в 16:50 |

В Облэнерго есть немалая доля государственной собственности.
Что думает наблюдательный совет по поводу 25% премии???
Николай Петрович, Вы у нас тут представитель ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ? и что думаете Вы?

Юристы Приёмной УХСПЧ в Николаеве
22.02.2011 в 19:27 |

Ув. господа из Николаевоблэнерго, к вашему вниманию случай в Степовом, типичный налёт на 72-летнего Ярославцева Валентина Александровича. Сначалу дельцы-контролёры долго рылись в счётчике на площадке двухэтажки, потом позвонили в дверь и сказали, что якобы "некий" провод идёт в квартиру мимо счётчика, в результате акт на 7 023 грн. 10 коп. Дедушка подписал не читая, видит очень плохо, контролёров было аж 6 персон. Налёт был продуман капитально. Вот давайте разберёмся по справедливости!

Чалов Олег
22.02.2011 в 19:49 |

> Юристы Приёмной УХСПЧ в Николаеве (2011.02.22 19:27)
Обращайтесь. www.energy-mk.com

Юристы Приёмной УХСПЧ в Николаеве
22.02.2011 в 19:52 |

Коллеги! Нам важно, чтобы про Степовое прочли представители Облэнерго. В четверг у этих людей областная комиссия.

сталин
24.02.2011 в 21:12 |

Олежка Чалый РУУУЛЛЛИТ

сталин
24.02.2011 в 21:16 |

Ребята из УХСПЧ! По Степовому ни..ера не решите, тока АЛЕШКА. Или шото решили, четверг прошёл, отпишитесь???

сталин
24.02.2011 в 21:25 |

А чё про технарей не пишут, всё норм???

Олег
25.02.2011 в 04:32 |

Про технарей не хуже приколы. То АСКУЭ заставляют ставить где не надо. То счётчик переставлять на сторону 10кВ. Или бабки платить за экспл кабельной трассы, которая ничейная.

Юристы Приёмной УХСПЧ в Николаеве
25.02.2011 в 07:07 |

Степовое. Жертва "Николаевоблэнерго": В.А. Ярославцев, 72 года, ул. Молодёжная, 30 кв.2 ( двухэтажка) Предыстория: Третьего дня около 10 вечера неопознанные личности возились на площадке, куда вынесены щиты с приборами индивидуального учёта, повозились, не уведомив жильцов и исчезли. На второй день, около 10 часов нагрянули 2 женщины контролёра. Позвонили в квартиру 2 с вопросом, что за провод выходит из квартиры. Добродушные старики пояснили: купили бойлер, линия нне выдерживала, электрик кинул отдельный провод на счётчик. Контролёры: дедушка , он подсоединён мимо счётчика. Воруете! Вот мы вам насчитали эту сумму 7 023 грн. 10 коп. за 3 года. Вот акт. Подпишитесь. Дед трясущимися руками подписал, неичитая. Нам объяснил: волновался. Понятно, народ хотя и ненавидит власть, но паталогически боится любое проявление государства. Даже в лице наглючих тёток из "Облэнерго". На комиссии в Варваровке дедуля покорно согласился, и вновь всё подписал. Свидетельствует электрик из Степового: всё было сделано верно, год назад отдельную линию подключили к счётчику. Год все было хорошо. Я онаружил, что гайка крепления была заменена после вмешательства, она другого цвета. Видно, уронили подлинную гайку, а по темноте не нашли. Да и где вы видели, чтоб линия шла мимо счётчика, год всё было добре. Электрик подтвердил, провода перебрасывались кем-то. К сведению: бойлер был куплен год назад, и документы имеются, а контролёры начислили штраф за 3 года. Вот такая свежая история рэкета. Заметим: в Николаеском РЭС, что в Варваровке на Рекордной, работает безбашенный и безграмотный персонал. они даже Правил не читают. Так что Вы хотите? Справедливости?

сталин
25.02.2011 в 09:23 |

Считать нада с дня контрольного осмотра єл. счьотчика

Ликбез
25.02.2011 в 09:27 |

Сталин, плиз, объясни подробней. У нас такая же бадяга с дедушкой.

Людмила Ивановна
25.02.2011 в 10:04 |

Чалов Олег, это сайт самой компании www.energy-mk.com
Кроме телефона доверия там ничего нет полезного
А ещё отыскала имя "СТРУЛЕЦЬКИЙ Юрій Анатолійович" так он же в середине 2000 -х курировал приёмщиков металла, а теперь при такой пенсии работает в облэнерго? Курирует безопасность? Вот это да!!!!!!!

сталин
25.02.2011 в 12:38 |


> Ликбез (2011.02.25 09:27)
если проводка открытая, щитается с дня контрольного осмотра но не более шести месяцев. Вроде...

Чалов Олег
25.02.2011 в 16:02 |

Юристы УХСПЧ - не занимайтесь самодеятельностью. Вышлите скан по дедушке на energy-mk@mail.ru.
Как PR мероприятие мы Вам поможем бесплатно. И с гарантией результата.

Людмила Ивановна, www.energy-mk.com это сайт-визитка. Там не может и не должно быть полного описания.
если мы выложим на нашем сайте всю практику и подробное описание технологии, то все будут работать сами. Мы же не альтруисты! Хотя дедушкам и бабушкам помогаем иногда бесплатно.
С каждым у нас договор и прописан чёткий результат, а не процесс (как у многих адвокатов - участие в суде=работа). Оплата нам после и по факту.

Юристы Приёмной УХСПЧ в Николаеве
25.02.2011 в 18:10 |

Уважаемый Олег Чалов, спасибо, но мы не нуждаемся в пиаре. Смысл публикации случая в Степовом - доказательство нарушения "Николаевоблэнерго" социально-экономических прав граждан Николаевской области. Для нас защита права человека не бизнес. Консультации наши юристы дают бесплатно. Приёмная в Николаеве одна из 13 приёмных в Украине Украинского Хельсинского Союза по правам человека.

И данный конфликт интересуют правозащитников лишь настолько, насколько государство неспособно обеспечить участникам конфликтов равенство процессуальных прав и доступ к справедливому правосудию.

В частности, конфликт по Степовому, мы рассматриваем как наступление на социально-экономические права граждан. мы не ограничимся правовой помощью Ярославцеву, а начнём целенаправленную кампанию в защиту прав потребителей от произвола "Николаевоблэнерго".

Чалов Олег
25.02.2011 в 19:24 |

Юристы УХСПЧ, вы не работаете бесплатно. Вам платит Ваша УХСПЧ. Не пишите глупости "работаем бесплатно".

Среди наших клиентов (постоянных) есть юридические компании. Это такие организации, где много много юристов, но нет специалистов в области электроэнергетики. Мы делаем "электрическую" часть (на базе нашей практики) они всё остальное.
Из нашего опыта, поверьте, Ваши самые лучшие юристы (даже Вы все вместе) не сможете ничего сделать с делами облэнерго (кроме некоторого % "кривых" дел, где явно облэнерго допускает грубые ошибки).
Мы не набиваем себе цену, но чтобы работать по спорам облэнерго-потребитель необходимо знать не только ЦК, ГК, ЦПК, ГПК, но и ПУЭ (желательно в последней редакции), ЗУ "О метрологии" (со всеми разъяснениями и комментариями НКРЕ, Минтопэнерго). Если распечатать все "электрическое" (разъяснения, нормативно-правовые акты в сфере электроэнергетики) шрифтом 12, то получится не менее 5 - 7 тыс страниц. Самое главное, это понимание предмета: как увязан электрический вопрос в основе норм права касательно заказчика. Понимаете? Например - пропускная способность схемы (якобы воровства). Облэнерго считает только лишь фрагментик провода! Какие нормы права? Что скажете? Не всегда претензия облэнерго разваливается на основе норм права. С нормами права в претензиях облэнерго всё в порядке. А вот в электрической части, например в физике процесса потребления, действие тех или иных обстоятельств - слабовато. Либо разъяснений.
Моё мнение для юриста вот так взять и начать практиковать по всем спорам с облэнерго - нереально (количество юристов, красные дипломы, степени и звания - всё не имеет значения).

Как говориться, колхоз - дело добровольное, пробуйте сами. Мы начинали нам было очень трудно, учитывая то, что мы работали в облэнрего, имели базу.
Если не будет получаться, Вы знаете как с нами связаться.

Юристы Приёмной УХСПЧ в Николаеве
25.02.2011 в 20:22 |

Уважаемій Олег, спасибо, если возникнут вопросы технического характера, то мы обратимся к Вам за консультацией.

Мы хотели бы уточнить некоторые "глупости" : консультации наши бесплатны для граждан, которые обращаются в Приёмную УХСПЧ. И мы бы хотели сей факт подчеркнуть. Наши клиенты, в основном, - это люди, попавшие в сложные жизненные обстоятельства, малообеспеченные, пенсионеры, матери-одиночки и бедняки, судя по всему, их число увеличивается с каждым днём в геометрической прогрессии. Требование Евросоюза - доступ к справедливому правосудию каждого. Государство Украина покинуло эту нишу под названием - бесплатная правовая помощь. Поверьте, у нас 2 приёмные, и всегда очереди... Впрочем, это другая история

Чалов Олег
26.02.2011 в 05:05 |

Моё мнение, фраза: "консультации наши бесплатны для граждан" - звучит не очень. Обычно всё "бесплатное" в нашей стране настораживает.
Моё мнение, будет звучать приличнее: "наша профессиональная деятельность организована международной правозащитной организацией, которая берёт на себя все Ваши расходы"!
Правда, так солиднее звучит и приятнее для понимания гражданина? Или нет?

PRO BONO PUBLIKO
26.02.2011 в 07:53 |

Уважаемый Олег, ваши, извините, препирательсва вокруг словосочетания "консультации наши бесплатны для граждан" понятны в плане, а у Вас "= работа". На самом деле, работа, подчёркиваем, работа наших юристов это Pro bono ( лат. для блага, во имя блага). Они имеют другое основное место работы, так что без куска хлеба не остаются. Более того, Вы не поверете, один из наших юристов в совершенстве владеет английским, делает перевод документов в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге бесплатно. Это Вам кажется, что миром движет корысть, а мир движут чудаки, и вовсе не в Мерседесах. Кроме того, мы имеем очень скромный офис на Большой Морской. Самая большая ценность наши связи с мировыми общественными правозащитными организациями. Цель нашего сотрудничества одна – защита прав конкретных людей. Международная солидарность правозащитников очень важна. Мы это всегда знали, но это очень ярко видно сейчас, когда многие международные правозащитные организации активно поддерживают нашу организацию.

Юристы Приёмной УХСПЧ в Николаеве
26.02.2011 в 08:18 |

На самом деле, история с Ярославцевым проста. И скорее, материал для Николаевской прокуратуры, нежели для сложных технических выкладок. Мы бы обратили внимание на коррупцию нижних уровней. Помните историю 1999 -2001 годов кражи телефонных кабелей, которые зачастую воравали сами работники, разукомплектование лифтов, отмотка показаний счётчиков и опломбирование по-новой. Знакомые истории... Все эти "умельцы", нижние чины, коррумпируют верхние чины. И это тоже работа?Олег, Вы ведь, наверняка, знаете всю подноготную... А жертвами становятся вот такие Ярославцевы, вкалывающие с утра до вечера предприниматели и т.д.. Согласитесь, это преступление против личности.

CIRCULUS VITIOSUS! Поэтому своим клиетнам мы порекомендуем обратиться в прокуратуру.

Чалов Олег - нас не удивляет бесплатная работа, мы сами иногда работаем бесплатно
27.02.2011 в 04:25 |

"Вы не поверете, один из наших юристов в совершенстве владеет английским, делает перевод документов в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге бесплатно" -

Мы тоже денег не берём с тех, у кого из нет! Мы готовим обращение бесплатно. Это правда. Могу на почту выслать телефон. Недавно приходили из Березнеговатского р-н их дом неправомерно отключили. Люди не могли платить, т.к. не было денег. Без единой копейки отработали.

Деньги платят те, кто может платить. Полностью бесплатно мы не можем всем помогать. Аренда, заправка оргтехники, интернет, налоги, бензин (работаем по югу Украины, иногда Киев) ремонт машины и.т.д..

"своим клиентам мы порекомендуем обратиться в прокуратуру" - прокуратура не будет заниматься обращением где нет лица совершившего правонарушение (нужна конкретика: "Пупкин действовал с нарушением ЗУ, Постановления такого то"). Что Вы напишете в обращении? Вы пишете: "коррупцию нижних уровней" - попробуйте это обоснуйте! Это весьма серьёзное обвинение. Обвинят в клевете.

Нейтральный
27.02.2011 в 10:03 |

Алежка чалый подстава. Корчит из себя умника. Нормальным людям лапшу на уши развешивает. Ворьё оно и в Африке ворье. Бывших контролёров не бывает. Они там все за одно. Если не так воровать, то с другой стороны зайти. За твои доллары, Чалый, помню. Ничего, приз у меня в кармане.

Юрий
27.02.2011 в 15:01 |

Самое лучшее решение, когда срывают пломбы вызывать милицию, когда химичат с проводами и счётчиками вызывать милицию. Хватить терпеть этих уродов.

Мурена
27.02.2011 в 16:07 |

Будьте внимательны к людям и пишете адрес приёмной УХСПЧ, я слышала хорошие отзывы о работе этой приёмной, но как найти вас в Николаеве. Вы бы могли помочь соседке с консультацией по содержанию, а то здесьходит одна хитрая из соцпомощи.

Чалов Олег - нейтральному
27.02.2011 в 16:56 |

Пожалуйста, "За твои доллары, Чалый, помню. Ничего, приз у меня в кармане.". Жду. Приготовил тебе приз. Хотя зря.
Ведь ты (комментарий другого человека с этого сайта о тебе) "хрень хитрозадая, видно придурков с облэнерго".
Ты даже фамилию мою не знаешь! Не "Чалый" а Чалов.
Сиди в облэнерго на смешной зарплате и учи матчасть.
Почему облэнерго так работает? 6,8 млн исков - на выходе 1,6 денег. А сколько пошлины?! А сколько ИТЗ?! А сколько бумаги, амортизации оргтехники, зарплаты дармоедам. Почему так? Из за таких как ты!








сталин
27.02.2011 в 17:34 |

А при чём тут фото судьи П. Лысенко?

сталин
27.02.2011 в 17:35 |

Отдельный респект Ч---ву

Чалов Олег - всем кто не хочет платить за некачественный товар (ЗУ "Про електроенергетику" - электроэнергия есть товарной продукцией)
27.02.2011 в 18:22 |

Предлагаю тему:
п.45. Правил пользования электроэнергией для населения (П О С Т А Н О В А КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357):
"У разі відпуску споживачу електричної енергії, параметри
якості якої знаходяться поза межами показників, зазначених у договорі,
енергопостачальник несе відповідальність і сплачує 25
відсотків вартості такої енергії."

То есть Вы, если в Вашей квартире (доме) не 220В, а +/- 10%(22В) имеете право недоплачивать 25% стоимости такой энергии. 190В и 245В, что вполне обычно - платите только 75%. Предлагаю юристам УХСПЧ помочь поработать в этом направлении (очень много обращений).

Чалов Олег - тоже тема КОГО ОЗНАКОМИЛИ С ПРАВИЛАМИ ПОЛЬЗОВАНИЯ? ХОТЯ ОБЯЗАНЫ!
27.02.2011 в 18:28 |

п.38. Правил пользования электроэнергией для населения:
Енергопостачальник зобов'язується:

(последний абзац)
"ознайомити споживача з цими Правилами та провести інструктаж
щодо безпечної експлуатації приладів обліку."

Уважаемая аудитория!
Напишите, пожалуйста, кого из Вас как потребителя ознакомили с Правилами и провели инструктаж, что обязательно согласно положений п.38 Правил!

Нейтральный
27.02.2011 в 18:59 |

Сталин похож на алежку

Василий Павлович
27.02.2011 в 21:24 |

Нейтральный не парь мозги людям. Много полезного узнал, куда обращаться тоже узнал, нужен ещё адресочек юристов, по помойму там имеются телефоны, если они доступные. Всё равно, спасибо от простого люда за помощь. Просто голова кругом идёт от всех тарифов, пень и штрафов.

Аудитория
27.02.2011 в 23:19 |

Спасибо за дельные советы! Действительно важные и по злобе дня. И, главное , есть люди, которые не боясь реально работают, помогая другим не отчаиваться. Юристам-правозащитникам и Олегу Ч., Анжеле Н. спасибо. Да хранит вас ГОСПОДЬ!
Про юристов на Б.Морской слышала- народу много благодарны им.
Идея передачи облэнерго в госсобственность ОТЛИЧНАЯ! Если бы коммунисты и витненковцы поддержали , был бы им зачёт! А Струлецкого-металлиста николаевцы помнят точно. Николай Петрович, его из облэнерго нужно прибрать, Вам тоже будет зачёт !

Чалов Олег - мы занимаемся только спорами по облэнерго (Украина), и делаем это лучше всех!
28.02.2011 в 09:22 |

Заказчики делятся на 2 категории:
первая: - это те, которые готовы платить за ГАРАНТИРОВАННОЕ решение своего вопроса (с учётом нашей многолетней практики);
вторая: - это те, которые "ПРОСТО ХОТЯТ СЧАСТЬЯ", готовы искать где угодно и кого угодно, бесплатно.

Учитывая некоторое количество людей, приходящих к нам после проигранных судов, например г-на Марченко, который брал только за набор текста 2 грн 60 копеек, некоторых адвокатов (взяли за процесс), бесплатно своих проблем люди не решили.

Поэтому спросите себя сами: вы хотите просто иск (ведь суд это лишь "пропуск на скандал"), и никаких гарантий выиграть у облэнерго!
Или Вы хотите гарантированное решение Вашего вопроса (исключительно в правовом поле).

Если Вам интересно попробовать, пробуйте. Всё равно будете у нас после (поверьте, знаю, что пишу, люди идут после наших предшественников, мы читаем иски)! Будем писать иск после всех желающих в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (ни один юрист не усмотрит (например в схеме или в тезисах договора!) нарушения нормативно-правовых актов в сфере электроэнергетики).
И это логично и закономерно. В ВУЗах нет предмета и/или специалистов, кто читает юристам эту часть правоотношений (энергопоставщик-потребитель). В Украине нет привязки ПУЭ (Правила устройства электроустановок) к правовой практике. Это можно только собрать за какое то время. И этим нужно заниматься постоянно (законодательство и практика меняется).
Если нужен результат - обращайтесь. На постоянный клиент - юридическая компания. Люди обслуживают крупные предприятия в части бух учёта, земель, ит.д и.тп.. А электрические вопросы - все делаем мы.
И это правильно. Генри Форд говорил, ты должен делать какую то часть работы, но делать это лучше всех.

На нашем сайте: www.energy-mk.com Вы можете оставить вопрос - комментарий и БЕСПЛАТНО получить ответ!

Чалов Олег
28.02.2011 в 09:41 |

Кстати, очень важная деталь!
Правила пользования п.54 предусматривают контроль со стороны НКРЕЭ, Минтопэнерго.
Наша практика - это лишь примерно 30% суды, а примерно 70% - отмена по предписаниям контролирующих органов.
Чтобы добиться предписания именно контролирующих органов необходимо указать в чём именно есть нарушения нормативно правовых актов в сфере электроэнергетики.
Недавно деду, участнику ВОВ вернули деньги. Но не через суд.

Чтобы люди понимали, что такое облэнрего и суд:

1. суд первой инстанции (Ваш районный суд) - месяц - два в зависимости от ходатайств облэнерго (они бывают заняты в других процессах).
2. апелляционный суд. В течении 10 дней с даты получения решения, если Вы убедили суд первой инстанции, они (облэнерго) подают апелляционную жалобу. Время на почту, канцелярию, назначение. Ещё месяц. В лучшем случае.
3. верховный суд. Даже если Вы убедили апелляционный, то облэнерго практически всегда (у них такая установка) подаёт в верховный суд. Почта, назначение, = ещё месяц в лучшем случае.

Ответ контролирующего органа НКРЕ или Минтопэнерго - всего месяц.
У нас в практике есть люди, которые обратились, когда дело было в районном суде. По предписанию облэнерго пересчитывали, приносили в суд уже правильный расчёт.
Но только необходимо правильно сформулировать запрос!

Александр
11.06.2012 в 14:55 |

Хочу тоже поделиться своим контактом с "работниками" Облэнерго: 8 июня, разбив окно в тамбуре (на 2х хозяев), оборвав там-же штору, представляясь работниками прокуратуры, проникли ко мне, обвинив в том, что ворую эл. энергию, сказав, что я пьяный, не предоставив никаких документов, с трудом я от них узнал их фамилии. Потребители...будьте бдительны... вот их данные: Руденко Любовь Викторовна, Мирошниченко Маргарита Николаевна, Басенко Юрий Сергеевич, Авендаренко Ирина Александровна.
Воняли потом как три коня, завоняли весь тамбур, продолжая обвинять меня, что я выпивший..., забывая о том, что еще действует Украинская Конституция, гарантируя мне неприкосновенность моего жилища, и что я у себя дома, а выходя "на объект", необходимо, минимум, помыться.... Так и не доказав моей вины, их старшая пыталась договориться со мной "другим образом", а когда приехала бригада милиции, они быстро собрались и ушли. Сейчас пишу иск в суд.

Добавить комментарий
Отправить
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив