Кто возглавит николаевский «педин»? Покажут выборы…

Николаевский национальный университет им. Сухомлинского входит в тройку наиболее известных вузов Николаевщины. К тому же это из самых старых николаевских вузов – существует с 1913 года. Начинался как учительский институт, затем долго время назывался педагогическим институтом (многие по-прежнему его так и называют – «педин»). А в независимой Украине начал стремительно эволюционировать: сначала был педагогическим университетом, затем просто университетом, а вскоре «дослужился» и до статуса «национального». При этом, положа руку на сердце, в вузе мало что изменилось: материально техническая база и преподавательский состав остались те же. Впрочем, во всех остальных ВУЗах Николаева все происходило по точно такому же сценарию.

15 мая в университете выборы ректора. Событие, прямо скажем, не рядовое. На протяжении более чем 20 лет, с небольшим перерывом, университет возглавляет Валерий Будак, имя которого за эти годы настолько прочно переплелось с вузом, что для многих в Николаеве они стали синонимами. Его авторитет в университете настолько велик, что еще пять-семь лет назад никто даже не рискнул бы выставлять против него свою кандидатуру – пустое дело. Однако сейчас Валерию Дмитриевичу уже 70, и в желающих занять его кресло сегодня недостатка нет. Смогут ли претенденты помоложе составить конкуренцию маститому ректору? Ответ на этот вопрос очень скоро станет известен всем. А пока в университет поглощен захватывающим действом под названием «избирательная кампания».

 

 

Кандидаты

 

 

Свои кандидатуры для участия в выборах ректора ННУ им. Сухомлинского подали семь человек. Их уже согласовало Министерство образования и науки, и если в ближайшие дни ничего не случится, все эти фамилии войдут в избирательный бюллетень.

Валерий Будак – доктор технических наук, профессор, академик Национальной академии педагогических наук Украины, заслуженный деятель науки и техники Украины.

Для Николаевского пединститута Валерий Будак – личность легендарная. Из 70 лет своей жизни 50 он отдал этому вузу. Поступил он на первый курс педина в далеком 1964 году  (тогда это был Николаевский государственный педагогический институт имени В.Г.Белинского), закончил в 1968, после чего поступил в аспирантуру Николаевского кораблестроительного института им. Адмирала С.О.Макарова.

В 1973 вернулся в институт, и с этого момента вся его жизнь неразрывно связана с вузом. Работал старшим преподавателем, заведующим кафедрой, проректором. С 1973 – кандидат, а в 1996 защитил докторскую диссертацию в Институте механики НАН Украины. К должности ректора как к должности выборной Валерию Дмитриевичу не привыкать – в 2006 году он уже побеждал на аналогичных выборах, которые теперь, спустя 12 лет, проходят в вузе снова.

Не единожды Валерий Дмитриевич избирался в депутаты: с 1982 по 1998 год – Центрального районного совета г. Николаева, а с 2010 по 2015 год – Николаевского городского совета.

Нельзя сказать, что его ректорство протекало гладко и без проблем. В 2005 году, на волне «оранжевой революции», Будак потерял должность ректора, однако уже на первых выборах с триумфом вернулся к руководству вузом. Был и «коррупционный скандал» 2013 года, который, правда, сошел «на нет» сразу после того, как выяснилось, что идейным вдохновителем  скандал стал «человек со справкой» - хорошо известная николаевским психиатрам личность,  давно и прочно стоящая на учете в психиатрическом диспансере.

Но время все расставило на свои места. Будаку удалось удержаться в должности ректора и сохранить репутацию и во время мятежных событий 2014 года, когда «летели головы» многих бывших «регионалов», особенно тех, которых обвиняли в причастности в коррупции, и после них. Многое из того, в чем обвиняли Будака, не просто забылось – даже те, кто лично в этой всей кампании участвовал, сейчас предпочитают о ней не говорить и не вспоминать.

Наталья Евдокимова – доктор психологических наук, профессор.

Родилась в Казахстане. В 1990 году закончила Николаевский государственный педагогический институт им. Белинского по специальности «Русский язык и литература», а в 2008 году – Открытый международный университет развития человека «Украина» по специальности «Правоведение». Работала заместителем директора Новобогдановской школы, учителем частной школы «Гипанис-ЭОС», затем – проректором по учебной работе Николаевского межрегионального института развития человека «Украина». В 2005 году защитила кандидатскую диссертацию, с 2007 года – доцент кафедры психологии.

Занимала должность заместителя директора по научно-методической работе Института истории и права Николаевского национального университета имени В. А. Сухомлинского. В 2008 году избрана по конкурсу на должность профессора кафедры теоретической и прикладной психологии. В 2013 году защитила докторскую диссертацию, с 2014 года – профессор.

Тарас Креминь – кандидат филологических наук, доцент.

Родился в 1978 году в пгт Казанка. Закончил Николаевский государственный педагогический университет, по специальности учитель украинского языка и литературы и английского языка и зарубежной литературы. С 2000 по 2010 год – преподаватель, старший преподаватель, доцент кафедры украинской литературы, заместитель декана. В 2004 году закончил аспирантуру отдела украинской литературы ХХ века Института литературы им. Тараса Шевченко НАН Украины.

Перед тем, как стать претендентом на должность ректора, Тарас Дмитриевич изрядно «попетлял» по жизни: совмещал преподавание с работой в пресс-службе «Николаеводоканала», побывал в нескольких партиях: «Батькивщине» Юлии Тимошенко, «Фронте змин», а затем и «Народном фронте» Яценюка. Даже регионалам успел послужить – на президентских выборах 2010 года состоял в окружной избирательной комиссии 129 округа по квоте кандидата... Виктора Януковича! Этот «реверанс» ему впоследствии не раз вспомнят как оппоненты, так и единомышленники.

«Звездный час» Креминя наступил в 2013 году, когда он стал одним из наиболее активных участников николаевского «майдана». В 2014 году, после смены власти, Тарас Дмитриевич стал главой Николаевского областного совета. В 2015 году на досрочных выборах прошел в парламент по списку партии Яценюка «Народный фронт».

Как кандидата на пост ректора ННУ Тараса Креминя характеризуют, главным образом, две особенности. Первая — он единственный из претендентов, который не имеет степени доктора наук. Вторая — за его спиной стоит одна из наиболее внушительных фигур николаевского политикума — экс-губернатор Вадим Мериков. Именно Мериков в течение последних 10 лет последовательно «продвигал» Креминя везде, где только можно: в избирательные комиссии, различные партии, в председатели облсовета и даже в нардепы. Скорее всего, и нынешний «поход в ректоры» задуман также «под патронатом» вездесущего Вадима Ивановича.

Игорь Наконечный – доктор биологических наук, профессор.

Родился в 1964 году в г. Березовка Одесской области. В 1986 году окончил Одесский сельскохозяйственный институт. Квалификация: ветеринарный врач. В 1989 году поступил в аспирантуру того же вуза по специальности «Микробиология и медсанэкспертиза», которую окончил в 1992 году с защитой кандидатской диссертации.

С 2000 года работал в Николаевской аграрной академии, где в 2002 году получил звание доцента. В 2010 году в Киевском научно-исследовательском институте агроэкологии и природопользования получил научную степень доктора биологических наук, специальность «Экология». А уже в 2013 году в ННУ им. Сухомлинского получил ученое звание профессора.

Сергей Пронь – доктор исторических наук, профессор.

Родился в Николаеве в 1955 году. В 1979 году окончил Николаевский государственный педагогический институт по специальности «учитель истории и обществоведения». С 1980 года в этом же вузе работал преподавателем кафедры истории СССР. С 1990 года – старший преподаватель кафедры общей истории. С 2000 года – заведующий кафедрой всемирной истории НГПИ.

С 2002 года – декан факультета гуманитарных дисциплин Николаевского филиала университета «Украина». С 2005 года – доктор наук, с 2007 – профессор. Какое-то время заведовал кафедрой всемирной истории Николаевского государственного гуманитарного университета (ныне – Черноморского национального) им. Петра Могилы. В настоящее время – ректор Международного классического университета (МКУ) им. Пилипа Орлика.

Пронь – единственный кандидат, который баллотируется на должность ректора ННУ им. Сухомлинского, являясь при этом действующим ректором другого вуза.

Был период, когда Сергей Викторович начинал политическую карьеру. На сайте партии «Единый центр» он до сих пор значится главой Николаевской городской организации партии. В 2008 году эту партию создавал Виктор Балога «под» Виктора Ющенко. Ожидалось, что она придет на замену партии «Наша Украина», которая на тот момент катастрофически теряла свои позиции, и станет главным противовесом Партии регионов, стремительно набиравшей тогда обороты. Но судьба молодой политсилы оказалась похожей на судьбу печально известной финансовой пирамиды «МММ»: все хорошо начиналось – шли большие денежные вливания, открывались огромные офисы, набирались сотрудники в штат, велись переговоры с самыми влиятельными и видными деятелями о возможном участии в выборах… Но рухнуло все в одночасье. О том, что была такая партия, многие уже и не помнят.

Валерий Черно – доктор медицинских наук, доцент.

Родился в 1965 году в Николаеве. После окончания медицинского училища в 1984 году был распределен на работу в больницу скорой медицинской помощи. Закончил медицинский факультет Украинской медицинской стоматологической академии. В 1998 году в этом же вузе закончил аспирантуру на кафедре оперативной хирургии и топографической анатомии.

С 1999 года – кандидат медицинских наук. С 2003 года – доцент кафедры биологии человека и животных ННУ им. Сухомлинского, а с 2008 года – декан биологического факультета. С 2011 по 2014 год – докторант кафедры топографической анатомии и оперативной хирургии Луганского государственного медицинского университета. С 2015 года – доктор медицинских наук, с 2018 – профессор.

Оксана Филатова – доктор филологических наук, профессор.

Родилась в 1967 году в селе Привольное Баштанского района. Высшее образование получила на филологическом факультете Николаевского государственного педагогического института им. Белинского.

С 1991 года работала на должностях преподавателя, старшего преподавателя кафедры украинской литературы Николаевского государственного педагогического университета. В 2000 году Оксана Степановна стала кандидатом филологических наук, а через несколько лет – доцентом. В 2010 году защитили докторскую диссертацию в Киевском национальном университете имени Тараса Шевченко.

С сентября 2011 года работает в должности профессора кафедры украинского языка и литературы ННУ им. Сухомлинского, а с 2014 года – заведующая кафедрой украинского языка и литературы.

Вот эта «великолепная семерка» и поборется за кресло ректора ННУ. Очевидно, что фаворитом является действующий ректор Валерий Будак. Он понятен всем, к нему привыкли, дело свое знает, глупостей не наделает. А вот сможет ли кто-либо из претендентов составить ему достойную конкуренцию? В этом смысле стоит присмотреться к программам кандидатов.

 

 

Программные обещания

 

 

Предвыборные программы кандидатов в ректоры выложены на сайте ННУ. Все они имеют разный объем и оформлены по-разному – у кого-то это просто печатный текст на два-три листа, а у кого-то – целые презентации. Объединяет все семь программ один большой недостаток – даже те пункты, которые авторы определяют как стратегические, сформулированы очень неконкретно и не дают избирателю ответа на главный вопрос: что именно будет делать этот кандидат в случае своей победы? Некоторые включили в свои программы настолько нереальные пункты, что, читая их, невольно перестаешь верить даже в то, что у этого кандидата вполне реально. Тем не менее, выделить основные моменты, которые отличают программы разных кандидатов друг от друга, мы все же попытались.

Валерий Будак делает упор на сохранении существующего научно-педагогического кадрового потенциала, сокращении отчетной документации и оптимизации документооборота университета. Кроме того, Валерий Дмитриевич обещает содействовать открытию новых специальностей согласно требованиям рынка труда, внедрять в учебный процесс преподавание отдельных дисциплин на иностранных языках и создавать привлекательные условия обучения и проживания для иностранных студентов и аспирантов.

Наталья Евдокимова обещает проводить конкурсы программ учебных дисциплин, учебных пособий и учебников между преподавателями соответствующего профиля с целью предоставления возможности студентам выбирать преподавателей. В программах других кандидатов чего-либо подобного мы не обнаружили. В числе стратегических целей своей программы она указывает получение университетом статуса исследовательского, обеспечение вхождения университета в международные научные и образовательные программы, расширение социальной инфраструктуры университета и за счет этого создание дополнительных рабочих мест, укрепление научно-педагогического кадрового потенциала, создание условий для подготовки нового поколения преподавателей. Отличает программу Натальи Евдокимовой еще и «антикоррупционная» составляющая: «Преобразование ученого совета в орган управления университетом, отойдя от принципа «карманного управления», «Выведение университета из зоны коррупции». Социальной деятельности университета посвящен целый раздел – это содействие в решении жилищных проблем сотрудников университета, обеспечение качественного функционирования столовых и пунктов питания, обеспечение медицинского обслуживания и даже предоставление материальной помощи на оздоровление сотрудников и студентов. Правда, как и за какой счет все это будет делаться, из программы неясно.

Тарас Креминь свою программу начал с перспектив практически необозримых – разработка краткосрочного 5-летнего проекта развития университета, и долгосрочного – «Университет будущего – 2050». Далее идут тезисы вполне стандартные: волонтерство, научный туризм, празднование в вузе дней языков, применяемых в странах Евросоюза, активизация программы двойных дипломов с ведущими университетами-партнерами, увеличение количества преподавателей, прошедших обучение за рубежом. А вот в разделое «Инфраструктура» претендента «понесло» - прямо как Остапа Бендера в Васюках: «Строительство сети общежитий с формированием студенческого городка, создание полноценного современного кампуса, открытие новых зеленых зон, сети доступных студенческих кафе и столовых, транспортных развязок (студенческий транспорт), аптечных пунктов, первой на Николаевщине университетской (!) больницы». В условиях нищего, загибающегося украинского высшего образования  все эти «потемкинские деревни» трудно воспринимать без иронической улыбки — подобно и в богатой стране реализовать непросто, а уж у нас... На этом фоне обещания нардепа создать университетские скверы с зонами отдыха, где будет свободный wi-fi, открытие студенческого кинотеатра, 3D-галерей,  редакционно-издательского центра воспринимаются уже как куда более реалистичные.

Игорь Наконечный в своей программе делает вывод, что «учебное заведение находится в критическом состоянии и нуждается в неотложных реанимационных мероприятиях». Одну из главных проблем претендент видит в катастрофическом дефиците абитуриентов и прогнозирует, что такая ситуация будет ближайшие три года, которые и станут «решающими для дальнейшего существования университета». Для решения проблем вуза кандидат предлагает «действительную постановку студента в центр внимания всех сфер деятельности университета», создавая все условия для его самореализации и повышения уровня его знаний. Программа кандидата содержит чрезмерно много общих патетических рассуждений о проблемах вуза и причинах, которые к ним привели, а вот пунктов, которые отражали бы, что конкретно будет делать данный кандидат в случае победы на выборах и вступления в должность ректора, явно недостаточно. Один из пунктов, который является вполне конкретным и заслуживает внимания, состоит в обещании обнародовать на сайте вуза финансовую документацию – штатные расписания, сметы, ведомости об имуществе, результаты тендеров, закупок, расходах на поездки, доходах университета. А сэкономленные финансовые ресурсы, в первую очередь, направлять на нужды студентов, профессорско-преподавательского и вспомогательного состава для улучшения условий их труда и проживания.

Сергей Пронь в число приоритетных задач поставил «введение новых дисциплин и краткосрочных курсов, которым не нашлось места в традиционных учебных планах, но которые лучше отвечают требованиям рынка», «установление мощных научных и информационных контактов между вузами разных стран, проведение исследований и стажировок за границей», «поднятие уровня социального обеспечения профессорско-преподавательского и вспомогательного персонала за счет внутриуниверситетских источников финансирования», «улучшение материально-технической базы, условий обучения, проживания в общежитиях, питания, досуга и активизации студенческого самоуправления».

Валерий Черно в основу своей программы поставил «преобразование ННУ им. Сухомлинского в современное европейское учебно-научное учреждение с принципами открытости, прозрачности, доступности, профессионализма и демократии, где нет места коррупции, бюрократизму и унижению человеческого достоинства». Свою программу претендент излагает достаточно экстравагантным языком. Он считает, что необходимо изменить принцип организации управления, перейдя «от направления «дождя» на «огонь к солнцу». Такая «вертикаль», по его мнению, минимизирует бюрократическую нагрузку на ученого. «Работу ректората и ученого совета для открытости нужно проводить при условии видеотрансляции», - убежден кандидат. Кроме того, он считает возможным создание новых подразделений – многопрофильного лицея и современного дошкольного учреждения, которые «крайне необходимы как для университетской базы, так и для нашего города». В программе Валерия Черно есть также такие пункты, как решение наболевших проблем: реконструкции гимнастического зала, капитальный ремонт корпуса Института истории, сохранение библиотечного фонда и музея, артефактов научных исследований.

Оксана Филатова подошла к своей агитации оригинальнее всех – ее программа представляет собой иллюстрированную брошюру на 13 страниц. В ней много красивого текста и немало пафоса, и чтобы разобрать, что же конкретно собирается делать этот кандидат на посту ректора, приходятся постараться. Из конкретного и понятного кандидат обещает следующее: разработка и реализация концепции современного университетского кампуса, который бы объединил учебно-научные корпуса университета, общежитие №1, спортивные залы, кафе, столовую и места для отдыха и творчества; проведение ремонтных работ в общежитиях университета с выделением помещений для проживания иностранных студентов; создание инвестиционного фонда для проведения капитального ремонта корпуса №5 Института истории, политологии и права и базы отдыха «Моряна». «От практики административного влияния – к академической свободе и расширению возможностей в принятии коллегиальных решений», - гласит один из «лозунгов».

 

 

Четыре сотни голосующих

 

 

Для отбора тех, кто сможет голосовать на выборах ректора вуза, действует следующая методология. Сначала подсчитывается общее количество научных, научно-педагогических и педагогических работников, зачисленных в штат. Они все наделяются правом голоса. Но их количество – это только 75% из числа тех, кто сможет отдать свой голос в принципе. Остальные 25% добираются из числа ненаучного персонала: не менее 15% - представители студенческих коллективов и не более 10% - представители из числа работников, которые не являются ни научными, ни педагогическими сотрудниками (лаборанты, секретари, бухгалтеры и т.д.).

В двадцатых числах апреля проходили собрания, на которых из числа ненаучных работников избирались те, которые получат право принять участие в выборах ректора ННУ. Параллельно проходили конференции факультетов, на которых избирались выборщики из числа студентов.

В итоге, голосовать на выборах ректора будут 468 избирателей. Из них 352 – это научные, научно-педагогические и педагогические работники, каждый из них имеет право голоса. Представителей из числа сотрудников, не занимающихся наукой и преподаванием, сначала было 45, но один из них скончался, а в Министерстве уточнили, что вносить замену в персональный состав выборщиков уже нельзя. Поэтому представителей от ненаучного персонала будет фактически не 45, а 44. Выборщиков от студентов будет 72.

 

 

Полторы недели на кампанию

 

 

Выборы ректора ННУ им. Сухомлинского осложнились тем, что на самую важную и ответственную их часть – избирательную кампанию – времени оказалось отведено крайне мало. Документы от всех, кто хотел попробовать свои силы в битве за главную должность в николаевском вузе, Министерство принимало до 25 апреля. Еще десять дней оно отвело само себе на проверку документов и принятие решения о допуске претендентов.

И получилось так, что письмо со списком кандидатов, утвержденных для участия в выборах ректора, Министерство направило в вуз только 3 мая. Времени на избирательную кампанию оставалось десять дней, включая четыре выходных и один праздничный. Поэтому на собрании, состоявшемся на следующий же день, 4 мая, кандидаты пришли к общему решению не ставить друг другу «палки в колеса» и все свои встречи с потенциальными избирателями проводить не порознь, а вместе – озвучивая по очереди тезисы своих программ и отвечая на вопросы.

Такие «сводные» встречи, в которых принимают участие все кандидаты, проходили в разных корпусах и факультетах в течение этой недели – с понедельника, 7 мая, по пятницу, 11 мая. Выпадал из этого списка только праздничный день – 9 мая.

 

 

День выборов и подсчет голосов

 

 

Избирательный участок будет располагаться в помещении учебного корпуса №1 (блок «Б»). Там уже наполовину все готово – стоят столы и установлены кабинки для голосования, накрытые синей тканью. Здесь будут голосовать работники и студенты как самого вуза, так и колледжа, входящего в его состав и расположенного в Николаеве на ул. Бузника.

Выборы пройдут во вторник, 15 мая, с 9:00 до 15:00. Избиратель должен предъявить члену комиссии документ, удостоверяющий его личность – паспорт, водительское удостоверение, студенческий билет или зачетную книжку студента университета, после чего ему выдается бюллетень для голосования.

В 15:00 избирательный участок будет закрыт и в нем смогут остаться только члены избирательной комиссии, представители министерства, кандидаты (если пожелают присутствовать лично) и наблюдатели – не более двух от одного кандидата.

Если по результатам подсчета голосов выяснится, что ни один из кандидатов не набрал более 50% голосов избирателей, организационный комитет принимает решение о назначении второго тура выборов. Состояться он должен через семь дней после проведения первого и к участию в нем допускаются два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов в первом туре.

Если однозначно определить двух кандидатов не удается по причине того, что несколько кандидатов набрали равное количество голосов, принимается решение о проведении повторного голосования среди этих кандидатов для определения участников второго тура выборов. Повторное голосование, в случае его необходимости, проводится также через семь дней после первого тура. Если даже после повторного голосования не удалось определить двух фаворитов, выборы считаются такими, что не состоялись.

Если же во втором туре ни один из кандидатов не наберет более 50% голосов от общего числа всех, кто наделен правом участия в этих выборах, выборы ректора университета тоже будут считаться несостоявшимися.