Веревочка с приписочкой
Конец мая «ознаменовался» еще одним строительным скандалом. На сей раз – просто в «сердце» города, в районе пересечения ул. Советской и Спасской. Если точнее – то напротив цветочного базарчика. Там городская власть дала добро на строительство павильона… на тротуаре.
Первыми забили тревогу работники муниципального театра – они из окон заметили, что неизвестные стали наносить мелом какую-то разметку на тротуаре в семи метрах от учреждения, натягивать между деревьями (от дороги со стороны ул. Спасской) веревки. Музыкальная школа № 2 и муниципальный театр, расположенные рядышком – подведомственные учреждения управления культуры. Поскольку никого из руководства никто не удосужился уведомить о планируемом строительстве книжного павильона, то прибывшая на место директор городского методического центра при городском управлении культуры Людмила Михайловна НАУМОВА предложила представителям застройщика «мирно убрать веревочки и разойтись». Тем расходиться было неохота, и работники культуры вызвали милицию. До прибытия стражей порядка из Центрального РОВД представитель заказчика отказывался называть и себя, и того, кто поручил ему столь важное дело.
– Как говорят депутаты – без комментариев, – парировал он все вопросы и доказывал, что на строительство имеются совершенно все документы. Однако впоследствии выяснилось, что с документами – далеко не все так гладко.
Срок действия разрешения № 2816 от 9.03.06 г. на выполнение строительных работ поблизости жилого дома № 46 по ул. Спасской выдан частному предпринимателю ЛАЗУТЕ. Документ, если верить написанному, согласован с градостроительным советом, а исполнитель строительных работ – частное предприятие «БМК-Арион-центр». Срок действия данного разрешения за подписью начальника инспекции госстройконтроля господина ПЕРШИНА – 29.12.2006 года. А возле печати – дописочка от руки: «Продлено до 07.10.2007 г.».
Второй документ – разрешение № 926 на выполнение земельных работ за подписью господина БАЛТАЕВА (?) – свидетельствовал, что все сроки тоже «проворонены» – с 06.10.06 по 29.12.06. Тем не менее действие и этого документа продлено до 07.10.2007 г.
Депутат горсовета Антон ПОЛОВЕНКО, на вопрос по поводу строительства в этом месте, ответил:
– Я живу в этом доме, но узнал о строительстве только сегодня – от соседки. У нас 5 подъездов, примерно 40 квартир. Никто ничего не знал. Судя по документам, решение сессии принималось еще прошлым созывом. Как жилец этого дома я категорически против строительства у нас под окнами книжного павильона. Здесь должна остаться свободная территория. И намерен инициировать рассмотрение этого вопроса на депутатских комиссиях, чтобы затем на сессии просить о приостановке застройщиком любых действий, а еще – обратиться в прокуратуру с целью отмены этого строительства.
А вот начальник инспекции госстройконтроля Александр НЕФЕДОВ, который тоже находился тут, отметил, что конфликта, как такового, в случившемся не видит, – «просто это нежелание жителей близлежащего дома размещать под своими окнами тот или иной торговый объект».
Напомнили Александру Нефедову, что речь-то идет о застройке в исторической части города, что по закону запрещено. На что в ответ услышали:
– Перед принятием сессией решения об отводе земельного участка под строительство этого торгового комплекса проходили слушанья в депутатских комиссиях, на которые были предоставлены полный пакет документов и согласований со всеми службами города. Проект согласован с пожарными, санстанцией и другими, сделан лицензионными проектантами, которые знают свои обязанности и права по размещению объектов. Проектанты по своим полномочиям все выполнили… А согласование с жильцами – это процедура общественная. Надо прислушиваться к мнению людей, но по закону это не предусмотрено – имущественные права граждан здесь не ущемляются.
Нефедов также подчеркнул, что да, «проблема застройки старого города действительно актуальна», а вот на вопрос, хотел ли бы он, как горожанин, чтобы здесь построили павильон, ответил:
– Книжно-торговый комплекс нужен, а вот место размещения… Я не готов на это ответить…