Трагедия в николаевской «Сказке»: кто виноват в смерти маленькой девочки?

Трагедия, которая разыгралась 13 мая, в детском городке «Сказка», потрясла, без преувеличения, весь Николаев. Маленькая Валерия Друца, которой в июне должно было исполниться 4 года, погибла во время игры на батуте — средь бела дня, буквально в десятке шагов от мамы.

В тот же день правоохранители в порядке статьи 208 УПК Украины задержали хозяйку аттракциона — частного предпринимателя Наталью Запорощенко. 16 мая Заводский районный суд вынес решение о применении к Запорощенко меры пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца без права внесения залога.

Гибель ребенка — это всегда трагедия. Но когда это происходит в детском городке, предназначением которого как раз и является безопасный отдых детей, возникает множество вопросов. «Новости-N» решили поискать ответы на некоторые из них. Для этого пришлось воссоздать картину происшествия на основании рассказов свидетелей, а также информации, прозвучавшей в суде.

Итак, суббота, 13 мая. Это был один из первых по-настоящему весенних дней в Николаеве: стояла комфортная теплая погода, светило солнце. Недавно открытый детский городок «Сказка» был буквально переполнен маленькими посетителями и их родителями.

Анна Друца, живущая недалеко от «Сказки», тоже решила пойти в детский городок с детьми. Женщина вернулась в Николаев недавно — c началом войны она уезжала из города, спасая детей. Однако после того, как российские войска ушли за Днепр, она вернулась домой.

Сначала в «Сказку» мама пришла вместе с сыном — 7-летним Ромой. Маленькую Валерию через некоторое время привела бабушка.

Из всех аттракционов Лере больше всех понравился большой батут: на нем так здорово было прыгать, скатываться с горки — что еще надо ребенку? Лера провела на батуте довольно много времени. Когда в очередной раз девочка прибежала попить воды, мама хотела уже уходить домой. Однако Лера упросила дать ей попрыгать еще несколько минуточек. Именно эти минуты и стали роковыми в ее судьбе.

Девочка вновь зашла на территорию батута. Мама вместе с другими родителями ждали детей за забором аттракциона — так здесь принято. Спустя буквально несколько минут женщина услышала крик «Чей это ребенок?». Из «лабиринтов» батута вышла девушка, на руках которой повисла ее дочурка. Анна тут же выхватила ее, положила на покрытие возле аттракциона и начала делать искусственное дыхание. Людей вкруг было много, но все были растеряны, никто ничего не понимал: что произошло с девочкой? Упала? Ударилась? Потеряла сознание? Сразу несколько человек звонили в «скорую». Кто-то догадался побежать в расположенную рядом стоматологию — там хоть и стоматологи, а все же люди с медицинским образованием. Мать девочки между тем как умела пыталась привести своего ребенка в чувство. Она была уверена, что девочка жива, кричала, что малышка хрипит, а значит все еще можно исправить. На помощь ей пришел какой-то мужчина, ребенку стали делать непрямой массаж сердца и искусственное дыхание.

Маленькая Лера на руках у мамы

Из стоматологии прибежал медработник с нашатырем. Естественно, с его помощью привести девочку в чувство не получилось. Буквально тут же приехала и «скорая помощь». Профессиональным медикам хватило одного взгляда, чтобы понять всю серьезность ситуации — одни расширенные зрачки говорили профессионалам больше, чем любые слова — и они немедленно приступили к реанимационным мероприятиям. Именно от врача «скорой» впервые прозвучало страшное слово — удушение. Девочке непрерывно делали искусственное дыхание, закрытый массаж сердца, кололи адреналин, несколько раз проводили дефибрилляцию. Ничего не помогло: земной путь маленькой Леры закончился едва начавшись - в неполных четыре года.

Что же произошло?

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть 3-летней Валерии Друца наступила в результате механической асфиксии — то есть, от удушья. Диагноз подтверждается наличием на шее ребенка характерного следа — так называемой странгуляционной борозды. Как произошла трагедия, и как вообще такое могло случиться на батуте, который как раз и предназначен для того, чтобы на нем играли дети, еще предстоит выяснить следствию. По предварительным данным, девочка в очередной раз пыталась забраться на стенку батута по специально предназначенным для этого веревочным петлям, однако поскользнулась, полетела вниз и зацепилась шеей за одну из этих самых веревочных петель.

Как именно это получилось, никто толком рассказать не может, поскольку на батуте в это время были только дети, а они рассказывают все по-разному. Утверждают, что некоторые дети постарше даже пытались оказать попавшей в беду девочке помощь, однако, насколько правильно они это делали, и не ухудшили ли невольно ситуацию, пока не ясно.

Как бы там ни было, очевидно, что виновники этого трагического происшествия должны быть найдены и примерно наказаны — в противном случае наши дети и дальше будут гибнуть на всякого рода батутах, горках, веревочных лестницах и прочих «аттракционах», которые в погоне за прибылью расставляют где попало ушлые предприниматели, нисколько не утруждая себя вопросами безопасности. Есть робкая надежда, что следствие, а затем и суд, смогут разобраться во всем и воздать должное каждому виновнику. Однако есть немалые основания опасаться, что дело «замнут», поскольку на противоположной стороне стоят деньги — и немалые. И не только деньги, но и поддержка городской власти. Собственно, «заминать» дело уже начали. Но обо всем по порядку.

Кто виноват?

Информация о трагическом происшествии мгновенно попала в Интернет. Первыми об этом сообщили «Новости-N». В соцсетях сразу разразилась буря — как такое возможно, чтобы ребенок погиб в ДЕТСКОМ ГОРОДКЕ? Что же это за городок такой? Начался поиск виновников: одни грешили на родителей, другие на администрацию «Сказки», третьи — на городские власти.

В сети многие сразу начали обвиняют мать девочки — дескать, она не доглядела. Однако даже при беглом рассмотрении обстоятельств трагедии становится понятным, что если в чем-то и была вина матери, так это в том, что она вообще пришла в эту «Сказку» и привела туда своих детей, поскольку вопросы безопасности практически на всех так называемых «аттракционах» полностью игнорируются.

Начнем с главного: с персонала. Как только произошла трагедия, выяснилось, что все работники, обслуживавшие аттракцион, не были официально оформлены. А раз так, то они и не были проинструктированы, не расписывались за технику безопасности и никакой ответственности за происшедшее не несут. Более того, как оказалось, не все работники, которые обслуживали батут, были СОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ! Как минимум одна из девушек при допросе призналась, что ей еще нет 18 лет. Очевидно, что хозяева аттракциона решили сэкономить сразу на всем: на налогах, на зарплате, на безопасности и т. д. На чем не стали экономить — так это на заборе. Батут был огорожен деревянным забором, чтобы не дай Бог никто из детей — о, ужас! — не проскочил на аттракцион бесплатно. То есть, там где речь идет о прибыли, предприниматели как всегда на высоте: мышь не проскочит, копейку не потеряют. А вот жизни детей для них оказались несущественными.

Здесь стоит сразу отметить, что аттракцион был огражден забором, за которым стояли ВСЕ РОДИТЕЛИ, дети которых играли на батуте. Матери и в голову не пришло, что необходимо заходить вместе с ребенком.

Далее. Правила пользования батутом запрещают находится на нем детям до 5 лет. Только вот о существовании этих правил никто не знает — в первую очередь, сам нелегально работающий несовершеннолетний персонал. Правила висят на стенке кассы. Каждый, кто когда-либо видел будочки с названием «касса» — знает, что автоматически все подходят к той стороне, где находится окошко: там платят деньги, выдают билеты. И возле батута в «Сказке» было точно также: все родители шли к окошку и видели над этим окошком табличку. Только вот на этой табличке были размещены не правила пользования аттракционом, а информация о ценах. А табличку с правилами прилепили на кассу сбоку, где ее, естественно, никто не видел. Но и это еще не все. Контролировать соблюдение правил должны были работники, обслуживавшие аттракцион — те самые нелегально работающие несовершеннолетние. Именно они должны были при входе на батут пояснять родителям и детям правила пользования аттракционом, акцентировать внимание на потенциальных опасностях, и не допускать детей до 5 лет. Должны были, но ничего из этого они не делали. На практике их главная функция заключалась только в одном — следить, чтобы никто не смог пройти бесплатно, нанеся тем самым непоправимые убытки предпринимателям. Соответственно, и маме маленькой Леры никто ничего не говорил: ни об ограничениях до 5-летнего возраста, ни о потенциальных опасностях. Правило действовало только одно: заплатил? Проходи.

Если вы думаете, что на этом список нарушений заканчивается, то вы глубоко ошибаетесь. Дети, находящиеся на батуте, были предоставлены самим себе. Поясним. За забором, при входе на аттракцион, зеленое мягкое покрытие. На нем дети снимают обувь и идут дальше, на сам батут. Родители же остаются ждать своих чад за забором. А конструкция аттракциона такова, что видеть детей и то, что с ними происходит, можно лишь частично, поскольку 16-метровый батут устроен в виде своеобразного лабиринта. И чем меньше ребенок, тем хуже его видно. На аттракционе множество перегородок, поэтому ребенок может то попадать в поле зрения наблюдающих за ним папы и мамы, то исчезать. А раз так, то логично было бы предположить, что на самом батуте должен был бы находиться кто-либо из персонала, чтобы следить за тем, что там происходит. Да не один, а, как минимум, двое. Например, по свидетельству очевидцев, в момент гибели маленькой Леры на батуте одновременно находилось около двадцати детей! И никто за ними не присматривал, они были предоставлены сами себе! Родителей за забор не пускали, а несовершеннолетний, нелегально работающий персонал следил только за одним — как бы воровским образом никто не пролез бесплатно.

Кстати, в правилах значилось, что на батуте запрещено подтягиваться на чем-либо, толкаться и спускаться вниз головой. Интересно, откуда дети должны были узнать об этом? Догадаться? Ведь при входе им никто ничего не объяснял. Поэтому они и подтягивались, и прыгали, и спускались вниз головой, и вообще делали все, что хотели — ведь взрослых-то рядом нет, остановить их некому. А что способны натворить дети, если хотя бы ненадолго остаются безнадзорными, родители хорошо знают.

И еще одно обстоятельство. В детский городок «Сказка» в выходной день, да в хорошую погоду, приходят сотни детей — как с родителями, так и без. Все прекрасно знают, что дети — как бы тут поточнее выразиться — существа повышенной опасности. Сколько за ними ни смотри, достаточно отвернуться на секунду — имеем ЧП. Иногда мелкое, а иногда и трагическое. При этом следует понимать, что бывают случаи, когда счет идет на минуты: например, при повреждении крупной артерии, остановке дыхания и сердцебиения — именно так произошло в случае с маленькой Лерой. После остановки сердца у медиков есть не более 5 минут, иначе от кислородного голодания погибают клетки головного мозга.

Нормативное время прибытия «скорой помощи» в пределах города — 10 минут. То есть, явно не успевают. Ситуацию могло бы спасти наличие квалифицированного медработника в штате «Сказки» - не обязательно врача, достаточно и фельдшера, хорошо знакомого с правилами оказания первой помощи при неотложных ситуациях. Именно его квалифицированные действия помогли бы пострадавшему продержаться до приезда «скорой» — фактически, дать ему шанс на жизнь. Но нет в штате сказки медработника. Директор есть, бухгалтера, охранники и т. д. А медработника нет. Понятно почему: прибыли он не приносит, на него одни расходы.

Интересные обстоятельства выяснились в Заводском районном суде, где рассматривали ходатайство о применении меры пресечения к хозяйке смертельного батута - Наталье Запорощенко.

Первым делом на заседании подтвердилось, что операторы аттракциона не были официально трудоустроены, а одной из девушек и вовсе не было 18 лет.

При общении с полицейскими девушки рассказывали, что они то ли работают, то ли помогают, то ли «стажируются». Никакого инструктажа с этими, с позволения сказать, «работниками» никто не проводил, никаких документов они не подписывали.

Даже весьма искушенный, с многолетней практикой судья Сергей Щербина, был поражен количеством нарушений, которые вскрылись в «Сказке».

- Я не понимаю. Люди приходят, платят деньги. У работников нет документов, нет разрешений, медицинских справок. В парке нет медика, нет охраны. Одну девушку вообще устроили 17-летнюю, ее не могли трудоустроить по закону. Кто эти девушки? Что они делали в «Сказке»? Кто их принимал на работу? Вопросов — миллион. Тут нарушений уже на несколько уголовных дел! - воскликнул судья.

Насторожило еще одно обстоятельство: большинство вопросов, которые судья задавал подозреваемой, оставались без ответа. Дама-предприниматель не смогла ответить ни на один из вопросов судьи, связанных с ее предпринимательской деятельностью. Она не знала ничего о документации по злосчастному батуту, не смогла ответить и на вопрос о трудоустройстве операторов аттракциона. Сам батут, по ее словам, она взяла в аренду. При этом договора на аренду у нее нет — остался, дескать, у арендодателя. Самое смешное, что когда судья предложил ей назвать фамилию этого самого «арендодателя» она и тут не смогла ответить — не помнит! Вы уважаемые читатели, представляете себе ситуацию, когда предприниматель взял у кого-то в аренду имущества на сотни тысяч гривен и не помнит у кого? Странная амнезия, правда?

И вод здесь мы подходим к очень важному обстоятельству во всей этой трагической истории. Чем дальше мы слушали в суде ответы этой самой Запорощенко, тем больше крепла уверенность, что дело вовсе не в забывчивости. Скорее всего дама не просто «не помнит», а не знает! Вполне вероятно, что и самого этого злосчастного батута в глаза не видела.

Когда судья Щербина задал ей вопрос о ее постоянном месте работы, выяснилось, что она не только ФОП «Запорожченко Н.О.». Женщина официально трудится бухгалтером в ООО «ХЕППІ ЛЕНД ПЛЮС». При этих словах адвокат подозреваемой почему-то нервно дернулся и недовольно посмотрел на свою подзащитную.

Вот тут-то многое и прояснилось. Достаточно было заглянуть в реестр предприятий, как выяснилось, что одним из  бенефициаров ООО «ХЕППІ ЛЕНД ПЛЮС» является ни кто иной, как Александр Скрипин.

 

В Николаеве сам Скрипин и плоды его деятельности хорошо известны. Это тот самый предприниматель, который пользуется особой любовью мэра Сенкевича — именно ему позволили устанавливать «новогодние будки» на не введенной в эксплуатацию Серой площади. Между прочим, николаевские предприниматели утверждают, что в последний предвоенный год за аренду таких будок брали бешенные деньги. Утверждают, что  аренда ПОЛОВИНЫ такой будки стоила будто бы 60 тысяч гривен! Вся будка, стало быть, 120 тысяч. Насколько справедливы такие слухи, утверждать не беремся, но дело даже не в этом.  А в том, что вместе с будками на главной площади города устанавливался и целый городок аттракционов! С марта 2021 года и до недавнего времени Скрипин официально «арендовал» детский городок «Сказка», стремясь стать  там полновластным хозяином. Однако в марте нынешнего года суд признал незаконным договор аренды. В прокуратуре отметили, что заключение сделки провели без учета требований Закона Украины «Об аренде государственного и коммунального имущества». Проще говоря, отдали за бесценок. Как следствие, местный бюджет ежегодно недополучал почти три миллиона гривен.

Как только всплыла фамилия Скрипина, предстало  совсем в ином свете. В самом деле, верите ли вы, уважаемые читатели, что частного предпринимателя Запорощенко, приехавшую из какого-то Богом забытого Березнеговатского района, сразу взяли и пустили на одно из самых «хлебных» мест для развлекательного бизнеса в Николаеве? При этом она, как выясняется, не знает, откуда взялся батут, сколько он стоит и где договор аренды? Нам понадобилось совсем немного времени, чтобы выяснить, что ситуация со всеми остальными аттракционами в «Сказке» точно такая же: все они оформлены на каких-то ФОПов. При этом, договоров аренды со «Сказкой» ни у одного из них нет, и действуют они на основе договора с  Николаевским городским советом о предоставлении личного срочного земельного сервитута. Срочный сервитут — это такая филькина грамота, которую используют городские чиновники, чтобы не делиться взятками с депутатами горсовета, а все класть только в свой карман.

Поневоле закрадывается мысль: а может все эти «ФОПы», как и сама Запорощенко — подставные лица? А владельцем всех этих аттракционов является кто-то совсем другой — возможно, все тот же Скрипин? А что, вполне логично.

Есть еще несколько обстоятельств, которые работают в пользу этой версии. Наталью Запорощенко защищает адвокатская контора Василия Калаянова — одного из самых дорогих адвокатов в городе. Гонорары там со многими нулями. Откуда у скромной бухгалтерши, приехавшей из Березнеговатого, такие деньги?

Далее. Судья Сергей Щербина вынес решение о заключении Запорощенко под стражу без права внесения залога. Очевидно, ей обещали совсем другое, потому что услышав вердикт суда, дама залилась слезами и что-то начала говорить адвокату. Однако в СИЗО ей довелось посидеть всего несколько дней: на следующей неделе коллегия апелляционного суда Николаевской области под председательством Светланы Фарионовой разрешила женщине внести залог в смехотворной сумме 147 тысяч гривен и выйти на свободу. И знаете, кто ее встречал у ворот СИЗО? Некий мужчина на новеньком BMW X6 черного цвета. Тут же усадил в машину и увез. Чей это «БМВ» — выяснить несложно, очевидцы зафиксировали три восьмерки на номере. По странному стечению обстоятельств именно такой «БМВ» совсем недавно приобрел — кто бы вы думали? — правильно, предприниматель Скрипин.

Жизнь семьи Друца после 13 мая превратилась в ад. Мать мучается вопросом, почему она не настояла, почему разрешила малышке те «5 минуточек». Бабушка не может простить себе, что привела ребенка к братику в городок в тот день. 7 летний Рома, который очень любил сестричку, тоже не находит себе места.

Лера и ее старший брат Рома. Они были неразлучны...

А уголовное дело между тем потихоньку заминается, подозреваемую «отмазывают». Это совсем не сложно, если у вас есть деньги. Как это всегда бывает в Украине, досудебное и судебное расследование постараются затянуть на год, а то и больше — чтобы всю эту историю в городе успели позабыть. Везде «дадут», везде «подмажут» - и ведь «возьмут», вот что мерзко. И кто, скажите на милость, через два года вспомнит о маленькой девочке, которая так и не дожила до своих четырех лет?

К смерти ребенка привело чудовищное стечение многих факторов. Здесь нет одного виновника, их много: начиная с мэра Сенкевича с его расчудесным управлением культуры и заканчивая нелегально работающей 17-летней девочкой. Главная причина одна: деньги. Именно в погоне за барышами владельцы аттракционов игнорируют правила безопасности, берут кого ни попадя на работу.

Деньги, деньги, деньги… Они уже пробивают себе дорогу, хотя на могиле маленькой Лерочки еще земля не успела засохнуть. Совсем недавно мэр Александр Сенкевич публично выразил недовольство: почему дескать, полиция опечатала весь детский городок? Трагедия— трагедией, но ведь несем убытки. И ни слова о массовых нарушениях техники безопасности, хищениях. И ни слова соболезнования пережившей такую страшную трагедию семье.

И последнее. Если вы, уважаемые читатели, думаете, что с техникой безопасности на других аттракционах «Сказки» все в порядке — вы глубоко ошибаетесь. Поэтому, когда Сенкевич добьется открытия детского городка (а он его добъется в самое ближайшее время, если уже не добился), дабы его друг-бизнесмен не нес убытков (тем более, что ему предстоят немалые расходы), трижды подумайте, вести ли туда своих детей. Если, конечно, вы хотите видеть их живыми.