
Суд в Киеве арестовал полицейского за убийство пассажира BMW

Суд в Киеве арестовал полицейского за убийство пассажира BMW
Печерский райсуд Киева избрал меру пресечения в виде ареста для патрульного Сергея Олейника, подозреваемого в убийстве пассажира BMW во время автопреследования в Киеве.
Таким образом, полицейский будет находиться под стражей в течение 2 месяцев.
Ранее 15 народных депутатов озвучили просьбу отпустить Олейника на поруки, среди них: Мустафа Найем, Антон Геращенко, Игорь Луценко, Юрий Береза, Андрей Тетерук, Игорь Гузь, Геннадий Кривошея, Леонид Емец, Георгий Логвинский, Григорий Шверк, Вадим Денисенко, Андрей Гордеев, Алексей Гончаренко, Максим Курячий, Владимир Арьев.
Защита Олейника просила суд назначить меру пресечения - круглосуточный домашний арест с ношением электронного средства контроля.
Как известно, ночью 7 февраля киевская патрульная полиция во время преследования застрелила 17-летнего парня, который в компании трех других пытался скрыться на BMW.
Преследование нарушителей, которые ехали на большой скорости, продолжалось более 30 мин.
Полицейские неоднократно предупреждали через громкоговоритель об открытии огня, после чего обстреляли автомобиль.
В результате обстрела было пробито колесо автомобиля, один из нарушителей получил смертельное ранение.
Трех других молодых ребят задержали, они находились в нетрезвом состоянии.
Что было противоправного в действии полицейских, которые изначально (НЕ СТРЕЛЯЯ) требовали остановиться?
Значит эти ушлёпки решили, что для них закон не писан?
ПРАВЕЛЬНО, ЧТО СИЛОЙ ПУЛИ, ЗАСТАВИЛИ ПОДЧИНИТЬСЯ ЗАКОНУ."... они находились в нетрезвом состоянии."-убийцы на машине.
А плачущим над гробом, родителям надо было ВОСПИТЫВАТЬ с мала уважение к закону.
Любой человек, а не обезьяна, из имеющей доказательной базы может сделать вывод, что виновны обе стороны. Стрелявший полицейский был неуравновешен, и, как говорят на Вашингтонщине, "trigger happy".
Но, повторюсь, это может быть понятно только человеку, а не тупым унтерменшам.
Т
Этот полицейский бывший мент который прошел переатестацию
Дибил б...ть, при чем тут пассажир, может он и хотел бы остановить но как... хватит мусоров защищать, одно дело если бы водителя пристрелили, а так вина 100% полицая-маньяка...
Но убил он не мажора за рулем а обычного пацана, причем невиновного не в чем, не надо перекручивать...
но за рулем же был обдолбанный придурок?
Лети машина с 190 км в час с пьяным водителем которую тяжело догнать и которая представляет опасность для общества, которая в любую минуту может сбить беременную женщину,бабушку,ребенка,не дай бог твоих или моих близких Твои дейстия?
Да и раз начал про пешиходов, так полицай и их мог престрелить... Как то же он умудрился в другой патруль попасть и зеркало им прострелить..
Он что видит что там сидят пассажиры ? Или он должен подойти к машине и спросить" извините а у вас нету пассажиров а то я в вас стрелять буду дебила".Да есть ошибки согласен, это надо исправлять я его полностью не оправдываю.Но на данный момент могло бы быть и хуже. еще бы не известно что бы это водила натворил.
Доречі в такій ситуації у 99% із 100% - цивілізованих країнах поліцейскі застосовують зброю ! І це вірно .
Мова іде про безпеку переважної більшості суспільства !
А реальна загроза життю ні в чому не винних людей з боку летячого БМВ ( 180 км./год ) була і це факт.
Безумовно шкода загиблого хлопця, це трагедія для рідних і мої щирі співчуття ...
Але якщо ми хочемо мати цивілізоване суспільство, то нам усім треба звикнути жити за законом !
Ми починаємо розуміти небезпеку тільки тоді, коли це стосується нас особисто !
Убивства скоюються щодня і це треба зупиняти !
Поліція для цього і існує !
Ці обкурені молоді хлопці на протязі години гасали по столиці і нехтували вимогами поліції, вони порушували закон кожної секунди і отримали те чого добивалися ! Потенціально цей БМВ - це такий же вбивця як і ті хто убив жінку у Перпвомайську і двох людей у Н.Одесі і підприємця у Миколаєві !
Що якби поліція застосувала зброю при затриманні убивць і когось застрелила - то тако ж треба судити поліцейського ?
Уася в УК есть такое понимание,он должен был предусмотреть последствия.А так получается повёл себя как обезьяна с автоматом.Надо думать и учить законодательство,если ты служишь
В УК есть такое понятие - " действия во имя безопасности большинсктва ".
А как ты считаеш - " тем отморозкам не надо было думать и соблюдать закон ? "
Тоже мне правовой полиглот нашелся , небось тоже обкуренным ездишь как твои предки "горилочки"
> 1.Умиляют высказывания комментаторов что водитель мог кого то сбить бла-бла,
> а когда полицай шмалял на ходу он что не мог задеть прохожих или кого либо,пуля дура....
И действительно умиляет. Тупое быдло всеми силами защищающие своего брата по разуму - стрелявшего полицейского, упорно игнорирует этот аргумент.
Во-первых, есть презумпция невиновности. "Абы-кабы" попросту не работает, если убитый мало того, что никого не убил, но и не выказывал намерения этого сделать, да и в данном случае еще и не имел возможности будучи пассажиром.
Только тупому быдлу может прийти в голову идея предотвратить возможное убийство прохожих и участников дорожного движения действием, которое тоже может теоретически привести к невинным жертвам со стороны простых прохожих и участников движения.
Во-вторых, на видео видно, что у полицейских было несколько шансов прострелить колеса, но они предпочитали стрелять в стекла.
Ну и в-третьих стоит отметить, что если кто-то думает, что он может остановить движущегося человека открыв огонь по нему, то он идиот. Человек начнет убег