Для бывшей газеты облсовета, которая стала частной, Савченко потребовал найти помещение

Газета “Рідне Прибужжя”, которая была коммунальным изданием облсовета, зарегистрировала себя как частную структуру, но при этом продолжает занимать помещение, являющееся коммунальной собственностью.

Данный вопрос обсуждался на совещании в облгосадминистрации во вторник, 2 октября.

Как рассказал заместитель главы ОГА Александр Кушнир, законом о реформировании государственных и коммунальных средств массовой информации предусмотрено, что помещения, которые занимают редакции этих изданий, передаются им в аренду на 15 лет.

Выполнить это требование в отношении “Рідного Прибужжя” оказалось невозможно, поскольку стало известно, что 11 мая было зарегистрировано частное предприятие «Редакция газеты “Рідне Прибужжя”, а деятельность этой редакции как коммунального учреждения была прекращена.

Площадь, которую занимала редакция, должна была быть зафиксирована в момент реформирования. Сделано этого не было, и обеспечить выполнение закона в части передачи помещений проблематично, поскольку неизвестно, какие площади занимала редакция до того, как стала частной структурой.

Начальник юридического департамента ОГА Светлана Русс, в свою очередь, отметила, что новое предприятие, которое было создано в процессе реформирования, имеет право на получение в аренду помещений, которые занимала редакция. Но чтобы заключить договор аренды, она должны предоставить информацию, какие именно помещения должны стать предметом этого договора. А такой информации нет.

Получается, что редакция по-прежнему находится в коммунальном помещении, которое она занимала раньше, хотя уже полгода является частной фирмой. Никакого договора аренды, как выяснилось, тоже нет, и на каком основании в коммунальном помещении находится частная редакция, непонятно.

В совещании принял участие депутат облсовета от «Оппозиционного блока» Вадим Олабин. Он отметил, что все вопросы, связанные с имуществом любого предприятия, должны решаться до того, как это предприятие ликвидируется. Если предприятие выступает балансодержателем какого-то имущества, на момент ликвидации это имущество должно быть кому-то передано. У “Рідного Прибужжя” было все — и имущество, и переход из коммунальной формы собственности в частную. Но вопросы по имуществу не были решены вообще.

- Можно было за это время продумать десяток схем, предложить варианты переезда в другое помещение, чтобы эффективно использовать это здание. Мы с Татьяной Николаевной (Фабриковой, главным редактором газеты — прим.) беседовали на этот счет в кулуарах, и она говорит: «Если бы мне предложили переехать, я бы, наверное, переехала, и никто бы мне свет не отрубал». Но никто с ней этот диалог не ведет, вот в чем проблема, - подчеркивал Олабин. - Сейчас она уцепилась за это помещение и говорит: «Если я его брошу и попытаюсь переехать, другое помещение мне могут уже и не дать, и редакция просто прекратит свое существование. Мне никто ничего не предлагает, со мной никто не встречается...».

Сама же Татьяна Фабрикова утверждала, что преобразование редакции из коммунальной структуры в частную происходило не сразу и было вынужденным шагом, поскольку вопросы передачи помещений с редакцией никто не обсуждал, хотя редакция на этом настаивала.

- Еще до того, как стать частными, мы уже писали Ольге Видиной (начальник управления коммунальной собственности — прим.) письма с просьбой определить балансодержателя, которому мы и передадим эти помещения. Нам обещала Ольга Викторовна, просила подождать, и мы ждали, повторно письма направляли. Первое письмо датировано еще мартом прошлого года. Уже тогда они были в курсе, что идет разгосударствливание и балансодержателя нужно назначить. Ольга Викторовна нам говорила: «Татьяна Николаевна, все идет нормально. Возможно, будет типография. Может, краеведческий музей». Мы готовы передать имущество любому, кому скажут. Но кому передавать, нам не говорили. Письма наши «футболились» в областной совет — якобы, это он должен определить для нас арендодателя. Областной совет пишет нам, что это должна решать облгосадминистрация. И этот «пинг-понг» нам просто надоел. Поэтому мы написали жалобу Алексею Юрьевичу, его заместителю. Она была спущена на Ольгу Викторовну и те же ответы пошли по второму кругу. У нас целая пачка однотипных ответов. Поэтому мы написали жалобы Президенту. Это был последний крик души. И заверения вашего заместителя, что мы незаконно хотим получить помещения… Мы не хотим ничего незаконного. Мы хотим, чтобы вы выполнили закон. Внимательно его прочитайте, ваш юрист пусть вам в этом поможет. И выполните его, как надлежит государственному служащему, - сказала Ольге Видиной Татьяна Фабрикова.

Выслушав стороны, глава ОГА Алексей Савченко поставил перед Ольгой Видиной вопрос о том, куда можно переселить эту редакцию. Та ответила, что раз в год формируется перечень свободных помещений, которые можно взять в аренду. Он висит на официальном сайте облгосадминистрации, и любой, кто хочет арендовать, может зайти и посмотреть.

Губернатор таким ответом остался недоволен настолько, что разыграл сцену со своим уходом с совещания — якобы, хочет посмотреть на сайте ОГА, какие в Николаеве есть свободные помещения. Вернувшись обратно, он отчитал чиновницу за ответ, похожий на попытку сбросить с себя решение этой проблемы, и потребовал впредь не ссылаться на данные сайтов, а предлагать варианты сразу. Тем более что они, как та уже дала понять, имеются.

- Пожалуйста, садитесь и договариваетесь. С «Родным Прибужьем» вы имеете общественную проблему. Они сделали ошибки, вы сделали ошибки. Осознанно, неосознанно — неинтересно. Сегодня нужно взять и решить эту проблему, - сказал николаевский губернатор.

Напоследок депутат Олабин озвучил вопиющий, по его мнению, факт, который красноречиво свидетельствует о том, какие приоритеты ставила перед собой газета, когда была коммунальным изданием, а облсовет был ее учредителем.

- Когда погиб наш коллега, депутат предыдущих созывов Губанов, Демченко (Татьяна, депутат — прим.) попыталась опубликовать о нем статью, некролог в печатном издании. Демченко бесплатно это сделать не смогла. Коммерческие отношения между депутатами и коммунальным предприятием были уже тогда, - сказал Олабин. - Демченко, хочешь некролог? Плати бабки. Ты депутат? Никого это не волнует.

Фабрикова на это ответила — ничего, мол, личного.

- Все платили и платят. Сейчас жизнь такая, рыночные отношения, - пожала плечами главный редактор.