Зачем Фирташ купил «Интер»?
Переход одного из самых популярных каналов страны от неблагонадежного для «Семьи» Валерия Хорошковского к новому владельцу может коренным образом повлиять на настроения в обществе.
Вчерашнее информационное пространство всколыхнула новость о продаже наибольшей медиагруппы, принадлежавшей Валерию Хорошковскому – Inter media group limited, в активы которой входят телеканалы Интер, НТН, К1, К2, МЕГА, Энтер-фильм, Пиксель и MTV. СМИ сообщают о ее переходе к бизнесмену Дмитрию Фирташу, а сумма соглашения составляет $2,5 млрд.
Однако новость была неоднозначно оценена в экспертной среде. Дискуссию вызывала как стоимость медиагруппы экс-вице-премьера, который еще в феврале 2008 года оценил ее в $2 млрд, так и сам факт передачи чрезвычайно крупного актива.
Прежний генеральный директор ТВі Николай Княжицкий считает, что цена была сформирована по политическим мотивам. «Политическая цена – это цена политического влияния самого крупного медиа-актива в Украине. А политическое влияние – это субъективная оценка договоренностей между сторонами», – отметил Н.Княжицкий. По данным средств массовой информации, Inter media group является убыточной, и не приносит чистую прибыль.
Возникают также вопросы относительно возможных мотивов продажи В.Хорошковским. «При имеющихся условиях у меня нет возможности обеспечивать развитие группы, и именно эти обстоятельства стали главным мотивом при продаже», – цитирует прежнего владельца пресс-служба Интера.
Исполнительный директор Института массовой информации Виктория Сюмар, считает, что Валерий Хорошковский был вынужден продать Inter media group limited компании Дмитрия Фирташа через критические новости о работе власти. «Но для информационного пространства более важно, что последние пять месяцев страна могла смотреть совсем другие новости на «Интере», особенно в ходе последнего месяца избирательной кампании... Пять месяцев критики в эфире национального канала – это основная причина принуждения к продаже», – уточнила она.
Стоит учесть также возможность того, что покупка Фирташем сделана в интересах «семьи», поскольку это потенциально самое влиятельное СМИ под выборы-2015 года. Полностью закономерно, ведь телевидение занимает первое место среди манипулятивных технологий, как наиболее доступное и самое массовое средство коммуникации и получения информации.
И хотя о перестановках, которые состоятся в топ-менеджменте телеканала и соответственно его политике судить еще рановато, но изменение владельца с целью последующего влияния на массы неопровержима.
Дмитрий Воюта,
эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики