В мире произошла утечка документов о глобальной катастрофе

Некоторые страны пытаются смягчить или отменить часть рекомендаций Организации объединенных наций (ООН) по сокращению вредных выбросов в преддверии Климатического саммита в Глазго.

Об этом говорится в комментариях и замечаниях, которые правительства стран отправили на доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) при ООН, пишет «Би-би-си». Таким образом, часть стран не поверили в глобальную климатическую катастрофу, предсказанную ООН.

Утечка документов произошла от журналистов-расследователей британского Greenpeace. Сотрудники «Би-би-си» изучили 32 тысячи правок от государств, компаний и других заинтересованных лиц. Документы показали, что каждое государство преследует свои цели в зависимости от того, насколько рекомендации ООН затрагивают ее экономику.

Например, Саудовская Аравия, Япония и Австралия хотят добиться от ООН более медленного отказа от ископаемого топлива. Советник министерства нефти Саудовской Аравии потребовал переписать доклад МГЭИК и убрать из него призыв к срочному отказу от ископаемого топлива для смягчения последствий климатических изменений. В свою очередь, один высокопоставленный австралийский чиновник выступил против необходимости закрытия угольных электростанций. Это неудивительно, поскольку Саудовская Аравия — один из крупнейших производителей нефти в мире, а Австралия — ведущий экспортер угля. Также Австралия потребовала убрать из отчета МГЭИК ссылку на анализ о том, как лоббисты ископаемого топлива пытаются замедлить борьбу с изменением климата в Австралии и США.

Старший сотрудник близкого к правительству Индии Центрального института горнодобывающей промышленности и топливных исследований предупредил ООН, что отказ от угля приведет к огромным проблемам с электроэнергией. Индия — второй по величине потребитель угля в мире. Также претензии Индии связаны с отказом от ядерной энергетики.

Бразилия и Аргентина — крупнейшие производители говядины и кормовых культур — выступили против уменьшения потребление мяса ради сокращения выбросов парниковых газов. Бразилия обратила внимание на пункт о растительной диете, которая сократит выбросы наполовину. Аргентина потребовала удалить ссылки на призыв снизить потребление мяса и на предложение о введении налога на красное мясо.

Значительное число комментариев из Швейцарии направлено на изменение поправок в части финансовой поддержки небогатых стран для достижения «зеленых» целей. Речь идет о климатической конференции в Копенгагене в 2009 году, по итогам которой развитые страны обязали выделять развивающимся странам 100 миллиардов ежегодно до 2020 года.

Ведущий ученый-климатолог, профессор Университета Восточной Англии Коринн Ле Кере, участвовавшая в составлении трех отчетов МГЭИК, не сомневается в беспристрастности группы. Она отметила, что лоббистские комментарии войдут в новый отчет МГЭИК, если только будут научно обоснованы. Ле Кере считает, что правительства стран имеют право на свою точку зрения. С ней согласна один из кураторов Парижской конференции по климату 2015 года Кристиана Фигерес. По ее словам, МГЭИК должна услышать голоса всех.