У Лавриновича украли то ли пленки Мельниченко, то ли договор о коалиции ПРиБЮТ. В общем, маразм крепчал

Ограбление первого вице-спикера Александра Лавриновича совпало по времени с задержанием экс-генерала МВД Алексея Пукача.

Вчера стало известно о разбойном нападении на загородный дом первого вице-спикера Верховной Рады Александра Лавриновича, расположенный в селе Плюты под Киевом.

Как сообщили в МВД, нападение произошло еще 21 июля. По данным правоохранительных органов, Лавринович заявил о пропаже сейфа, в котором хранилось его личное оружие – именной пистолет ПСМ калибра 5,45 мм. По информации газеты «Дело», заявление о нападении поступило в органы милиции лишь 23 июля.

Стоит отметить, что разбой в доме первого вице-спикера совпал по времени с задержанием беглого генерала милиции Алексея Пукача, которого подозревают в организации убийства журналиста Георгия Гонгадзе. Напомним, он был задержан сотрудниками СБУ в Житомирской области также вечером 21 июля.

По словам источника в правоохранительных органах, такое совпадение вряд ли можно назвать случайным. «Во-первых, грабители, проникшие в дом вице-спикера, знали, что они идут к человеку такого ранга, поэтому если это и был грабеж, то сумма должна была быть головокружительной», – сказал он. По его мнению, логично предположить, что интерес преступников скорее представляли документы, которые могли находиться в сейфе.

Сама жертва взлома Александр Лавринович комментировать происшедшее категорически отказывается. «Я об этом ни с кем не говорю. А те, кто об этом сообщает в СМИ, наверное, сами это и совершили», – отметил депутат. Он также дважды отказался отвечать на вопрос, были ли в сейфе какие-либо документы. «Я больше вам ничего не скажу», – отрезал Лавринович.

Экс-майор Службы безопасности Николай Мельниченко предположил, что в изъятом сейфе мог находиться официальный ответ американского Федерального бюро расследований от 2001 года, в котором ФБР дало согласие взять на экспертизу «пленки Мельниченко». Напомним, осенью 2000 года Александр Лавринович был избран председателем временной комиссии по расследованию обстоятельств исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе. На протяжении года работы она не показала реальных результатов, за что большинство ее членов критиковали Лавриновича. Экспертиза, о которой напомнил бывший майор Мельниченко, должна была состояться в 2001 году. Как тогда сообщал лидер Соцпартии Александр Мороз, эксперты ФБР должны были получить предварительные результаты экспертизы «таращанского тела» и аудио-записей майора Мельниченко, якобы предоставленных парламентской комиссией. Однако председатель парламентской комиссии Лавринович заявил, что комиссия не отправляла на экспертизу в Федеральное бюро расследований США какие-либо материалы. «Как известно, Лавринович, как только получил ответ от ФБР, сразу его спрятал от членов Временной следственной комиссии, работу которой саботировал», – отметил Мельниченко.

Однако народный депутат от БЮТ Григорий Омельченко, также принимавший участие в работе следственной комиссии по расследованию убийства Гонгадзе, сомневается, что выемка сейфа в доме Лавриновича связана с этим делом. «Я не думаю. Там могли быть другие важные документы – партийные, или же оригинал большого договора между БЮТ и ПР», – предположил бывший сотрудник СБУ Омельченко.

В Управлении по борьбе с экономической преступностью предполагают, что почерк нарушителей закона свидетельствует о том, что они действовали запланированно. «То, что сейф был не взломан, а именно вырезан, говорит о том, что у грабителей был специальный агрегат – то ли обычная «болгарка», то ли лазер», – отметил один из сотрудников УБЭП на правах анонимности. «Существуют приспособления, гораздо более совершенные, нежели лазер, но их так просто не купишь – они есть лишь у спецслужб. Чем был взломан сейф – покажет лишь экспертиза», – резюмировал он.

ОБКОМ