Нацсовет раскритиковал логотип «Куй-ТБ» и назвал его аморальным

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания рассмотрел заявление ООО «Хмарочос Медіа», г. Киев, относительно переоформления лицензии на вещание в связи с изменением собственности (была Савченко А.М. - 100%, стала ООО «Хмарочос холдинг» - 100%) изменением логотипа (было Q-TV, стал «Куй-ТБ»), а также изменением параметров спутникового канала вещания и изменением программной концепции.

В частности, в программной концепции язык вещания вместо «100% украинский» стал «украинский - не менее 75%», также увеличились количество культурно-художественных программ и развлекательно музыкальных. Незначительно уменьшилось количество научно просветительских программ.

Нацсовет принял решение удовлетворить заявление ООО «Хмарочос Медіа» за исключением пункта об

изменении логотипа. Относительно него развернулась отдельная дискуссия членов Нацсовета. В частности, против изменения логотипа проголосовали заместитель председателя нацсовета Юрий Плаксюк и ответственный секретарь Владислав Лясовский.

По предложению последнего Нацсовет решил обратиться к Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали относительно соответствия логотипа «Куй-ТБ» Закона Украины «О защите общественной морали».

Член Нацсовета Татьяна Лебедева упрекнула коллег в «совковости», а по просьбе представителя компании объяснить основания для неприятия логотипа «Куй-ТБ» Виктор Понедилко сказал такое: «Лично я выступал за изменение логотипа, но мои коллеги проголосовали против. Решения Нацсовета принимаются коллегиально, следовательно, это и является основанием для нашего решения».

Юрий Плаксюк, заместитель председателя Нацсовета, аргументируя свою точку зрения, отметил: «Пусть меня обвиняют в пуританстве и снобизме, но мы - конституционный орган, который должен присматривать за соблюдением разных законов, в том числе и Закону о защите общественной морали. Логотип "Куй-ТБ" - это не просто игра слов, над которой можно посплетничать и забыть. Это вызовет неоднозначную реакцию в обществе.

Я понимаю, что нецензурной лексикой пользуется значительная часть населения, но так же понимаю, что большую часть людей мат раздражает. Почему мы должны учитывать интересы первой группы и вовсе не считаться с потребностями второй? По моему мнению, это название для тусовки, а не для вещателя».

Источник: Сегодня