Как на самом деле выглядят вещи заказанные в онлайн-магазинах (ФОТО)

Онлайн-шоппинг (и в этом мнении единодушны очень многие люди) часто напоминает покупку кота в мешке. Что придет, в каком качестве — неизвестно. Это, конечно, не касается онлайн-покупок на сайтах серьезных брендов.

Скажем, пальто от Burberry можно смело заказывать на официальном сайте и даже не волноваться, так как в любом случае придет продукт самого высокого качества. Но и стоит такое удовольствие соответственно. В онлайне заказывают по нескольким причинам:

низкая цена;

нехватка времени на полноценный шоппинг;

возможность купить то, что вы не найдете в обычных магазинах.

Видеоблоггер решила не рассуждать на эту тему, а провести эксперимент. Она заказала в интернете разные предметы гардероба, чтобы самостоятельно увидеть (и показать своим зрителям) соотношение “Ожидание-Реальность”.

1. Розовая пижама. На фотографии в каталоге ткань выглядит как шелк, но в реальности — весьма посредственный атлас.

2. Белая туника. Одна из самых удачных покупок. Единственный минус — неаккуратные швы в районе ворота.

3. Что заказывали, то и пришло. 5 баллов!

4. Платье в стиле “сафари”. Несмотря на то, что сшито оно из довольно приличной ткани, посадка оставляет желать лучшего. Такое лекало подойдет только очень худым девушкам.

5. Пальто-палантин. Выглядит, мягко говоря, странно. Очень неудачно.

6. В целом похоже, но трикотаж и гипюр на студийных фото — высокого качества.

7. Спортивный бюстгальтер. Неожиданно идеально! Одна из немногих покупок, которые действительно порадовали.

8. Качество пошива — 1 балл! В школе девочки и то могут сшить более приличную вещь. И тут дело не в фигуре, а именно в выкройке. А пышность юбки на фото слева — заслуга подъюбника.

9. Ободок. За свою цену — нормальный аксессуар. Можно носить и не придираться.

10. Юбка-пачка. В той, что получила девушка, как минимум в 2 раза меньше фатина. Отсюда и скудная пышность.