Дитер Болен и оскорбленный принц проиграли суд Lucky Strike

Страсбургский суд отклонил жалобы известного поп-певца Дитера Болена и принца Эрнста Августа Ганноверского на нарушение их прав провокационной рекламной кампанией сигарет Lucky Strike, сообщили РИА Новости в суде.

Болен пытался отсудить у табачного концерна British American Tobacco, которому принадлежит бренд Lucky Strike, компенсацию за появившиеся в Германии рекламные плакаты, на которых несколько слов в слогане были замазаны. Композитор счел это намеком на его автобиографическую книгу "За кулисами", из которой суд обязал его вымарать имена описанных в ней людей.

В свою очередь Эрнсту Августу не понравилась реклама, на которой была изображена смятая пачка из-под сигарет с подписью: "Это сделал Эрнст или Август?". По мнению принца, таким образом табачный концерн обыгрывал некоторые его скандальные выходки, в том числе избиение зонтиком фотокорреспондента в 1998 году и пинок, отвешенный журналистке издания Bunte. Эрнст Август счел, что такая реклама порочит его достоинство.

Заявители обратились в суды и сначала выиграли процессы — Дитер Болен отсудил 100 тысяч евро, а принц Эрнст Август — 60 тысяч. Вышестоящая инстанция снизила компенсацию композитору до 35 тысяч еро. Однако Верховный суд ФРГ решения отменил и постановил, что рекламодатель имеет полное право обыгрывать на плакатах произошедшие в действительности события.

В связи с этим Дитер Болен и принц Эрнст Август обратились в ЕСПЧ с жалобой на нарушение их права на частную жизнь (статья 8 Европейской конвенции по правам человека).

Однако суд в Страсбурге посчитал, что права заявителей нарушены не были, а Верховный суд Германии нашел четкий баланс между правом на свободу выражения мнений и правом на частную жизнь.