5 главных мифов о гомеопатии
Вокруг гомеопатии вот уже больше 200 лет не утихают споры. Кто-то видит в ней панацею, кто-то воспринимает настороженно или даже категорически отрицает. Разобраться с некоторыми предубеждениями и отделим зерна от плевел.
Миф 1. Эффективность гомеопатии научно не доказана. Не могут оказывать лечебное воздействие вещества, столь сильно разведенные, что порой в пробирке не остается даже молекулы исходного вещества. Положительные результаты объясняются эффектом плацебо.
Нет, есть много исследований – и экспериментальных, и клинических, на людях, на животных, на клеточных культурах, на стволовых клетках, – которые подтверждают, что гомеопатия работает. Зайдите на сайт созданный Национальным центром биотехнологической информации США, наберите в поиске homeopathy, и вы увидите сотни ссылок на научные работы. Много исследований на эту тему можно найти на сайте авторитетной Кокрейновской библиотеки и других научных ресурсах в Сети.
Что касается эффекта плацебо, то он, безусловно, в некоторых случаях наблюдается в гомеопатии – точно так же, как и в конвенциональной (традиционной) медицине. Хорошо известно, что иногда больному становится легче даже не от лекарства, а только от беседы с врачом. Однако ведь никто не говорит, что действие традиционной медицины этим исчерпывается?!
А возьмем такой пример. Сейчас активно развивается ветеринарная гомеопатия. Например, есть хорошие результаты в лечении гомеопатией почечной недостаточности у кошек и собак. Но уж у животных никак не заподозришь эффект плацебо!
Миф 2. Гомеопатия несовместима с традиционной медициной.
В какой-то степени объяснение этому мифу надо искать в истории гомеопатии. Какими методами пользовалась традиционная медицина в XVIII веке, когда гомеопатия и зарождалась? Все, наверное, слышали про кровопускание. А как, например, «лечили» от глистов? Устраивали больному, в том числе и ребенку, сильную рвоту и диарею. Отцу гомеопатии Самуэлю Ганеману такие способы лечения справедливо казались бесчеловечными. И он противопоставлял им гомеопатические методы.
Сейчас этого противостояния, конечно, нет. Гомеопатия и конвенциональная медицина давно сблизились. Для диагностики мы используем весь спектр возможностей традиционной медицины: анализы, МРТ, томографию и прочее. Какие-то болезни можно и нужно лечить только традиционными лекарствами. Гомеопаты, например, не берутся за лечение рака, диабета 1-го типа, тяжелых сердечно-сосудистых заболеваний.
А есть болезни, которые предпочтительней лечить гомеопатическими средствами. У детей это, например, все детские инфекции, включая ветрянку, афтоз, болезненное прорезывание зубов. У взрослых такие заболевания, как себорейный дерматит, подагра, хондрокальциноз, синдром раздраженного кишечника, рецидивирующие инфекции мочевыводящих путей.
Миф 3. Гомеопат проводит долгую беседу с пациентом и составляет его психологический портрет.
При первой, а иногда и при второй встрече мы действительно проводим продолжительную беседу с пациентом – бывает, и час, и полтора. Нам важно узнать не только, какие проблемы у пациента есть сейчас, но и какие были раньше.
Обычно есть определенные закономерности в развитии болезни: если в детском возрасте у него были болезни уха-горла-носа, т.е. слизистых оболочек дыхательных путей и кожи, то в 25-30 лет начинаются проблемы со слизистой пищеварительной системы, а позже уже появляются проблемы с сердечно-сосудистой системой, суставами, эндокринные. Нам важно понять, развивалась ли болезнь по такой схеме или нет, какие факторы способствовали ухудшению здоровья. Вот зачем гомеопату нужен долгий разговор.
Но я хочу подчеркнуть, что гомеопатия – это не психосоматический, а соматопсихологический метод лечения. Для нас более важны изменения, которые происходят в теле человека, а не в его психике. Правда, есть в гомеопатии такое направление, своего рода секта, – так называемая «классическая гомеопатия», которая делает акцент на психических процессах. Но я отношусь к ней скептически. Да, психическое состояние человека может влиять на организм, например на иммунную, на эндокринную систему. Но ведь и обратное воздействие тоже несомненно!
Миф 4. Гомеопатия действует медленно и долго.
Это так, когда речь идет о хронических заболеваниях. Ганеман говорил: обязанность врача – восстановить уровень здоровья человека. То есть мы должны как будто на машине времени вернуть его к тому состоянию, когда его здоровье было лучше. Но если заболевание развивалось 20 лет, то проделать обратный путь быстро невозможно.
В ходе излечения симптомы исчезают в порядке, обратном их появлению
Мы считаем, что на это нужно столько же месяцев, сколько лет человек болел. Константин Геринг, видный американский гомеопат немецкого происхождения, открыл такой закон: в ходе излечения симптомы исчезают в порядке, обратном их появлению – сначала новейшие симптомы, на которые пациент жаловался в последнее время, а потом все более и более ранние. Это действительно напоминает путешествие в машине времени.
Однако в острых случаях (ветряная оспа, ОРВИ, насморк, диарея и т.д.) гомеопатические лекарства могут принести облегчение очень быстро, за какие-то час-два.
Миф 5. При гомеопатическом лечении сначала наступает обострение.
Это иногда случается, когда врач назначает лекарство высокого разведения. Такие лекарства действуют очень агрессивно и могут спровоцировать лекарственный кризис. Поэтому во многих странах, в частности, у нас в Болгарии, гомеопаты отказались от назначения этих средств. Мы предпочитаем лечить медленней, но обходиться без обострений.