Не більше трьох місяців: МОЗ розглядає законопроєкт про зберігання ембріонів

Міністерство охорони здоров'я розглядає законопроєкт "Про застосування допоміжних репродуктивних технологій". Спільнота репродуктологів виступає проти законопроєкту в такому вигляді.

Про це кажуть в Українській асоціації репродуктивної медицини, передає Рубрика.

Асоціація репродуктологів України заявила, що законопроєкт передбачає кріоконсервацію ембріонів людини як тимчасовий захід їх зберігання до проведення ембріотрансферу (переселення ембріонів до матки) з визначенням дати ембріотрансферу не довше як на три місяці.

"Тобто якщо людина має кріоконсервовані ембріони та захищає Україну в лавах ЗСУ, то на використання цих ембріонів є три місяці, а потім їх потрібно знищити. Подальше зберігання заборонене", – кажуть в асоціації.

Також в асоціації виступають проти пункту в законопроєкті про заборону на культивування ембріонів людини для кріоконсервації (без подальшого ембріотрансферу).

Зазначають, що культивувати можна щонайбільше два, а у виняткових випадках три ембріони людини.

Спільнота репродуктологів не підтримує норму, оскільки успіх лікування залежить від кількості та якості яйцеклітин і ембріонів, які можна отримати. А оптимальна кількість яйцеклітин для отримання вагітності після ДРТ (допоміжних репродуктивних технологій) становить 14–16 яйцеклітин на стимуляцію.

"Не кожна яйцеклітина дає початок розвитку ембріону й вагітності. Заборона на кріоконсервування ембріонів або обмеження зберігання трьома місяцями призведуть до того, що всі інші яйцеклітини та ембріони, згідно з законопроєктом, мусимо викинути у смітник", – додають в асоціації.

Що говорять у МОЗ?

Перший заступник міністра охорони здоров'я Сергій Дубров розповів, що мова йде про абсолютно новий законопроєкт, який можуть плутати з законопроєктом 2021 року, що зберігається в архіві сайту міністерства. Нового проєкту на сайті МОЗ та на громадському обговоренні немає.

Дубров зазначив, що мали перше установче засідання робочої групи минулої середи, а цей документ законопроєкту – робочий варіант, до якого повинні були внесли свої пропозиції, рекомендації та опрацювати. Його виставлять на громадське обговорення після загального висновку з експертами й комітетом.

"Мене і деяких членів асоціації включили в робочу групу для розгляду законопроєкту, який МОЗ хоче дати в Раду за підписом Кабміну. Перед обговоренням нам надіслали варіант, на який вся репродуктивна спільнота вибухнула. За це нас попросили видалитися з групи через ніби конфлікт інтересів. Ми видалилися, але сказали, що законопроєкт непрофесійний", – каже голова асоціації Олександр Юзько.