У «Миколаївелектротрансі» не згодні, що переплатили 5,8 млн за зупинки-укриття, і судитимуться

02.06.2023 в 13:07
У «Миколаївелектротрансі» не згодні, що переплатили 5,8 млн за зупинки-укриття, і судитимуться

У «Миколаївелектротрансі» не згодні, що переплатили 5,8 млн за зупинки-укриття, і судитимуться

КП «Миколаївелектротранс» заперечує, що переплатило за мобільні бомбосховища на зупинках громадського транспорту 5 мільйонів 834 тисячі 270 гривень.

Про це повідомив директор КП Юрій Сметана під час зустрічі з журналістами, передає кореспондент «Новин-N».

Директор пояснив, що цього року Держаудитслужба перевірила закупівлю зупинок-укриттів «електротрансом» і підтвердила в своєму акті, що підприємство не допустило порушень під час укладання договору та встановлення конструкцій. Аудитори зафіксували наявність усього обладнання, передбаченого технічною документацією.

Водночас Сметана зазначив, що аудитори не змогли документально підтвердити взаєморозрахунки між постачальником і його контрагентами.

Співробітники Аудитслужби документально не змогли чи не захотіли підтвердити взаєморозрахунки постачальника з його контрагентами. Через це вони і зробили висновок, що переплачено 5,8 мільйона, – сказав він.

Директор «Миколаївелектротрансу» висловив думку, що Держаудитслужба не змогла перевірити всіх контрагентів постачальника через небажання або непрофесіоналізм.

Я вважаю, моя особиста думка, що це був або непрофесіоналізм, або зроблено спеціально, щоб дискредитувати місцеву та обласну владу. Загалом, дискредитувати владу в країні у період війни, – наголосив він.

Було виявлено, за словами директора, й інші порушення – Миколаївський завод залізобетонних виробів, наприклад, використав для спорудження укриттів більше металу, ніж було передбачено технічним завданням. При цьому «Миколаївелектротранс» за це додаткові гроші не заплатив.

Комунальне підприємство оскаржуватиме результати перевірки через суд.

Ми сподіваємось на повну перемогу в суді, тому що ми впевнені у своїх діях, у тому, що всі зупинки-сховища облаштовані. Комунальне підприємство не може нести за законом відповідальності за взаєморозрахунки інших об'єктів господарювання, – додав Сметана.

Додати коментар
Коментарі доступні в наших Telegram и instagram.
Новини
Архів
Новини Звідусіль
Архів