Адвокат считает, что Казимирова, сбившего насмерть студентку, в СИЗО держат незаконно
Завтра в Апелляционном суде Николаевской области состоится заседание по делу Алексея Казимирова, который в минувшем году на своем «Мерседесе» насмерть сбил 20-летнюю николаевскую студентку Юлию Каланчеву и скрылся с места происшествия.
Суд первой инстанции (дело рассматривал Суд Центрального района г. Николаева под председательством судьи Андрея Рудяка) вынес приговор для А. Казимирова — лишение свободы на шесть лет без права управлять автотранспортом сроком на три года и возмещение материального ущерба. Примечательным был тот факт, что ни самого обвиняемого, ни его адвоката на слушании не было.
«Новости N» уже сообщали, что вчера в Апелляционном суде Николаевской области должно было рассматриваться обжалование решения Центрального районного суда г. Николаева по данному делу, однако заседание не состоялось.
Сегодня в редакцию нашего издания обратился адвокат обвиняемого Алексея Казимирова Владимир Тимошин, который изложил свою позицию по данному делу:
«В законе четко написано, что статья 359 Уголовно-процессуального кодекса Украины говорит о том, что если во время рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что в порядке ст. 344 УПК Украины осужденным не оглашен приговор и на протяжении трех суток не вручена копия приговора — дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
Верховный суд даже расписывает, что за указанной нормой закона вручение осужденному или оправданному копии приговора является обязательным правилом, которое не предусматривает каких-либо исключений и подлежит выполнению независимо от того, был ли он при объявлении приговора или нет.
Если завтра Апелляционный суд не выполнит данное требование, не вникая в такие обстоятельства, то мы предполагаем, что решение Апелляционного суда Николаевской области уже написано, еще до рассмотрения апелляционной жалобы. Я, во всяком случае, это буду расценивать так».
Адвокат также не преминул отметить тот факт, что правоохранительные органы действуют, мягко говоря, не по закону:
- Он на сегодняшний день помещен в СИЗО не по приговору суда, а по протоколу порядка ст. 106 УПК Украины, составленного оперуполномоченным Центрального РОВД по подозрению в совершении преступления, - рассказал В. Тимошин. - То есть, по закону его должны были задержать на 72 часа. Задержали его 19 апреля, а уже 22 апреля, в 8.00 утра, должны были отпустить. Его же возят с места на место и в конце концов отвезли в СИЗО.
Подводя итог, Владимир Тимошин отметил, что в данном процессе очень много нарушений.
Читайте также:
Алексей Казимиров, сбивший насмерть 20-летнюю студентку, помещен в СИЗО
В Николаеве берег реки превратился в настоящее болото - такого не помнят даже бывалые рыбаки
На въезде в Николаев масштабный пожар: над городом огромный столб черного дыма (видео)
В Николаеве Южный Буг окрасился в изумрудно-зеленый цвет: это может быть опасно
Атака на терминал «Новой почты» в Николаеве: появились фото и видео повреждений
Удар по терминалу Новой почты в Николаеве: появилось видео с места атаки
Появились фото и видео последствий ночной атаки на Николаев. ОБНОВЛЕНО
В центре Николаева беспрерывно гудит сигнал тревоги - снова сбой в системе оповещения
В центре Николаева сотрудники НАБУ остановили автомобиль и проводят обыск (фото, видео)
В Южном Буге «зацвела» вода - и это не водоросли (фото, видео)













