Кражу в два миллиона суд Вознесенска посчитал несущественной, и освободил подсудимую от наказания

В 2011 году начальник Вознесенского отделения «Укрсиббанка» всего за два месяца изловчилась присвоить более двух миллионов гривен. Мошенница, пользуясь своим служебным положением, не только забирала деньги из кассы банка, но и обворовывала клиентов, присваивая их платежи по кредитам. 

В результате в период с 10.02.2011 по 11.04.2011, руководитель отделения завладела денежными средствами ПАО "УкрСиббанк" в размере 1 149 460 грн. и 127 425,8 долларов США. Т.е. всего на общую сумму 2 миллиона 164 тысячи 368 грн. 11 коп. Из этой суммы в указанный период времени мошенница вернула в кассу 1 миллион 445 тысяч 584 грн. 54 коп. Таким образом, предприимчивая женщина присвоила 718 тысяч 783 грн. 57 коп.

Мошеннические действия руководителя выявили, провели расследование, дело передали в Вознесенский межрайонный суд Николаевской области. Подсудимую обвинили по ст. 191 «Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением» и ст. 366 «Служебный подлог». Изучив материалы дела, суд вынес приговор: признать подсудимую виновной, назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы без конфискации имущества с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью на протяжении 3 лет. Естественно, взыскать 700 с лишним тысяч, украденные у банка, и оплатить 4250 грн. штрафа.

При этом суд применил в отношении обвиняемой ст. 75 УК Украины - то есть, освободил от основного наказания в виде лишения свободы на 4 года, если на протяжении 3 лет подсудимая не совершит нового преступления.

Вот так: получается, можно в нашей стране воровать миллионами, и в тюрьму не попасть. Интересно, применилась бы такая юридическая льгота к обычному банковскому работнику, укравшему несколько тысяч?

На данное решение суда прокуратура подала апелляцию в Апелляционный суд Николаевской области. По мнению прокурора, суд не мотивированно применил в отношении подсудимой ст. 75 и освободил ее от наказания, связанного с лишением свободы. Прокурор в апелляции высказал мнение, что судом не учтена степень тяжести совершенных преступлений, а именно, то подсудимая за короткое время совершила особо тяжкое преступление, и материальный ущерб, в сумме 766.680 грн. не возмещен.

«При таких обстоятельствах необоснованно был сделан вывод о возможности исправления осужденной без изоляции от общества и освобождения от отбывания наказания с испытательным сроком», - говорится в апелляционной желобе.

Стоит отметить, что коллегия судей Апелляционного суда прислушалась к доводам государственного обвинения. По ее решению, вынесенном в августе текущего года, приговор суда первой инстанции в части освобождения подсудимой от наказания, связанного с лишением свободы, следует отменить, все-таки отправив обвиняемую за решетку на 4 года. Но при этом суд не изменил меру пресечения для подсудимой в виде подписки о невыезде, а у обвиняемой есть еще время для обжалования приговора в Высшем специализированном суде Украины.