Николаевские судмедэксперты не осматривали Оксану Макар — на это не было направления

Для дачи показаний по делу Макар в суд был вызван судмедэксперт. Первым делом женщина пояснила, что выводы судмедэкспертизы сделаны по медицинским документам. Сами же судмедэксперты не осматривали Оксану, поскольку судебно-следтвенные органы не давали на это направления. Лишь дежурный эксперт однажды отправился в больницу и взял мазки с ротовой полости, влагалища и анального отверстия на наличие спермы.

Далее судмедэксперт рассказывает по сути. Судя из того положения, в котором нашли Оксану, площадь горения должна была быть около 1 кв.м. Однако согласно протоколу осмотра места происшествия, площадь горения была около 0,4 кв. м. Судья Батченко высказал предположение, исходя из того, что площадь горения, то есть пепелища, располагается в углу котлована, а у Макар повреждены ожогами в большей мере стопы, ягодицы и часть спины, могла ли она сидеть в этом котловане. На это эксперт предположила, что могла, и это более вероятно. Однако она могла и лежать в таком положении. Также эксперт заявила, что пламя было открытым, а не тление, как предполагали ранее.

В ходе процесса эксперт сетовала на то, что она не может в полной мере что-либо говорить, поскольку выводы построены лишь по истории болезни. Если бы она видела тело своими глазами, то сказала бы гораздо больше. Также сказала, что донецкая экспертиза трупа доставлена не была. Судьи поинтересовались, какие характерные признаки изнасилования могут быть на теле. Эксперт ответила, что могут быть синяки на внутренней стороне бедер, ранены внутренние органы. Однако все это зависит от того, как вела себя жертва. Если не сопротивлялась, то и признаков насилия не может быть.

После этого допросили эксперта по пожарной части. Много чего он не мог сказать, чего-то не помнил. Адвокаты обвиняемых спрашивали, как так получается, что и 17 марта на месте происшествия изымаются вещдоки, и 20 марта тоже. Сколько же их там? На это, как и на другие вопросы, эксперт не дал ответа, поэтому коллегия судей дала ему возможность просмотреть протокол осмотра места происшествия во время перерыва.