История николаевского сироты, обвиненного в изнасиловании: Следователи в действии

«Новости-N» сообщали историю 20-летнего николаевского сироты Виталия Зимбицкого, которого обвинили за изнасилование. Кроме признания самого обвиняемого и показаний жертвы, ни один анализ причастие парня к совершению преступления не показал. При этом родители жены Виталия заявляют, что показания у него выбивали в Центральном РОВД с 7 утра до 15.00.

 

Заинтересовались этим резонансным делом и киевские журналисты. Авторы программы «Агенты влияния» решили посмотреть на резонансный случай немного под другим углом. Они поднимают проблему роли понятых в ходе следственных действий.

 

Так, судебные заседания по этому делу несколько раз переносились. В суд не являлись статисты, которые принимали участие в опознании, а также понятые, которые якобы присутствовали при осуществлении следственных действий.

 

Адвокат Виталия рассказал, что на месте преступления был найден презерватив, на котором обнаружили клетки, принадлежащие потерпевшей, но не обвиняемому. Это вещественные доказательства невиновности парня. Но их не рассматривали как доказательства — суд отбросил их как добытые незаконным способом.

 

Попытались журналисты пообщаться и с пострадавшей Любовью. Однако она отказалась от разговора без адвоката.

 

В итоге Виталия Зимбицкого суд все-таки признал виновным и приговорил к четырем годам лишения свободы.

 

Родные парня подали апелляцию и будут обжаловать решение суда.

 

 

 

Читайте также:

В Николаеве сироту судят за изнасилование. Родные утверждают, что признание из парня выбивали в райотделе

Судебное заседание по обвинению сироты в изнасиловании снова перенесли: не могут найти свидетелей

В Николаеве суд признал парня насильником только на основании показаний потерпевшей и милиционеров