В Центральном суде пояснили, почему женщину, подозреваемую в кражах, отпустили под личное обязательство

Следственным судьей Центрального районного суда г. Николаева Светланой Скрипченко рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей уроженке г.. Чернигова, подозреваемой в совершении уголовного преступления по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 185 УК Украины.

Женщина подозревается в совершении двух краж бытовой техники из арендованных квартир.

В обоснование ходатайства прокурор указывал, что подозреваемая может скрываться от следствия, незаконно влиять на свидетелей, совершить иное правонарушение.

Санкция ч.2 ст.185 УК Украины предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет, а в соответствии с п.3 ч.2 ст.183 УПК Украины, мера пресечения в виде содержания под стражей не может быть применен к ранее не судимых лиц, подозреваемых в совершении уголовного преступления за которое предусмотрено наказание на срок до пяти лет.

Применение к таким лицам меры пресечения в виде содержания под стражей возможно лишь в исключительных случаях.

Кроме этого, подозреваемый имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одну новорожденную, который исполнился месяц.

В соответствии с национальным законодательством и «Конвенцией о правах ребенка», принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН и ратифицированной Украиной, государство должно обеспечивать, чтобы ребенок не расставалась с родителями, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют, что таковое разлучение необходимо в интересах ребенка, в частности из-за жестокого обращения с ним или преднамеренное оставление его без присмотра.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, следственный судья отказала в удовлетворении ходатайства и избрал подозреваемой меру пресечения в виде личного обязательства до 21.03.2017 года.

Читайте по теме:

Николаевская судья отпустила мошенницу-гастролершу под «личное обязательство»